Постановление № 5-38/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2019 по делу об административном правонарушении п. Каменоломни 11 февраля 2019 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Республики Армения, не работает, зарегистрирован: <адрес>, место жительство: <адрес>, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 11.02.2019г. в 11 час 00 мин. по адресу: Ростовская область Октябрьский район пер. Северный, д. 1а, выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в период своего предыдущего пребывания, а именно гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.04.2006 года по 26.10.2018 года, срок пребывания окончился 20.07.2006 года. Таким образом, гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклонился от выезда с территории Российской Федерации в период времени с 21.07.2006г. по 03.10.2018 г., что является нарушением нормы ст. 25.10 ФЗ – 114- 1996г. « О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», п.1 ст. 2, ст. 5 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что проживает у своего отца ФИО2, который является гражданином России. Принимает меры к оформлению документов на проживание на территории Российской Федерации. Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 73 от 11.02.2019г., сведениями отделения по вопросам миграции ОП № 3 МУ МВД «Новочеркасское» АС ЦБДУИГ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения. Документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан"). В соответствии со ст.5 ч.1 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, им был нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признается, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2012г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания». В Постановлении Верховного Суда РФ от 13.12.2013г. № 13-АД13-6. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, признание вины, личность ФИО1 Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, на территории Российской Федерации имеет отца ФИО2, который является гражданином России и имеет постоянное место жительность на территории Российской Федерации. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек без применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), ИНН <***>, КПП: 615001001, КБК: 18811640000016020140, Код ОКТМО 60727000, БИК 046015001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, УИН 18891619990117061055. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |