Постановление № 5-38/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 февраля 2019 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты><данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 20 литров

Данное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

25.02.2018 года в 09 часов 45 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль «DAEWOO LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Украины ФИО2. При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении вышеуказанного автомобиля находится ГСМ в нескольких емкостях. В результате таможенного досмотра, оконченного в 11 часов 30 минут 25.02.2018 года, в багажном отделении автомобиля «DAEWOO LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружены металлическая канистра синего цвета и три прозрачные пластиковые бутылки, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости составил 20 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес> Другого адреса места проживания или регистрации ФИО2 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ФИО2, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «UPU Circular # 7 of 19.01.2015».

На основании изложенного ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО2 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре и пластиковых бутылках является автомобильным бензином марки АИ-92, который он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем на территории Украины. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно в таком количестве подлежит декларированию.

- актом таможенного осмотра №,<данные изъяты> с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК) о том, что в результате анализа теневого изображения выявлена рисковая ситуация:вероятность перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза ГСМ в количестве более 10 литров, находящегося в отдельной емкости, которая расположена в багажном отделении автомобиля «DAEWOO LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля «DAEWOO LANOS» государственный регистрационный знак <данные изъяты> обнаружена в том числе, металлическая канистра синего цвета объемом 10 литров, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ, две прозрачные пластиковые бутылки с жидкостью с характерным запахом ГСМ объемом по 3 литра каждая, прозрачная пластиковая бутылка с жидкостью с характерным запахом ГСМ объемом 4 литра. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО2 изъято: жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 20 литров, находящаяся в металлической канистре синего цвета объемом 10 литров, двух прозрачных пластиковых бутылках объемом по 3 литра каждая, прозрачной пластиковой бутылке объемом 4 литра.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что представленные на экспертизу пробы№№1-4 идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 20 литров по состоянию на 25.02.2018 года составила 787,20 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-678/2018 от 23.03.2018.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В силу п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу Союза подлежат таможенному декларированию.

Согласно п. 6 ст. 258 ТК ЕАЭС совершение таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Таким международным договором является Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее – Решение).

Согласно п. 7 приложения № 6 к Решению, в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).

Пунктом 7 ст. 256 ТК ЕАЭС определено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования» не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в отдельной емкости в объеме более 10 литров к товарам для личного пользования не относится, и подлежит обязательному декларированию всего топлива в отдельных емкостях (включая и ту часть топлива в отдельной емкости, которая относится к категории товаров для личного пользования) по установленной форме.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 объемом 20 литров, подлежит декларированию. Тем не менее, в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС ФИО2 не задекларировал данный товар.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО2.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 16 (девятнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3.

Вещественные доказательства – металлическую канистру синего цвета емкостью 10 литров, две прозрачных пластиковых бутылки объемом 3 литра каждая, одну прозрачную пластиковую бутылку объемом 4 литра - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО2 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-38/2019