Приговор № 1-64/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-64/2021

Дело № 1-31/2021 76RS0024-01-2020-003847-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 02 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ярославля Сизенцева А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

-31.01.2019 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 21.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.01.2019 года, в виде 400 часов обязательных работ. Наказание отбыто 22.01.2021 года;

-27.05.2019 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.01.2019 года, в виде 320 часов обязательных работ. Постановлением Некрасовского районного суда г. Ярославля Ярославской области от 07.11.2019 года заменено наказание в виде 282 часов обязательных работ, назначенных приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.05.2019 года, на 1 месяц 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Наказание отбыто 20.02.2020 года;

- 11.12.2019 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 5 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества; покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 22 августа 2019 года, находясь в торговом зале аптеки «Вита №850» ООО «Сатурн», расположенной по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Сатурн», на общую сумму 2 873 рубля 55 копеек, а именно: интим гель – смазку «ВИЗИТ Aqua» объемом 50 мл., стоимостью 137 рублей74 копейки за 1 штуку; интим гель – смазку «ВИЗИТ Glamour», объемом 50 мл., стоимостью 137 рублей 74 копейки за 1 штуку; презервативы «ДЮРЕКС Дуал Экстаз (рельефные с анестетиком) № 12» стоимостью 734 рубля 99 копеек за1 штуку; презервативы «ДЮРЕКС Инвизибл (ультратонкие) Эмоджи № 12», стоимостью 639 рублей 04 копейки за 1 штуку; презервативы «ДЮРЕКС Классик (классические) № 12», стоимостью 409 рублей 34 копейки за 1 штуку; презервативы «ДЮРЕКС Элит (тонкие) № 12» стоимостью 505 рублей 51 копейка за 1 штуку; презервативы «КОНТЕКС Классик (классические) № 12 (pan)», стоимостью 309 рублей 19 копеек за 1 штуку.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество в находящуюся при нем сумку.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 25 минут 22 августа 2019 года, находясь в торговом зале аптеки «Вита №850» ООО «Сатурн», расположенной по адресу: <...>, с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Сатурн», не оплатив его, минуя кассовую зону, покинул помещение указанной аптеки, тем самым совершив тайное хищение вышеуказанного принадлежащего ООО «Сатурн» имущества на общую сумму 2 873 рубля 55 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Сатурн» материальный ущерб на сумму 2 873 рубля 55 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 13 сентября 2019 года по 00 часов 10 минут 14 сентября 2019 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района города Ярославля от 04 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 15 ноября 2018 года, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», распложенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Заволжское сельское поселение, п. Красный Бор, строение 1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Гиперглобус», а именно: нож «REGENTLUNA» стоимостью 171 рубль 44 копейки.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал принадлежащий ООО «Гиперглобус» нож «REGENTLUNA» стоимостью 171 рубль 44 копейки в правый наружный карман надетой на нем куртки.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 13 сентября 2019 года по 00 часов 10 минут 14 сентября 2019 года, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», распложенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Заволжское сельское поселение,п. Красный Бор, строение 1, с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Гиперглобус», не оплатив его и намереваясь тайно похитить, миновал кассовую зону и покинул помещение указанного гипермаркета, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками охраны ФИО 1 и ФИО2 В случае доведения преступления ФИО1 до конца, ООО «Гиперглобус» был бы причинен материальный ущерб на сумму 171 рубль 44 копейки.

Кроме того, ФИО1 в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 25 октября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> реализуя прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно 1 флакон туалетной воды «ARMANDBASIInRed», емкостью 50 мл. стоимостью 1 854 рубля 20 копеек, после чего с целью беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество под надетую на нем куртку.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 25 октября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> сохраняя при себе похищаемое имущество, проследовал к входной двери магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая указанный товар.

25 октября 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут преступные действия ФИО1 по хищению указанного имущества стали очевидны для сотрудника магазина ФИО3, которая, находясь в торговом зале указанного магазина, высказала в адрес последнего законное требование о возврате похищаемого имущества.

ФИО1 в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 25 октября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника указанного магазина – ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение указанного имущества, сокрытого им под курткой, действуя открыто из корыстных побуждений, законные требования ФИО3 проигнорировал и, открыв входную дверь магазина, вышел на улицу с похищаемым имуществом.

После этого ФИО3 с целью пресечения преступных действий ФИО1 и возврата похищаемого имущества проследовала за последним из указанного магазина на улицу, где вновь высказала в адрес ФИО1 законное требование о возврате похищаемого имущества.

ФИО1 в период с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут 25 октября 2019 года, находясь около магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудника указанного магазина – ФИО3, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение указанного имущества, сокрытого им под курткой, действуя открыто из корыстных побуждений, требования ФИО3 вновь проигнорировал и скрылся с места совершения преступления.

Похищенным имуществом ФИО1 в последствии распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 854 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут 04 ноября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Виномания-27», расположенного по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Виномания», а именно 1 бутылку виски Гленфарклас «105» односолодовый туба емкостью 0,7 литра, стоимостью 3 009 рублей 60 копеек.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество в находящийся при нем пакет.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут 04 ноября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина «Виномания-27», расположенного по адресу: <...>, с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Виномания», не оплатив его, минуя кассовую зону, покинул помещение указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение принадлежащего ООО «Виномания» имущества стоимостью 3 009 рублей 60 копеек, а именно: именно 1 бутылки виски Гленфарклас «105» односолодовый туба емкостью 0,7 литра.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Виномания» материальный ущерб на сумму 3 009 рублей 60 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут 06 ноября 2019 года, находясь в торговом зале магазина АЗС №4 «Газпромнефть», расположенного по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Газпромнефть - Центр» на общую сумму 12 106 рублей 00 копеек, а именно электрические бритвы «Braun 5147s Wet&Dry;», в количестве 2 штук, стоимостью 6 053 рубля 00 копеек за 1 штуку.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество под надетую на нем куртку.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут 06 ноября 2019 года, находясь в торговом зале магазина АЗС №4 «Газпромнефть», расположенного по адресу: <...>, с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Газпромнефть - Центр», не оплатив его, минуя кассовую зону, покинул помещение указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение принадлежащего ООО «Газпромнефть - Центр» имущества общей стоимостью12 106 рублей 00 копеек, а именно: электрические бритвы «Braun 5147s Wet&Dry;», в количестве 2 штук, стоимостью 6 053 рубля 00 копеек за 1 штуку.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Газпромнефть - Центр» материальный ущерб общую на сумму 12 106 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 около 03 часов 00 минут 22 декабря 2019 года, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно выставленных в свободном доступе для реализации товаров, принадлежащих ООО «Союз Святого ФИО30», из корыстных побуждений проследовал в помещение магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО30», расположенного по адресу: <...>.

ФИО1 в период с 03 часов 00 минут по 03 часов 25 минут 22 декабря 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО30», расположенного по адресу: <...>, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из холодильника, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО30» на общую сумму 2 520 рублей 68 копеек, а именно: 4 головки сыра «Ламбер» 50% общим весом 5 килограмм 216 грамм, стоимостью 483 рубля 26 копеек за 1 килограмм.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество в находившуюся при нем сумку.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с03 часов 00 минут по 03 часов 25 минут 22 декабря 2019 года, находясь в торговом зале магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО30», расположенного по адресу: <...>, с указанным выше имуществом, принадлежащим ООО «Союз Святого ФИО30», не оплатив его, минуя кассовую зону, покинул помещение указанного магазина, тем самым совершив тайное хищение принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО30» имущества общей стоимостью 2 520 рублей 68 копеек, а именно: 4 головок сыра «Ламбер» 50% общим весом 5 килограмм 216 грамм, стоимостью 483 рубля 26 копеек за1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Союз Святого ФИО30» материальный ущерб на общую сумму 2 520 рублей 68 копеек.

Кроме того, ФИО1 в период с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут 04 января 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Юкон» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...> реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей и из холодильников, выставленный в свободном доступе для реализации товар, принадлежащий АО Торговый Дом «Перекресток» на общую сумму 8 659 рублей 36 копеек, а именно:

1) сыр Добрый «Король Артур» топленый молочный 50% в количестве7 килограмм 735 грамм, стоимостью 495 рублей 86 копеек за1 килограмм, общей стоимостью 3 835 рублей 47 копеек.

2) колбасу сырокопченую «Сальчичон» (ТМ Черкизово Премиум) нарезанную в количестве 6 упаковок стоимостью 48 рублей 61 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 291 рубль 66 копеек;

3) майонез «Ряба Провансаль» 67% стоимостью 47 рублей 14 копеек;

4) «Семгу слабосоленую РУС. МОРЕ» в количестве 2 упаковок, стоимостью 213 рублей 81 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 427 рублей 62 копейки;

5) 1 бутылку игристого вина «М. Просекко» 11,5% стоимостью 492 рубля 77 копеек;

6) колбасные изделия «Кальяри ВЕЛКОМ» в количестве 6 упаковок, стоимостью 248 рублей 32 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 1 489 рублей 92 копейки;

7) «Пельмени мраморная говядина» весом 800 грамм, в количестве 3 упаковок, стоимостью 129 рублей 60 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 388 рублей 80 копеек;

8) Сервелат «Брауншвейгский» (ПАР), весом 0,474 грамма, стоимостью 259 рублей 19 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 122 рубля 86 копеек;

9) «Форель стейк мороженый» весом 500 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 299 рублей 09 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 598 рублей 18 копеек;

10) «ФИО31 Прошутто СЫТ.ДОМ» весом 70 грамм, в количестве 6 упаковок стоимостью 146 рублей 36 копеек за упаковку, общей стоимостью 878 рублей 16 копеек;

11) «Печенье КАКАО-ПАЙ БЕРЕЗН.» с шоколадной начинкой весом 0,600 грамм, стоимостью 144 рубля 64 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 86 рублей 78 копеек.

После этого ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализацию преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления и беспрепятственного выноса похищаемого имущества из магазина, спрятал указанное выше похищаемое имущество в находившуюся при нем сумку.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период с 00 часов 35 минут по 01 час 20 минут 04 января 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Юкон» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: <...> со всем вышеуказанным имуществом, принадлежащим АО Торговый Дом «Перекресток», не оплатив его, минуя кассовую зону, покинул помещение указанного магазина, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 8 659 рублей 36 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в крупном размере, с момента приобретения до 12 часов 20 минут 16 января 2020 года умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе, сокрыв под крышку отсека для элементов питания фонарика, который поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, упакованное в три прозрачных полимерных пакета с клапанами и полосками красного цвета массами: 0,881 грамма, 1,021 грамма, 1,008 грамма, общей массой 2,910 грамма, до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

16 января 2020 года около 12 часов 20 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УФСИН России по Ярославской области и доставлен в здание ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 16 января 2020 года в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут в помещении кабинета № 310 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранимое им при себе без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, упакованное в три прозрачных полимерных пакета с клапанами и полосками красного цвета массами: 0,881 грамма, 1,021 грамма, 1,008 грамма, общей массой 2,910 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому городскому району из-под крышки отсека для элементов питания фонарика, изъятого из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество вещества, содержащего наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,910 грамма, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение 27.05.2019 года имущества, принадлежащего АО «Торговый дом Перекресток»), уголовное преследование в отношении него в данной части прекращено постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля ль 01.07.2021 года в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в августе 2019 года, точную дату не помнит в вечернее время суток, он находился на пр-те Авиаторов г. Ярославля, когда решил зайти в аптеку «Вита», расположенную по адресу: <...>. Зайдя в помещение торгового зала аптеки, он подошел к витрине, расположенной с левой стороны при входе в аптеку, на которой продавались товары интимного характера. Находясь около данной витрины, он решил совершить хищение товара из указанной аптеки. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего с витрины взял несколько упаковок с презервативами и интим гель – смазку, после чего с указанным товаром вышел из помещения аптеки, не оплачивая его на кассе.

13.09.2019 в вечернее время, точное время сказать не может, он находился в Заволжском районе г. Ярославле, когда решил сходить за продуктами. Он пошел в гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1. Времени было около 23 часов 00 минут 13.09.2019, сколько точно он не помнит. У него при себе было около 200 рублей, но он ждал, что его знакомые переведут денежные средства на его банковскую карту, и у него будет, чем оплатить покупки. Он стал ходить по торговому залу гипермаркета и смотреть товар, при себе у него была продуктовая корзина, в которую он складывал продукты. Когда он находился у стеллажей с ножами, то взял один из ножей, марку и стоимость не помнит, помнит, что нож был не дорогой, находился он в упаковке. В этот момент у него возник умысел на хищение данного ножа, он решил его похитить. Он взял этот нож и держа его в руке прошел в другой отдел, где взял пакет и намотал его на нож. Как он убирал нож в карман и в каком месте он уже не помнит, так как сильно хотел спать. Но убрал он нож в карман, чтобы его действия не были очевидными и его никто не заметил. Он помнит, что когда он находился в торговом зале, то к нему подходил охранник и делал ему замечание, так как он взял спиртное, которое он положил обратно. Спустя некоторое время он поставил продуктовую корзинку на пол, так как ему не перевели денежные средства и пошел к выходу из магазина, не через кассы, а через вход. В кармане у него находился нож, который он не собирался оплачивать при выходе из торгового зала гипермаркета, и проходя через выход он понимал, что тем самым совершает его хищение. Его действия остались незамеченными, и он спокойно вышел из гипермаркета. Когда он уже выходил из гипермаркета, то его никто не окликал, за ним никто не бежал. Когда он шел по стоянке, расположенной рядом с гипермаркетом, то к нему подбежали охранники и стали кричать: «Брось его!». Он испугался и понял, что они имеют ввиду нож, находящийся при нем и похищенный из торгового зала гипермаркета «Глобус», тогда он достал из правого наружного кармана, надетой на нем куртки похищенный им нож, и бросил его на землю. Сотрудники охраны забрали нож, в этот момент приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по Ярославскому району. О том, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля он знал, но все равно решил совершить данное преступление.

25.10.2019 около 14 часов 00 минут он вместе с двумя неизвестными девушками, с которыми до этого познакомился на улице, пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>. Когда они зашли в торговый зал указанного магазина, то разошлись в разные стороны, то есть неизвестные девушки пошли смотреть какой – то товар и стали общаться с продавцом, а он пошел в сторону отдела с постельным бельем. Находясь в торговом зале указанного магазина в отделе с постельным бельем, он решил совершить хищение товара, а именно флакона с туалетной водой. С этой целью со стеллажа он взял комплект постельного белья, который был в упаковке, после чего прошел в отдел, где в свободном доступе на витрине стояли флаконы с туалетной водой. Подойдя к стеллажу, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял рукой коробку с туалетной водой, при этом руку он убрал под находящийся при нем комплект постельного белья. Сделал он это для того, чтобы его действия не были очевидны окружающим, то есть оставались тайными. После этого он прошел в другой отдел, где спрятал похищенную им коробку с флаконом духов под надетую на нем в тот момент куртку. Далее он пошел в сторону выхода из магазина, при этом на кассовой зоне он положил комплект постельного белья, который все это время носил в руках. Когда он находился в помещении торгового зала магазина, то к нему подошла продавец и сказала, чтобы он вернул парфюм. Он понял, что его действия стали очевидны для окружающих. Он продавцу на ее слова ничего не ответил, а просто прошел в сторону кассовой зоны. Когда он вышел на улицу, то продавец вышла следом за ним и положив ему свою руку на плечо, снова попросила его вернуть парфюм. Он резко развернулся, при этом как бы стряхнул руку продавца со своего плеча и пошел дальше. При этом он никаких угроз продавцу не высказывал, на нее не замахивался, ударов не наносил. Впоследствии похищенный им флакон с туалетной водой он продал. Полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

04.11.2019 около 21 часа 00 минут он пришел в торговый зал магазина «Виномания», расположенный на ул. 8-е Марта г. Ярославля. Находясь в помещении торгового зала данного магазина, он подошел к витрине, где стоял дорогостоящий алкоголь и стал рассматривать его. Он решил совершить хищение одной бутылки виски с целью его последующей продажи. Постояв некоторое время около витрины, он отошел от нее и пошел по торговому залу магазина. делая вид, что смотрит товар, который продается в указанном магазине. Делал он это для того, чтобы не привлекать к себе внимание продавцов, чтобы его действия оставались тайными. Через некоторое время он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, где стояла бутылка с виски, взял бутылку с виски и положил ее в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого он быстрым шагом вышел из помещения торгового зала магазина, при этом не оплатив бутылку виски на кассе. За его действиями никто из продавцов не наблюдал, то есть его действия оставались тайными. Когда он вышел на улицу из помещения магазина, то его никто из продавцов не догонял. Впоследствии похищенную им бутылку виски он продал, полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

06.11.2019 около 16 часов 30 минут он вместе со своим знакомым ФИО4 на автомобиле такси ехал от его дома, расположенного по адресу: <адрес> в сторону Красноперекопского районаг. Ярославля. Кто именно из них вызывал автомобиль такси он сказать не может, так как не помнит. По пути следования они остановились на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу:<...> с целью заправки автомобиля такси. Водитель стал заправлять автомобиль такси, а он и ФИО4 вышли из автомобиля такси и пошли в магазин, расположенный на АЗС. Зайдя в помещение магазина, он увидел, что на стеллаже, расположенном прямо у входа в магазин, в свободном доступе, в продаже, выставлены электрические бритвы фирмы «Braun». Когда он увидел данные электрические бритвы, то у него возник умысел на их хищение, с целью последующей их продажи, поскольку ему нужны были денежные средства. При этом, когда он вместе с ФИО4 зашли в помещение магазина, расположенного на АЗС, то ФИО4 прошел дальше в помещение магазина, а он остался стоять около витрины, на которой находились электрические бритвы. О своих намерениях ФИО4 совершить хищение указанных электрических бритв он не говорил, о совершении преступления совместно они заранее не договаривались, то есть он делал все один. он убедился, что за его действиями никто не наблюдает из находящихся в помещении магазина сотрудников АЗС и посетителей, после чего с витрины взял 2 упаковки с электрическими бритвами и пошел с ними в туалет, который располагался рядом с витриной, где он взял бритвы. В туалете магазина он руками снял антикражное устройство, а именно пластиковый «аларм», после чего спрятал бритвы под курткой и вышел из магазина, не оплатив данные бритвы на кассе. Выйдя на улицу, он сел обратно в такси и стал дожидаться, когда придет ФИО4. После того как ФИО4 вернулся в такси они поехали по своим делам в Красноперекопский район г. Ярославля. Вышеуказанные похищенные им электрические бритвы он впоследствии продал незнакомому человеку за 3 000 рублей на улице в Ленинском районе г. Ярославля. Полученными от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

22.12.2019 около 03 часов 00 минут он с целью хищения товара зашел в магазин «Верный», расположенный на ул. Свободы г. Ярославля в районе привокзальной площади станции «Ярославль-Главный». Он похищенный им из указанного магазина товар впоследствии хотел продать, так как ему нужны были денежные средства. Он зашел в помещение торгового зала магазина и стал ходить по торговому залу магазина, чтобы выбрать, какой товар он будет похищать. Он решил совершить хищение сыра, чтобы впоследствии его продать. Походив по торговому залу магазина, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они остаются тайными, после чего подошел к стеллажу с молочной продукцией, где также находились и головки с сыром. Подойдя к стеллажу, он еще раз убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего открыл дверцу стеллажа и стал доставать из него головки с сыром «Ламбер». Всего он похитил 4 головки сыра. Взяв головки с сыром, он прошел в другой отдел, где убрал их в сумку, которая находилась при нем. Когда он убрал головки с сыром в сумку, находящуюся при нем, то пошел в сторону выхода из помещения торгового зала магазина, при этом миновав кассовую зону и не оплачивая сыр на кассе, тем самым похитив его. Когда он выходил из помещения торгового зала магазина, то его никто из сотрудников магазина не останавливал. Впоследствии похищенные им головки сыра он продал. Полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды.

04.01.2020 около 00 часов 30 минут, он, идя по пр-ту ФИО32 г. Ярославля зашел в магазин «Юкон» с целью приобретения товара. Зайдя в помещение торгового зала магазина, он взял продуктовую корзину и стал ходить по торговому залу и складывать в нее различные продукты питания. Находясь в торговом зале магазина у него возник умысел на хищение продуктов питания, так как у него при себе было недостаточно денег на приобретение продуктов питания. Также при себе у него была сумка черного цвета. Он решил сложить в данную сумку часть продуктов питания, которые собирался похитить и вынести их в указанной сумке, не оплачивая на кассе. Он помнит, что в сумку складывал большую головку сыра, рыбу, порезанную кусками, майонез, несколько палок колбасы, которые намеревался похитить. Он согласен с точным перечнем похищенных продуктов питания и их стоимостью, как указано в обвинении. Набрав себе продуктов в сумку, он подошел к кассовой зоне. Когда он находился на кассе, то к нему подошли сотрудники охраны. В этот момент он понял, что его действия, направленные на совершение хищения товара, могут стать очевидными для окружающих. Он, для того, чтобы его действия оставались тайными, и он смог незаметно вынести из магазина похищаемый им товар, завязал разговор с охранниками. О чем между ними был разговор он не помнит, но между ним и одним из охранников произошел словесный конфликт, в результате которого он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и это им не понравилось. Охранники никаких требований о предъявлении неоплаченного товара ему не высказывали. Когда он стал выходить из помещения магазина, то один из охранников схватил его за куртку. Он вырвался, резко повернувшись в сторону, в результате чего куртка порвалась. Также он попытался ударить ногой охранника, который схватил его за куртку, но у него это не получилось сделать, поскольку он отошел в сторону. После этого они вышли в тамбур магазина, и охранники вытолкали его на улицу. Ему стало обидно, что охранники разорвали ему куртку, поэтому он на улице взял крышку от мусорного контейнера и зашел обратно в магазин. Зайдя в магазин, он бросил крышку от мусорного контейнера в сторону охранников и выбежал на улицу. Умысла на причинение телесных повреждений кому – либо из охранников у него не было. Он воспользовался тем, что охранники были отвлечены на конфликт, происходящий между ними, и в сумке вынес из помещения магазина товар, который он похитил, находясь в торговом зале магазина. Как он похищает товар, находясь в торговом зале магазина, никто из охранников не видел. Вышеуказанные продукты он похитил для собственных нужд.

Также ФИО1 пояснил, что является потребителем наркотического средства – «соль», которое он употребляет примерно около года. В настоящее время наркотические средства не употребляет. 16.01.2020 он встретился со своим знакомым около ТЦ «Гигант», расположенном на пр-те Октября г. Ярославля, который передал ему денежные средства на проезд в общественном транспорте. Около 10 часов 45 минут 16.01.2020, точное время не помнит, он через дворы, расположенные на пр-те Ленина г. Ярославля, шел в сторону остановки общественного транспорта и проходя у д. 19а по пр-ту Ленина г. Ярославля, с торца указанного дома между гаражами на снегу он обнаружил 2 свертка, обмотанные изолентой красного цвета. В этот момент он понял, что это «закладка» и в указанных свертках, возможно, находится какое – нибудь наркотическое средство. Он поднял данные свертки с земли, размотал изоленту, после чего положил сверток в находящийся при нем фонарик под крышку аккумулятора, после чего положил фонарик в карман надетой на нем куртки. После этого, поскольку у него разрядился сотовый телефон, он пошел в подъезд одного из домов, расположенных на пр-те Ленина г. Ярославля, номер дома не помнит, где в одном из подъездов на лестничной клетке имеется розетка, чтобы зарядить сотовый телефон. Когда у него подзарядился сотовый телефон, то он включил его и в этот момент ему на сотовый телефон поступил звонок от его знакомого по имени ФИО5 с просьбой забрать зарядной устройство. Времени было около 10 часов 55 минут 16.01.2020, точное не помнит. Когда у него зарядился сотовый телефон, то он вызвал автомобиль такси, на котором поехал к <...> где у него была назначена встреча. По приезду к <...> был задержан сотрудниками УФСИН России по Ярославской области и доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: <...>. В данном отделе полиции в одном из служебных кабинетов был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе наркотические средства и иные запрещенные средства и препараты. После этого он добровольно извлек из внутреннего левого кармана своей куртки фонарик, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом серого цвета. (<данные изъяты>).

В ходе проверок показаний на месте ФИО1 указал на аптеку «Вита», расположенную по адресу: <...> и пояснил, что из помещения торгового зала данной аптеки в августе 2019 года он совершил хищение товара; на здание гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1 и пояснил, что в сентябре 2019 года он, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус» тайно похитил имущество, однако при выходе был задержан сотрудниками охраны; на дом № 43 по ул. Волгоградской г. Ярославля, и пояснил, что по данному адресу располагается магазин «Магнит Косметик», находясь в помещении торгового зала которого, он совершил хищение флакона туалетной воды; на магазин «Виномания», расположенный по адресу: <...> и пояснил, что из помещения торгового зала данного магазина он совершил хищение бутылки виски; на помещение магазина на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...> откуда он в ноябре 2019 года тайно похитил две электрические бритвы; на магазин «Верный», расположенный по адресу: <...> и пояснил, что он в декабре 2019 года находясь в помещении торгового зала указанного магазина тайно похитил 4 головки сыра «Ламбер»; на расположенный по адресу: <...> магазин «Юкон» и пояснил, что 04.01.2020 он, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, совершил хищение продуктов питания; на участок местности у дома № 19а по пр-ту Ленина г. Ярославля, расположенный между двумя металлическими гаражами зеленого и серого цвета в 5 метрах от дома № 19а по пр-ту Ленина г. Ярославля при движении в сторону ул. Победы г. Ярославля и пояснил, что на данном участке местности он 16.01.2020 нашел два свертка, обмотанные изолентой красного цвета с находящимися в них наркотическим средством, которые он убрал в находящийся при нем фонарик, а также на участок местности, расположенный в 70 м. от дома № 31 по ул. Калинина г. Ярославля и пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками УФСИН России по Ярославской области 16.01.2020, когда у него при себе находилось наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, данных в ходе допросов и при проверках показаний на месте, ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений помимо его признательной позиции, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, письменными материалами дела.

Доказательства вины ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Сатурн», имевшему место 22.08.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что она работает в должности заведующей аптеки «Вита № 850» ООО «Сатурн», которая располагается по адресу: <...>. 22.08.2019 в 18 часов 11 минут ей пришло сообщение от провизора ФИО7 о том, что в аптеке обнаружили пропажу товара, а именно презервативов и итим гель – смазки. С заявлением она обратилась 28.08.2019, после проведенном ими инвентаризации, в ходе которой обнаружили отсутствие товара, а именно: 1) интим гель – смазки «ВИЗИТ Aqua» объемом 50 мл., стоимостью 137 рублей 74 копейки за 1 штуку; 2) интим гель – смазки «ВИЗИТ Glamour», объемом 50 мл., стоимостью 137 рублей 74 копейки за 1 штуку; 3) презервативов «ДЮРЕКС Дуал Экстаз (рельефные с антисептиком) № 12» стоимостью 734 рубля 99 копеек за 1 штуку;4) презервативов «ДЮРЕКС Инвизибл (ультратонкие) Эмоджи № 12», стоимостью 639 рублей 04 копейки за 1 штуку; 5) презервативов «ДЮРЕКС Классик (классические)№ 12», стоимостью 409 рублей 34 копейки за 1 штуку; 6) презервативов «Дюрекс Элит№ 12» стоимостью 734 рубля 99 копеек за 1 штуку;7) презервативов «КОНТЕК Классик (классические) № 12 (pan)», стоимостью 309 рублей 19 копеек за 1 штуку, а всего было похищено товара на общую сумму 3 103 рубля 03 копейки без учета НДС. Данный товар был похищен с прилавка, так как у них в аптеке открытая выкладка товара. В аптеке установлены камеры видеонаблюдения, которые были просмотрены, на записи было видно, как в аптеку заходит мужчина и совершает хищение товара с прилавка. Ранее в справке о причиненном ущербе неверно было указано, что стоимость презервативов «Дюрекс Элит (тонкие) № 12» составляет 734 рубля 99 копеек. Согласно товарной накладной стоимостью упаковки презервативов «Дюрекс Элит (тонкие) № 12» составляет 505 рублей 51 копейка. Таким образом, ООО «Сатурн» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 873 рубля 55 копеек. Ущерб не значительный. Время на видеозаписи соответствует Московскому времени, сбоев в программе не было. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 она работает в должности провизора в аптеке «Вита», которая расположена по адресу: <...>. 22.08.2019 с 08 часов 00 минут около 18 часов 00 минут 22.08.2019 находясь за кассой в зале, она услышала шорох в торговом помещении за прилавками. В этот момент она обслуживала двух клиентов (мужчину и женщину), она немного отошла вправо, чтобы увидеть, что происходит в зале, и в этот момент она увидела темный силуэт, который выбежал из зала. По силуэту она определила, что это мужчина. В след ему она крикнуть ничего не успела, так как человек уже выбежал из зала на улицу. После этого она подошла к витрине и заметила, что там не хватает товара, а именно презервативов несколько упаковок, интим гель – смазки. Как заходил этот человек, который украл товар, она не видела, при встрече его не узнает, описать не сможет, так как его даже не разглядела. Сколько именно было похищено товара и на какую сумму ей неизвестно. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8 (старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжскому городскому району) следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий по материалу проверки по факту хищения из патеки «Вита» была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала аптеки «Вита», расположенной по адресу:<...> и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 Впоследствии с ФИО1 им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Сатурн», из помещения торгового зала аптеки «Вита», расположенной по адресу: <...>. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, зарегистрированное в КУСП НОМЕР от 23.08.2019, поступившее в ОМВД России по Заволжскому городскому району, о том, что вечером 22.08.2019 в аптеке неизвестный совершил хищение товара. (<данные изъяты>);

- заявлением, поступившим от ФИО6 от 28.08.2019, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 22.08.2019 из аптеки «Вита» № 830, расположенной по адресу: <...> похитил товар на общую сумму 3 103 рубля 03 копейки. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2019, согласно которого осмотрено помещение торгового зала аптеки «Вита», расположенной по адресу: <...>. Участвующая в осмотре ФИО6 указала на стеллаж, расположенный с левой стороны при входе в помещение аптеки и пояснила, что с данного стеллажа 22.0.2019 неизвестный совершил хищение товара.(<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 02.12.2019, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъят CD – R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки «Вита № 850», расположенной по адресу: <...>. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 02.12.2019, согласно которому осмотрен изъятый у свидетеля ФИО7CD – R диск с записями камер видеонаблюдения от 22.08.2019, установленных в помещении аптеки «Вита № 850», расположенной по адресу: <...> на которых зафиксировано, что в 18:20:16 в помещение торгового зала заходит мужчина, одетый в темные брюки, синюю майку, серо – черную куртку, при нем имеется сумка. Данный мужчина подходит к стеллажу, расположенному первым по счету, начинает брать с него товар. В 18:20:47 мужчина отходит в правую сторону, при этом в руках у него находится товар, который он взял со стеллажа. В 18:20:50 мужчина вместе с товаром в руках идет в сторону выхода, затем выходит из помещения аптеки. (<данные изъяты>)

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 16.12.2019, согласно которому он в 20 числах августа 2019 года в вечернее время суток в аптеке «Вита», расположенной по адресу: <...> совершил тайное хищение товара: 2 гель – смазок, 4 упаковок презервативов, которые в дальнейшем использовал для личных нужд. <данные изъяты>);

- справкой об ущербе, сумма которого составила 2873 рубля 55 коп. (<данные изъяты>) и товарными накладными (<данные изъяты>

Доказательства вины ФИО1 по факту покушения на тайное хищения имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, имевшему место 13.09.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что с 2017 года он работает в ООО «Гиперглобус» в должности менеджера службы безопасности супермаркетов гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1. 14.09.2019 ему сообщили, что сотрудники торгового залагипермаркета «Глобус», 13.09.2019 задержали молодого человека, который пытался похитить нож марки REGENTLUNA, стоимостью 171 рубль 44 копейки без учета НДС. В случае доведения молодым человеком преступных действий до конца ООО «Гиперглобус» был бы причинен материальный ущерб на сумму 171 рубль 44 копейки. (<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 он работает в ООО ЧОО «Ингул» в должности охранника. Непосредственным местом работы является гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Красный Бор строение 1. Около 23 часов 30 минут 13.09.2019, просматривая видеокамеры, его внимание привлек неизвестный мужчина, который ходил по торговому залу с корзиной продуктов и как ему показалось вел себя не соответствующе обстановке. Он стал наблюдать за этим мужчиной и увидел, как мужчина взял со стеллажа нож и держа его в руках прошел в отдел с рыбой, где взял полиэтиленовый пакет и завернул в него нож. Затем направляясь к выходу, мужчина убирает данный нож в правый карман надетой на нем куртки. После этого мужчина оставил корзину с продуктами на полу в торговом зале и через вход идет в сторону выхода. В этот момент он понял, что мужчина собирается похитить нож и сообщил о данном факте другому охраннику ФИО 1, который находился в торговом зале. Сам он побежал к выходу. Выбежав в зал, он побежал к выходу и увидел, как данный мужчина уже вышел из гипермаркета и спокойным шагом идет по улице по парковке. Он с ФИО 1 догнали его на парковке и попросили отдать им похищенный нож. Мужчина достал из правого кармана нож и откинул его в сторону на землю. В этот момент приехали сотрудники вневедомственной охраны, которым они передали задержанного мужчину. Похищенный нож он поднял с земли и принес обратно в гипермаркет, где уже позднее сотрудники полиции его изъяли в ходе осмотра места происшествия. Похищенный нож был в упаковке, которая не повреждена. Сам мужчина спокойно вышел из торгового зала, убежать не пытался, а догнали они его на улице, так как место, откуда он выбегал находилось далеко от входа. Сопротивление мужчина так же не оказывал. Он был одет в куртку из ткани желтого цвета и джинсы. Ранее данного мужчину он не видел. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что задержанным мужчиной оказался ФИО1. (<данные изъяты>)

Показания свидетеля ФИО 1 (<данные изъяты>) по своему содержанию соответствуют показаниям ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО10 (полицейского водителя филиала по г. Ярославлю ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области) около 00 часов 10 минут 14.09.2019 от дежурного ЦОУ поступило сообщение о срабатывании «тревожной кнопки» в гипермаркете «Глобус», расположенном в п. Красный Бор Ярославского района Ярославской области. После поступления данного сообщения он совместно с ФИО11 на служебном автомобиле выехали в п. Красный Бор Ярославского района Ярославской области. По прибытию в гипермаркет «Глобус», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1, он совместно с ФИО11 прошли в досмотровую комнату. Когда они туда пришли, то там находились сотрудники охраны гипермаркета, а также находился неизвестный молодой человек, который представился как ФИО1 Сотрудники охраны гипермаркета пояснили им, что ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», совершил хищение товара, а именно ножа, который он вынес из торгового зала гипермаркета, минуя кассовую зону и не оплачивая его, при выходе из кассовой зоны ФИО1 был задержан сотрудниками охраны и проведен в досмотровую комнату. Данный факт сотрудниками охраны гипермаркета был установлен по камерам видеонаблюдения. При этом ФИО1 данный факт не отрицал, сказал, что действительно он хотел похитить данный нож. Сотрудники охраны гипермаркета передали им заявление, объяснение охранника, который задержал ФИО1 и сохранную расписку. Далее ФИО1 ими был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, расположенное по адресу: <...> для дальнейшего разбирательства. По приезду в ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 был препровожден в дежурную часть, также туда были переданы документы, которые им передали сотрудники охраны гипермаркета «Глобус». Также по данному факту ФИО11 был написан рапорт.(<данные изъяты>)

Показания свидетеля ФИО11 (<данные изъяты>) соответствуют показаниям ФИО10

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением, поступившее от ФИО9 от 14.09.2019, в котором он просит привлечь к административной (уголовной) ответственности неизвестного гражданина, который 13.09.2019 совершил хищение товара в гипермаркете «Глобус». (<данные изъяты>);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.09.2019, согласно которого 13.09.2019 в 23 часа 30 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в торговом зале гипермаркета «Глобус», расположенном по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1, совершил хищение товара на сумму 171 рубль 44 копейки. 04.10.2018 судебным участком № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 15.11.2018. в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2019, согласно которого осмотрено кухонный нож, находящийся в служебном помещении гипермаркета «Глобус» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1. Осмотром установлено, что объектом осмотра является служебное помещение в гипермаркете «Глобус», расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный бор, строение 1, в котором на письменном столе лежит кухонный нож фирмы «RegentLineaLuna» в блистере. Со слов участвующего в осмотре ФИО9 данный нож был похищен ФИО1 13.09.2019 в 23 часа 30 минут. В ходе осмотра изъят диск с записью камер видеонаблюдения и нож. (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от 01.11.2019, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО9 изъят нож марки REGENTLUNA. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.11.2019, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки от 01.11.2019 у представителя потерпевшего ФИО9 нож марки REGENTLUNA. Осмотром установлено, что объектом осмотра является кухонный нож марки REGENTLUNA, выполненный из металла серого цвета, длина ножа составляет 20 см. Нож признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.(<данные изъяты>);

-протоколом выемки от 20.12.2019, согласно которого у свидетеля ФИО 1 изъят DVD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 13.09.2019. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2019, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО 1 DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения от 13.09.2019, установленных в помещении торгового зала гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Красный Бор, строение 1. На записях зафиксировано, как мужчина, одетый в желтую куртку, подходит к стеллажу в торговом зале, берет с него какой – то предмет, и начинает его рассматривать (согласно видеозаписи, данным предметом оказался нож). После этого мужчина, держа в руке нож, берет продуктовую корзину и уходит в другой отдел. В данном отделе он берет полиэтиленовый пакет, который кладет в продуктовую корзину, берет с прилавка нож, который ранее туда положил, и начинает движение в правую сторону. При движении у мужчины из продуктовой корзины выпадает полиэтиленовый пакет. Мужчина наклоняется, поднимает правой рукой полиэтиленовый пакет, и идет далее в правую сторону. При этом в левой руке он несет продуктовую корзину, а в правой руке он несет нож и полиэтиленовый пакет. (<данные изъяты>);

-справкой об ущербе и актом о количестве и качестве принятого товара, согласно которым стоимость ножа составляет 171 рубль 44 коп. (<данные изъяты>).

Доказательства вины ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», имевшему место 25.10.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик». Около 13 часов 42 минут 25.10.2019 в магазин пришли две девушки и мужчина, они показались ей подозрительными. Девушки и мужчина разошлись по магазину, девушки подошли к товароведу ФИО12 и стали ее о чем-то спрашивать, а мужчина стал ходить один. Мужчина прошел в постельное белье и брал несколько комплектов их рассматривал и клал на место. Затем выбрав один из постельных комплектов, взял один и стал его удерживать в своих руках перед собой. С данным комплектом он прошел в отдел парфюмерии и находился к ней спиной, но она видела, что он правую свою руку протянул к полке стеллажа и затем убрал руку к себе в район живота под комплект держащего в руках постельного белья. Она поняла, что он взял одну коробку с парфюмом. Мужчина, удерживая комплект постельного белья, пошел в соседний проход стеллажей. Она осмотрела стеллаж взглядом и заметила, что среди коробок с парфюмом появился просвет среди товара, она поняла, что не хватает одно коробки, но какой именно точно тогда не знала. Она пошла за мужчиной и сказала ему, чтобы он выложил парфюм, взятый им, то есть она ему сказала: «Положи парфюм на место». Мужчина от нее стал уходить и не показывал, что у него спрятано под комплектом постельного белья, при этом ей он ничего не говорил, но он ее слышал, так какона находилась около него. Когда он к ней повернулся, то она увидела коробку с парфюмом бело-красного цвета, которую он удерживал между комплектом и своим животом. Она снова сказала ему, чтоб он оставил парфюм, но мужчина, увидев, что она увидела у него в руке парфюм, быстрым шагом пришёл на кассовую зону, где положил комплект постельного белья, а коробку с парфюмом переложил под куртку, одетую на нем, после чего пошел на выход из магазина. Точнее коробку с парфюмом он положил под куртку, когда еще двигался к кассовой зоне и положив комплект постельного белья на кассе, у него в руках уже ничего не находилось. Онапобежала за ним и, выйдя на улицу на крыльце она положила мужчине руку на плечо, чтоб остановить и просила снова остановиться и вернуть взятый им парфюм, сказав ему: «Остановись, верни парфюм», но мужчина резко повернулся на нее и резко от нее отмахнулся плечом, как бы стряхнул ее руку со своего плеча. При этом мужчина на нее не замахивался, никаких слов ей не говорил, угроз не высказывал, все делал молча. Она побоялась, что мужчина может ее ударить и дальше его преследовать не стала. Точнее она подумала, что мужчина может ее и ударить, так как он был выше и сильнее ее, но повторяет еще раз, что мужчина на нее не замахивался, угроз не высказывал, просто резко стряхнул свою руку с его плеча. Но она подумала, что если дальше будет его останавливать, то неизвестно, что он может сделать. Все это по времени заняло несколько секунд, то есть она положила мужчине руку на плечо, чтоб остановить и просила снова остановиться и вернуть взятый им парфюм, но мужчина резко повернулся на нее и резко стряхнул ее руку со своего плеча и после этого мужчина быстрым шагом пошел в сторону Ленинградского проспекта. Вдали, у соседнего дома она увидела, что стоят две девушки, к которым направился данный мужчина. С данными девушками этот мужчина ранее зашел в их магазин. После она вернулась в магазин и провела инвентаризацию, выявила недостачу товара- недоставало одной коробки с туалетной водой «ArmandBasiinRed», жен. 50 мл., стоимость без НДС составляет 1854 рубля 20 копеек. Она сразу позвонила в полицию. Таким образом материальный ущерб АО «Тандер» составил 1854 рубля 20 копеек, ущерб не значительный. Хочет уточнить, что она видела, когда шла в рядах стеллажей за мужчиной, то увидела, как данный мужчина коробку с парфюмерией пытается прикрыться пихнул её себе под куртку, а затем быстрым шагом прошел к кассе, где положил комплект с постельным бельём и вышел из магазина. По пути до кассы она держала мужчину на виду, и он нигде не выронил и не выложил коробку с парфюмерией. Видеозапись была предоставлена ранее сотрудникам полиции, видеозапись не очень хорошо качества, на ней нет даты и времени, но иной видеозаписи не сохранилось. По дате и времени может сказать, что все это было 25.10.2019 в период времени с 13 часов 42 минут по 13 часов 50 минут и потом она сразу же позвонила в полицию.(<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 она работает в должности товароведа в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. 25.10.2019 около 13 часов 42 минут она находилась в районе кассовой зоны. В это время в магазин зашли две девушки и молодой человек. Девушки стали ходить по торговому залу, спрашивать информацию про различный товар и просили консультацию, то есть ее отвлекали разговором. Мужчина выпал из поля ее зрения, на него она внимания не обращала и общалась с девушками. Через непродолжительное время, когда она находилась в торговом зале, то ее окликнула ФИО3 – директор магазина и пояснила, что мужчина, зашедший в магазин прячет парфюмерию. Далее ФИО3 пошла искать мужчину, который находился в углу магазина, где находится «бытовая химия, парфюмерия», а она направилась на кассовую зону просматривать архив с камер видеонаблюдения. В какой – то момент она увидела, как ФИО3 идет вдоль стеллажей вместе с мужчиной, который агрессивно ей сказал: «Шкура, убери руки», и говорил, что ничего не брал. ФИО3 попросила его, чтобы он оставил товар и ушел. Она увидела, что у мужчины в руках находится комплект постельного белья, который мужчина положил на кассовой зоне, а сам вышел из магазина, ФИО3 вышла на улицу вслед за ним. Больше ничего в руках у мужчины она не видела. Побоев ФИО3 мужчина не наносил, они не толкались, не боролись, угроз нанесения телесных повреждений также мужчина не высказывал. Девушки в магазине ничего не приобрели и ничего не брали. Ранее данных девушек и мужчину она не видела.(<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО13 (оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району) в ОМВД России по Дзержинскому городскому району на рассмотрении находился материал проверки по заявлению ФИО3 о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», из помещения торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> имевшему место 25.10.2019 около 13 часов 45 минут. В ходе оперативно – розыскных мероприятий была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...> и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 01.11.2019 ФИО1 был вызван в ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: <...>. Впоследствии с ФИО1 им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», из помещения торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-сообщением от ФИО12, поступившим в 14 часов 01 минуту 25.10.2019 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, о том, что совершено хищение товара в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. (<данные изъяты>);

-заявлением, поступившее от ФИО3 от 25.10.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.10.2019 около 13 часов 50 минут совершило открытое хищение парфюмерной воды «ARMANDBASI» в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...>. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2019, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <...>. На входе – выходе магазина установлены антикражные ворота – не работают (сломаны). По периметру установлены стеллажи с товаром. От входа слева расположена стойка – кассовая зона – вдоль стены располагается стеллаж с парфюмом. Со слов участвующего в осмотре директора магазина с третьей полки снизу был похищен парфюм – парфюмерная вода «ARMANDBASI» 50 мл. продажной стоимостью 3 200 рублей. напротив входа имеется проход в служебное помещение, в котором на полу стоит потребительская корзина с комплектами постельного белья. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 25.10.2019.(<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2020, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 25.10.2019 DVD–R диск. На видеозаписях изображен молодой человек, одетый в темную одежду, у которого при себе имеется рюкзак. На момент осмотра молодой человек в руках несет белый предмет прямоугольной формы.(<данные изъяты>).

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 01.11.2019, согласно которого он 25.10.2019 около 14 часов 00 минут совершил хищение товара, а именно духов, в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...>. В дальнейшем духи продал за 500 рублей, полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды. (<данные изъяты>);

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость туалетной воды составляет 1854 рубля 20 коп. (<данные изъяты>) и счет-фактурой (<данные изъяты>).

Доказательства вины ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Виномания», имевшему место 04.11.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО14 следует, что она работает в должности заведующей магазина «Виномания – 27» ООО «Виномания», расположенного по адресу: <...>. 05.11.2019 в вечернее время при просмотре записей с камер видеонаблюдения за 04.11.2019 было установлено, что 04.11.2019 около 21 часа 00 минут в магазин «Виномания – 27» зашел мужчина, при себе у которого в руках находился подарочный пакет, позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что данный мужчина установлен как ФИО1, который зайдя в помещение магазина «Виномания – 27» подошел к стеллажам с алкогольной продукций, выставленной в свободном доступе для покупателей, с одной из полок стеллажа взял одну бутылку виски Гленфарклас *105* односолодовый, в тубе, объемом 0,7 литра, стоимостью 3 009 рублей 60 копеек, без учета НДС и убрал ее в находящийся при нем пакет. Затем он вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив похищенную им бутылку виски Гленфарклас *105* односолодовый, в тубе, объемом 0,7 литра. По данному факту ей было написано заявление в полицию. Действиями ФИО1 ООО «Виномания – 27» причинен материальный ущерб в сумме 3 009 рублей 60 копеек. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району на рассмотрении находился материал проверки по заявлению ФИО14 о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Виномания», из помещения торгового зала магазина «Виномания», расположенного по адресу: <...> имевшему место 04.11.2019 около 21 часа 10 минут. В ходе оперативно – розыскных мероприятий была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Виномания», расположенного по адресу: <...> и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 Запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Виномания» была им просмотрена в самом магазине. 13.11.2019 ФИО1 был вызван в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по адресу: <...>. Впоследствии с ФИО1 им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Виномания», из помещения торгового зала «Виномания», расположенного по адресу: <...>. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия наФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением, поступившее от ФИО14 от 06.11.2019, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 04.11.2019 около 21 часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Виномания», расположенного по адресу: <...> совершил хищение принадлежащегоООО «Виномания» имущества, стоимостью 3 009 рублей 60 копеек без учета НДС. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого осмотрено помещение магазина «Виномания», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является помещение магазина «Виномания», расположенного на 1-ом этаже жилого дома по адресу: <...>. По всему периметру магазина имеются витрины – стеллажи с продуктами питания и алкогольной продукцией. Справа от входа имеется стеллаж – витрина высотой 1,5 м, трехярусная. Со слов участвующего в осмотре заявителя среди бутылок виски ранее стояла бутылка без упаковки «Гленфарклас 105», на момент осмотра отсутствует. (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от 02.12.2019, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО33 изъят CD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 04.11.2019. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2020, согласно которого осмотрен изъятый в ходе выемки от 02.12.2019 CD – R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Виномания». На записи зафиксировано, как к стеллажу с алкогольной продукцией подходит мужчина, одетый в темную одежду, на голове у него одет капюшон. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, мужчина протягивает руку в сторону бутылок с алкоголем, поочередно их рассматривает. Постояв некоторое время около стеллажа, мужчина отходит от него и движется между холодильниками и стеллажом. (<данные изъяты>);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки виски составляет 3009 рублей 60 коп. (<данные изъяты>) и документом об оприходовании (<данные изъяты>);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.11.2019, согласно которого он 04.11.2019 около 21 часа 00 минут совершил тайное хищение бутылки виски в магазине «Виномания» по адресу: <...>. данную бутылку виски он продал неизвестному мужчине за 1 000 рублей в районе рынка на ул. 8-е Марта г. Ярославля. Денежными средствами от продажи похищенной бутылки виски он распорядился по своему усмотрению. (<данные изъяты>).

Доказательства вины ФИО1 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Газпромнефть – Центр», имевшему место 06.11.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО16 следует, 06.11.2019 находясь на рабочем месте на АЗС № 4 «Газпромнефть» по адресу: <...> около 19 часов 00 минут обнаружила, что на стеллаже – витрине, находящейся рядом со входом, отсутствуют электрические бритвы фирмы «Braun» в количестве двух штук. Данный товар не покупали. После этого она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре она обнаружила, как 06.11.2019 в 16 часов 27 минут в торговый зал зашли двое неизвестных ей молодых людей, один из которых подошел к стеллажу – витрине, расположенной возле входа в магазина и взял с нее две коробки с электрическими бритвами фирмы «Braun», по цене 7 990 рублей за штуку с учетом НДС (6 053 рубля за штуку без НДС), после чего зашел в туалетную комнату, спустя небольшое количество времени вышел из туалетной комнаты и сразу же покинул торговый зал магазина, не оплатив данные бритвы. Выйдя на улицу данный молодой человек сел в автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак НОМЕР регион белого цвета и уехал. Ущерб причинен ООО «Газпромнефть – Центр», поскольку указанной организации принадлежат все материальные ценности. Время на видеозаписи соответствует Московскому времени, сбоев в программе не было.(<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 06.11.2019, он вместе со своим знакомым ФИО1 ехали на автомобиле такси, остановились на АЗС, расположенной по адресу: <...> вышли из автомобиля такси и пошли в магазин, расположенный на территории АЗС. Когда они зашли в помещение торгового зала магазина, то он прошел дальше, а ФИО1 остановился у стеллажа, расположенного при входе в помещение торгового зала магазина. Когда он вышел из помещения торгового зала магазина на улицу, то сел в автомобиль такси, там уже находился Мушет, который показал ему две электрические бритвы фирмы «Braun» и сказал, что он совершил хищение данных электрических бритв, когда находился в помещении торгового зала магазина, расположенного на АЗС. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО17 (оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району) в ОМВД России по Кировскому городскому району на рассмотрении находился материал проверки по заявлению ФИО16 о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Газпромнефть – Центр», из помещения торгового зала магазина АЗС «Газпромнефть», расположенного по адресу: <...> имевшему место 06.11.2019 в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут. В ходе оперативно – розыскных мероприятий была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина АЗС «Газпромнефть», расположенного по адресу:<...> и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 12.11.2019 ФИО1 был вызван в ОМВД России по Кировскому городскому району, с ФИО1 им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Газпромнефть - Центр», из помещения торгового зала магазина АЗС «Газпромнефть», расположенного по адресу: <...>. 1а. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением от ФИО16, поступившее в 20 часов 17 минут 06.11.2019 в ОМВД России по Кировскому городскому району, о том, что на АЗС № 4 «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...> совершено хищение товара. (<данные изъяты>);

-заявлением, поступившее от ФИО16 от 06.11.2019, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение двух бритв «Braun» стоимостью 6 053 рублей без учета НДС, на общую сумму 12 106 рублей. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2019, согласно которого осмотрено помещение АЗС «Газпромнефть», расположенное по адресу: <...>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является помещение АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 06.11.2019. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2019, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.11.2019 DVD – R диск с записями камер видеонаблюдения от 06.11.2019. На видеозаписях зафиксировано, как в магазин заходит молодой человек, одетый в темную одежду и подходит к стойке – витрине с электробритвами и берет с полки две электробритвы фирмы «Braun» и уходит с ними в помещение туалета в магазине, выходит из помещения туалета и направляется прямо на выход, не подойдя к кассовой зоне и не оплачивая данные электробритвы. DVD – R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.11.2019, согласно которого он 06.11.2019 в середине дня находясь на АЗС, расположенной по адресу: <...> увидел при входе в магазин на стеллаже бритвенные машинки, которые он решил похитить. Взяв две машинки, он прошел в туалет, где убрал их под надетую на нем куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив их, сел в такси и уехал. Похищенное им имущество он продал неизвестному лицу, а полученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды. (<данные изъяты>);

-товарной накладной, согласно которой стоимость одной бритвы составляет 6 053 рублей без учета НДС (<данные изъяты>).

Доказательства вины ФИО1 по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО30», имевшему место 22.12.2019.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что она работает в должности директора магазина «Верный», который расположен по адресу: <...> и принадлежит ООО «Союз Святого ФИО30». 22.12.2019 около 08 часов 00 минут она обратила внимание на то, что на витрине отсутствует сыр п/т «Ламбер 50%». Проверив по базе остатков на компьютере данный товар выяснилось, что на остатках числиться 5 кг 216 грамм вышеуказанного сыра. При просмотре записи с камер наблюдения ею был выявлен факт хищения вышеуказанного сыра неизвестным молодым человеком, который 22.12.2019 в 03 часа 20 минут взял с витрины сыр, убрал его и направился к выходу, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив данный сыр. После выявления данного факта была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача сыра п/т «Ламбер 50%» общим весом 5 кг 216 грамм по цене 483 рубля 26 копеек за килограмм, на сумму 2 520 рублей 68 копеек. (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 (младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району) в ходе оперативно – розыскных мероприятий была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: <...>, и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 Впоследствии с ФИО1 им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого ФИО30», из помещения торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: <...>. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением, поступившим от ФИО18 от 27.12.2019, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 22.12.2019 примерно в 03 часа 20 минут находясь в магазине «Верный» ООО «Союз Святого ФИО30», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара на общую сумму 2 520 рублей 68 копеек без учета НДС. (<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2019, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Верный», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является торговый зал магазина «Верный» принадлежащий ООО «Союз Святого ФИО30», расположенный на первом этаже дома 101 по ул. Свободы г. Ярославля. В ходе осмотра со слов участвующего в осмотре директора магазина ФИО18 установлено, что 22.12.2019 в период времени с 03 часа 20 минут по 03 часа 30 минут неустановленное лицо совершило хищение сыра п/т «Ламбер 50%» по цене 483 рубля 26 копеек за 1 кг без учета НДС, в количестве 5 кг 216 гр. На общую сумму 2 520 рублей 68 копеек. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 22.12.2019. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2020, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.12.2019 CD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 22.12.2019. На видеозаписях зафиксировано, как молодой человек, одетый в черную куртку, черные штаны и ботинки, при себе у него имеется сумка, берет из холодильника головки с сыром в 03:22:00 и закрывает холодильник и отходит от него в правую сторону. (<данные изъяты>).

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.12.2019, согласно которого он 22.12.2019 в ночное время находясь в магазине «Верный», расположенный на Привокзальной площади ст. Ярославль – Главный похитил 4 головки сыра. Похищенным распорядился по своему усмотрению.(<данные изъяты>).

-справкой об ущербе на сумму 2520 рублей 68 коп. (том 3 л.д. 206), актом приема-передачи товара, товарной накладной, корректировкой остатков (<данные изъяты>)

Доказательства вины ФИО1 по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», имевшему место 04.01.2020.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание представителей потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20 он работает в должности начальника службы безопасности АО Торговый дом «Перекресток», магазин расположен по адресу: <...>. 12.01.2020, просматривая архив записей за 04.01.2020, им был установлен факт хищения ряда товара неизвестным ему молодым человеком, который, находясь в помещении магазина около 00 часов 35 минут 04.01.2020 ходил по торговому залу, при этом убирал к себе в рюкзак различные товары. Убранные в рюкзак товары он не оплатил, то есть поставил рюкзак с товарами на пол, пропинав его под кассой, оплатил только какую – то мелочь, и, взяв рюкзак, направился к выходу. В это время к нему подошли два сотрудника ООО ЧОП «АВАНПОСТ – 5» и начался какой – то диалог, затем произошел небольшой конфликт, и данный молодой человек вместе с похищенным скрылся из магазина. Заявление в полицию было написано на основании проведенной внутренней инвентаризации, согласно акту ущерб составляет 8 219 рублей 74 копейки. Однако впоследствии было уточнено, что ущерб, причиненный АО Торговый дом «Перекресток», составляет 8 659 рублей 36 копеек. (том <данные изъяты>).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО21, он работает в должности начальника службы безопасности АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 04.01.2020 из торгового зала магазина «Юкон», расположенного по адресу: <...> было совершено хищение продуктов питания на общую сумму 8 659 рублей 36 копеек без учета НДС. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что, работая охранником, 03.01.2020 в 19 часов 00 минут он заступил на смену в магазине «Перекресток»», расположенным по адресу: <...>. В ночное время суток 04.01.2020 к нему подошел второй охранник и сказал, что в помещении торгового зала магазина находится мужчина, который ранее уже приходил в данный магазин, а также совершил хищение товара в другом магазине сети «Перекресток» в мае 2019 года. В его присутствии мужчина похитить ничего не пытался. Рядом с ним у кассовой зоны встал и второй охранник. Когда мужчина подошел к кассе, то он оплатил какой – то товар, при этом мужчина стал в его адрес и адрес второго охранника высказывать какие – то претензии, выражался грубой нецензурной бранью. Он схватил мужчину за рукав куртки. Мужчина вырвался, резко повернувшись в сторону, при этом он попытался ударить его ногой, но у него не получилось это сделать, поскольку он отошел в сторону. Далее он вместе с мужчиной вышли из помещения магазина в тамбур, продолжая ругаться друг с другом, где он вытолкал его на улицу, после чего зашел обратно в магазин. Видимо, мужчина воспользовался тем, что между ними произошел конфликт, и незаметно вынес из магазина похищенный товар в сумке. Самого факта хищения имущества в торговом зале он не видел. Какой именно товар был похищен ему неизвестно. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО23 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО22

Согласно показаниям свидетеля ФИО24 (старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому городскому району) в ходе оперативно – розыскных мероприятий была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Юкон», расположенного по адресу: <...> и впоследствии было установлено, что к данному преступлению причастен ФИО1 от которого им была получена явка с повинной о совершенном преступлении, а именно о хищении товарно – материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток»», из помещения торгового зала магазина «Юкон», расположенного по адресу: <...>. При написании явки с повинной никакого психологического и физического воздействия на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, явку с повинной он писал самостоятельно, добровольно, сам подробно рассказывал о совершенном преступлении. (<данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением, поступившим от ФИО20 от 07.02.2020, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 04.01.2020 находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <...> совершил хищение товара на сумму 8 219 рублей 74 копейки.(<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Юкон» АО «Перекресток», расположенного по адресу: <...>. (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от 28.02.2020, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО20 изъяты два CD – R диска с записями с камер видеонаблюдения. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 22.05.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от 28.02.2020 два CD – R диска с записью камер видеонаблюдения от 04.01.2020. На видеозаписях зафиксировано, как молодой человек, находясь в торговом зале магазина, берет со стеллажей различные продукты. (том <данные изъяты>);

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 13.02.2020, согласно которого он в ночь с 03.01.2020 на 04.01.2020 он зашел в магазин «Перекресток», расположенный на пр-те ФИО32 г. Ярославля с целью хищения продуктов питания. Зайдя в помещение торгового зала магазина, он взял продуктовую корзинку и стал ходить по торговому залу, при этом складывая часть продуктов в продуктовую корзину, а часть продуктов он складывал в находящуюся при нем сумку. Набрав продуктов, он пошел к кассовой зоне, оставил продуктовую корзину с продуктами на кассе, и, не оплатив продукты питания, находящиеся у него в сумке, вышел из торгового зала магазина. Похищенными продуктами питания распорядился по своему усмотрению. (<данные изъяты>)

- справкой об ущербе (<данные изъяты>), справкой о стоимости похищенного товара (<данные изъяты>), счет-фактурами (<данные изъяты>).

Доказательства вины ФИО1 по факту незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, имевшего место 16.01.2020.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25 16.01.2020 после 13 часов 50 минут в здании ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенном по адресу: <...> он принимал участие при проведении личного досмотра незнакомого ему мужчины – ФИО1 При личном досмотре присутствовал еще один понятой. Перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество «соль». После этого ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки достал фонарик в корпусе черного цвета, где под крышкой отсека для аккумуляторных батарей находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем веществом серого цвета. Из левого наружного кармана надетой на нем куртки он достал стеклянную трубку со следами горения. Из правого наружного кармана надетой на нем куртки он достал сотовый телефон «Флай». ФИО1 пояснил, что в полиэтиленовом пакетике находится наркотической вещество «соль», которое он нашел около гаражей, расположенный в районе д. 19а по пр-ту Ленина г. Ярославля, стеклянную трубку он использует для курения наркотического вещества. После этого обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 фонарик с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с веществом внутри, стеклянная трубка и сотовый телефон упакованы в три конверта, которые опечатаны печатью, снабжены пояснительными надписями. По окончанию производства личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, с которым я, второй понятой и ФИО1 ознакомились и поставили свои подписи. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля (второго понятого) ФИО26 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО25

Согласно показаниям свидетеля ФИО27 16.01.2020 в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: <...> был доставлен ФИО1, который был задержан сотрудниками УФСИН России по Ярославской области, как лицо, находящееся в розыске, в районе дома № 31 по ул. Калинина г. Ярославля. Поскольку сотрудники УФСИН России по Ярославской области не правомочны составлять протокол задержания, по этой причине ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. После составления протокола задержания в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом производства личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе наркотическое вещество «соль». В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки достал фонарик в корпусе черного цвета, где под крышкой отсека для аккумуляторных батарей находился полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета, внутри которого находилось вещество серого цвета. Также ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, достал стеклянную с надписью «DK – glasspipe 8319» со следами горения, а из правого кармана надетой на нем куртки он достал сотовый телефон «Флай». ФИО1 пояснил, что полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом «соль» он нашел около гаражей в районе д. 19а по пр-ту Ленина г. Ярославля, собирался употреблять наркотическое вещество один, обнаруженную у него в ходе личного досмотра стеклянную трубку он использует для курения наркотического вещества. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым ФИО1 и понятые были ознакомлены и в котором последние расписались. Все изъятое было упаковано. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения розыска оперативного отдела УФСИН России по Ярославской области. 23.12.2019 был объявлен в розыск ФИО1 как лицо, уклоняющееся от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбытия наказания, назначенного по решению суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. 16.01.2020 у него появилась информация о действующем и находящемся в пользовании у ФИО1 абонентском номере: НОМЕР и примерно в 11 часов 00 минут 16.01.2020 он позвонил по указанному номеру. На телефонный звонок ему ответил ФИО1 Он, не представляясь сотрудником УФСИН России по Ярославской области, под предлогом передачи его знакомому зарядного устройства, предложил встретиться ФИО1 на территории г. Ярославля. ФИО1 на его предложение согласился, и они договорились о встрече у дома № 31 по ул. Калинина г. Ярославля около 12 часов 00 минут 16.01.2020. После данного разговора он попросил оперуполномоченного УФСИН России по Ярославской области ФИО29 съездить на встречу с ФИО1, после чего они вдвоем проехали к дому № 31 по ул. Калининаг. Ярославля в назначенное время. Около 12 часов 30 минут 16.01.2020, находясь у дома № 31 по ул. Калинина г. Ярославля, они увидели, что приехал ФИО1 Они подошли к нему, представились сотрудниками УФСИН России по Ярославской области, при этом предъявили служебные удостоверения и пояснили ФИО1, что он находится в розыске и на место будут вызваны сотрудники полиции. Далее они решили посадить ФИО1 в личный автомобиль, перед этим позвонив в полицию, и спросили у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные предметы, подразумевая под этим наличие у ФИО1 при себе колюще-режущих предметов, огнестрельного оружия. На данный вопрос он ответил отрицательно. Также ФИО1 сказал о том, что у него при себе находится наркотическое средство, которое он хранит в фонарике, находящемся при нем. После этого ФИО1 достал из кармана надетой на нем куртки фонарик, открыл крышку аккумулятора, и показал, что под крышкой указанного фонарика находятся прозрачный пакетик с веществом внутри. После этого они посадили ФИО1 в личный автомобиль. Личный досмотр ФИО1 они на месте не производили, поскольку у них нет таких полномочий, и проведение личного досмотра на месте было невозможно, в виду отсутствия для этого необходимых условий. Когда к дому № 31 по ул. Калинина г. Ярославля приехали сотрудники полиции, они передали им ФИО1 и проехали вмести с ними в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: <...> где сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено в фонарике, под крышкой аккумулятора вещество, предположительно являющееся наркотическим средством.(<данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО29 (<данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО28

Кроме того, вина ФИО1 по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.01.2020, поступивший от начальника ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО27, согласно которого 16.01.2020 у <...> был задержан ФИО1, находящийся в розыске за УФСИН России по Ярославской области, как осужденное лицо, скрывающееся от отбывания наказания, который в последующем был доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: <...>. В ходе личного досмотра в служебном кабинете НОМЕР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят фонарик, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом серого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Ярославской области НОМЕР – 30 от 16.01.2020 указанное вещество общей массой 2,910 грамма содержит наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона. <данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра от 16.01.2020, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен фонарик в корпусе черного цвета, в котором под крышкой отсека аккумуляторных батарей находится полимерный пакет прозрачного цвета на пластиковой застежке, в котором находится вещество серого цвета; в левом наружном кармане куртки обнаружена стеклянная трубка с надписью «DK – glasspipe 8319» со следами горения. (<данные изъяты>)

-заключением химической судебной экспертизы НОМЕР от 17.02.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,871 г, 1,011 г и 0,998 г (общая масса 2,880 г) содержит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года НОМЕР, ? – пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона. (том 2л.д. 86-89). Согласно справке об исследовании первоначальная масса наркотического средства составила 0,881 г, 1,021 г, 1,008 г (общая масса 2,910 г) <данные изъяты>);

-заключением химической судебной экспертизы НОМЕР от 20.02.2020, согласно которого в смывах со стеклянной трубки обнаружено наркотическое вещество Списка I вышеуказанного Перечня – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона в следовых количествах. Определение массы обнаруженного вещества не представляется возможным, так как она находится ниже чувствительности используемых весов. Смывы со стеклянной трубки израсходованы в полном объеме. (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 01.06.2020, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 фонарик и стеклянная трубка.

<данные изъяты>;

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 16.01.2020, согласно которого он 16.01.2020 находился на пр-те Ленина г. Ярославля, когда ему позвонил неизвестный мужчина и предложил встретиться на ул. Калинина г. Ярославля у д. 31. Приехав к указанному дому, он сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, после чего водитель заблокировал двери и предъявил удостоверение и пояснил, что он находится в розыске, так как не прибыл к месту отбывания наказания. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили у него наркотическое средство в фонарике, которое он нашел случайно на пр-те Ленина г. Ярославля у д. 19а, между двух гаражей, которое взял для личного потребления. (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях представителей потерпевших, свидетелей, письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании, а также признательных показаниях ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения по каждому эпизоду обвинения, суд приходит к выводу, что они соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, позволяя воссоздать полную и достоверную картину произошедших событий.

Так, представители потерпевших и свидетели по всем эпизодам хищений пояснили о наименовании и количестве похищенного товара, его стоимости и обстоятельствах совершенных преступлений, их показания соответствует показаниям ФИО1 по соответствующим эпизодам хищений и письменным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства сотрудники УФСИН ФИО28 и ФИО29 пояснили о задержании, находящегося в розыске ФИО1, сообщив последнему о вызове сотрудников полиции для составления протокола задержания. Им же ФИО1 на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов сообщил о наличии у него наркотического средства. Сотрудник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО27 пояснил об изъятии при проведении личного досмотра подсудимого у него наркотического средства, что подтверждается показаниями понятых ФИО26 и ФИО25 Вид и масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, определены справкой об исследовании и заключением эксперта.

Оснований для оговора ФИО1 представителями потерпевших и свидетелями обвинения, их личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Исследование судебных специалиста и эксперта по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Таким образом, все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора по каждому из эпизодов, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд находит указанные доказательства достоверными, их совокупность является достаточной для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Согласно заключениям судебно – психиатрических экспертиз НОМЕР от 03.02.2020 <данные изъяты>), НОМЕР от 26.08.2020 (<данные изъяты>) у ФИО1 в настоящее время имеет место хроническое психическое расстройство – синдром зависимости от психостимуляторов средней стадии («наркомания» 2 стадии) в фазе вынужденной ремиссии (содержание в условиях, исключающих возможность употребления), которое в фазе активного потребления имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому вопросы о его опасности и нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера разрешению не подлежат. В связи с имеющимся психическим расстройством («наркоманией»)ФИО1 нуждается в лечении и мерах социальной реабилитации, противопоказаний к которым у него не имеется, продолжительность которых должна определяться по мере их осуществления. В связи с изложенным, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ООО «Сатурн», ООО «Виномания», ООО «Газпромнефть-Центр», ООО «Союз Святого ФИО30», АО Торговый Дом «Перекресток» по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При этом суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанных преступлений. Судом установлено, что по указанным эпизодам ФИО1 умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений завладел чужим имуществом вопреки воле владельцев, причинив последним материальный ущерб. Хищения по всем указанным эпизодам совершены тайно, когда за действиями подсудимого никто не наблюдал. ФИО1 получил возможность распорядиться похищенным по данным эпизодам имуществом, что им и было сделано, поэтому преступления являются оконченными.

Действия ФИО1 по эпизоду преступления, совершенного в ООО «Гиперглобус» суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. По данному эпизоду судом установлено, что ФИО1 умышленно, противоправно, тайно, безвозмездно вопреки воле владельца пытался завладеть чужим имуществом, стоимость которого не превышала 1000 рублей, при этом в момент совершения указанного деяния постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 04.11.2018 года, вступившим в законную силу 15.11.2018 года, он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку он был задержан охранниками магазина, похищаемое имущество у него было изъято, и он не получил реальной возможности им распорядиться.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Квалифицируя действия подсудимого по данному эпизоду суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершении данного преступления. Судом установлено, что подсудимый умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений завладел чужим имуществом вопреки воле собственника. Хищение, начатое ФИО1 как тайное, стало очевидно для сотрудника магазина, которая высказала подсудимому требование о возврате похищаемого имущества, однако он, проигнорировав данное требование, осознавая, что сотрудник магазина видит его действия и понимает их противоправный характер, продолжая реализовывать умысел уже на открытое хищение товара, действуя из корыстных побуждений, покинул помещение магазина, сохраняя при себе чужое имущество, похищенным распорядился по своему усмотрению, в связи с чем преступление является оконченным. Действиями подсудимого собственнику имущества был причинен материальный ущерб.

Действия ФИО1 по эпизоду от 16.01.2020 года суд квалифицирует по по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом суд учитывает, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,910 грамма, является крупным размером. Содеянное ФИО1 по данному эпизоду совершено с прямым умыслом, он осознавал, что хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства является преступлением, при этом незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство с момента его приобретения до момента его задержания сотрудниками УФСИН России по Ярославсой области. Несмотря на изъятие из незаконного оборота наркотического средства, преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальный состав, а подсудимым ФИО1 выполнены действия по его хранению, составляющие объективную сторону состава преступления. При этом, квалифицируя действия подсудимого по указанному эпизоду суд считает необходимым исключить из квалификации его действий и объема обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку обстоятельства его приобретения не установлены необходимой совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, а следуют только из производных друг от друга доказательств – протокола явки с повинной ФИО1, его показаний и протокола проверки показаний на месте. Уменьшение объема обвинения в данной части не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Анализируя позицию защитника, высказанную в судебных прениях, о необходимости освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ – в связи с добровольной сдачей наркотического средства, суд считает ее несостоятельной. При этом суд исходит из того, что добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств при наличии у него реальной возможности распорядиться ими иным способом. Таких обстоятельств по делу не установлено. Напротив, исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 16 января 2020 года незаконно хранил при себе (в отсеке для элементов питания находящегося при нем фонарика) наркотические средства, передвигаясь с ними по г. Ярославля. Будучи задержанным сотрудниками УФСИН в связи с нахождением в розыске как лица, уклоняющегося от отбытия наказания, назначенного судом, ФИО1 был уведомлен о том, что он находится в розыске и что на место его задержания будут вызваны сотрудники полиции для составления протокола задержания. При этом ФИО1 осознавал, что произведено его задержание, и что он с этого момента лишен реальной возможности распорядиться наркотическими средствами иным способом, кроме как выдать его представителям власти. Факт задержания ФИО1 сотрудниками УФСИН по иному основанию, а не в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий при наличии оснований предполагать его возможную причастность к незаконному обороту наркотических средств, не имеет правового значения, поскольку факт задержания ФИО1 представителями власти имел место быть, и он это понимал, также как и последствия задержания в связи с нахождением его в розыске.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил 6 преступлений небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследования преступлений; состояние здоровья подсудимого; наличие малолетнего ребенка. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, являются явки с повинной по всем эпизодам, кроме эпизода хищения имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений по всем эпизодам хищений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду, является рецидив преступлений.

При назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает, что он на учетах у врача психиатра не состоит, однако состоит под наблюдением нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от психостимуляторов», имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции, характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, по месту настоящей работы в <данные изъяты> характеризуется также положительно, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Также суд учитывает состояние здоровья членов семьи и родственников подсудимого, оказание им помощи.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишение свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по всем эпизодам суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус» и положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание, что часть преступлений совершены ФИО1 до вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.12.2019 года, а часть после его вынесения, суд назначает ФИО1 наказание по настоящему приговору вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора Заволского районного суда г. Ярославля от 11.12.2019 года по ч.2 ст. 69 УК РФ, после этого - по ч.5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.12.2019 года. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.12.2019 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд не применяет положения ст. 70 УК РФ при назначении окончательно наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 21.05.2019 года и Заволжского районного суда г. Ярославля от 27.05.2019 года, поскольку по указанным приговорам дважды применялись положения ч.5 ст. 69 УК РФ при сложении с приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.01.2019 года, потому применение ст. 70 УК РФ необоснованно усилит наказание ФИО1, приведет к нарушению его прав и не будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности присоединения наказания. Также суд учитывает, что наказание по указанным приговорам ФИО1 отбыто полностью.

Также с учетом данных о личности ФИО1 суд считает невозможным применение к назначенному наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ возможно только в условиях его изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Сатурн»),

ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Гиперглобус»),

ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Виномания»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Газпромнефть-Центр»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Союз Святого ФИО30»),

ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО Торговый Дом «Перекресток»),

ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Сатурн») в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества ООО «Гиперглобус») в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер») в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Виномания») в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Газпромнефть-Центр») в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.12.2019 года назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

назначить ФИО1 наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Союз Святого ФИО30») в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО Торговый Дом «Перекресток») в виде 9 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и окончательно определить ФИО1 к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 16 января 2020 года (с даты фактического задержания) по 16 июля 2020 года включительно, а также со дня провозглашения приговора и взятия под стражу – с 02 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диски с записью камер видеонаблюдения от 27.05.2019 - хранить при уголовном деле;

- коробку из-под коньяка «Hennessy ХО» - уничтожить;

- нож «REGENTLUMA» - оставить в распоряжении потерпевшего;

- DVD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 13.09.2019 – хранить при материалах уголовного дела;

- CD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 22.08.2019 – хранить при уголовном деле;

- DVD – R диск с записью камер видеонаблюдения от 06.11.2019 – хранить при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Виномания» - хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-Rдиск с записью камер видеонаблюдения от 25.10.2019 – храниться при материалах уголовного дела;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 22.12.2019 - хранить при материалах уголовного дела;

- два CD-R диска с записями камер видеонаблюдения от 04.01.2020 – хранять при материалах уголовного дела;

- фонарик и трубку для курения со следами горения – уничтожить;

- наркотическое вещество а- пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, упакованное в три прозрачных пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапаном и полосками, упакованные в один пакетик из прозрачного полимерного материала с клапаном и полоской красного цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова