Решение № 2-1604/2018 2-1604/2018~М-1548/2018 М-1548/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1604/2018

Дело № 2-1604/2018 15 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Корж А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного округа лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушение санитарных правил,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 (далее – ответчик), указав, что в ходе проведения внеплановых контрольно-надзорных мероприятий в период с 13.08.2018 по 14.08.2018 в отношении ответчика, были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: в нестационарной торговой точке по адресу: <...> а отсутствовал туалет. Ссылаясь на ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, просит признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права свободы и законные интересы неопределённого круга лиц и обязать ответчика устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: обеспечить нестационарную торговую точку, расположенную по адресу: <...> а оборудованным туалетом (л.д. 1-6).

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, ИП ФИО3 иск признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц и вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил, а именно: обеспечить нестационарную торговую точку, расположенную по адресу: <...> а оборудованным туалетом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина