Приговор № 1-329/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-329/2024

Дело №1-329/2024

УИД 23RS0003-01-2024-001747-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Фетисове В.В.,

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Ермаковой К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Исоян Е.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 ч совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу своего места жительства: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в значительном размере без цели сбыта, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S7» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет») на сайт «Кракен», где у неустановленного дознанием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое вещество, заплатив за него денежные средства в сумме 3 767 рублей. После чего ФИО1 поступило сообщение от неустановленного дознанием лица с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим веществом.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 44. 913380С с.ш., 37.330020В в.д., расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> края, в кустах на земле обнаружил сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток изоляционной ленты темного цвета с содержимым внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфидрона, массой 0,37г.. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение и положил его в левый внутренний боковой карман куртки болотного цвета, надетой на нём, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего доставлен в пункт полиции (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 57 минут в помещении служебного кабинета пункта полиции (<адрес>) ОМВД России по <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в левом внутреннем боковом кармане куртки болотного цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находился бесцветный полимерный пакетик с линейным полимерным замком и полоской красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфидрона, массой 0,37г., включение в список I Перечная наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого – адвокат Исоян Е.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в значительном размере, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений во вменяемости ФИО1 не возникло.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, женат (супруга беременна), ранее не судим. Также судом учитывается состояние здоровья подсулимого и наличие у него заболевания «Гепатит С».

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого, наличие у него беременной супруги, и признает данные обстоятельства смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, потому как суд не назначает строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

С учетом данных личности виновного, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при этом суд считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкая категория преступлений отсутствует.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 чу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства, документы, составленные в рамках административного расследования в отношении гр. ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>: 0, 35г вещества в полимерном пакетике, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, отрезок липкой ленты черного цвета, оклеенный опилками, поврежденный полимерный пакетик, упакованные в полимерный пакет (первоначальная упаковка), опечатанный биркой с оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта, два ватных тампона со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1, ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в три отдельных прозрачных полимерных пакетах (первоначальных упаковок), опечатанных бирками с оттиском печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью эксперта, - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе); ИНН: <***>, КПП: 230101001, ОКТМО: 03703000, БИК: 010349101, Номер лицевого счета: <***>, Расчетный счет <***> В ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, № КБК 18811603125019000140, УИН 18800315298621163203.

Назначение платежа: номер уголовного дела (12401030004000333), дата судебного решения (18.04.2024) и ФИО осужденного (ФИО1 ч).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд кроме, по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий : (подпись)