Приговор № 1-178/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-178/2025

Дело № 1-178/2025 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Поляковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кожевникова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Начальник межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Коркино и Еткульскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Челябинской области» (далее по тексту - МОВО по городу Коркино и Еткульскому району, сотрудник Росгвардии» старший лейтенант полиции Н.А.Г., состоящий в указанной должности на основании приказа начальника ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по Челябинской области» НОМЕР от 06.09.2022. являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком привлечения к службе совместно с полицейским МОВО по городу Коркино и Еткульскому району Г.Е.А. находился на службе в период с 08-00 часов по 18-00 часов 19.05.2025 в качестве ответственного по МОВО по городу Коркино и Еткульскому району в форменном обмундировании со знаками отличия при исполнении своих должностных и служебных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со статьей 2.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» на войска национальной гвардии возлагается обязанность участия в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности: войска национальной гвардии наделены полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В период с 14-50 часов по 16-25 часов 19.05.2025 Н.А.Г., двигаясь по маршруту патрулирования, обнаружил около дома АДРЕС двух мужчин, в дальнейшем установленных как ФИО1 и С.А.А., распивавших спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем, в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.21 KoAП РФ. В целях пресечения административного правонарушения Н.А.Г. потребовал от ФИО1 и С.А.А., предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 на законные требования сотрудника Росгвардии не отреагировал, начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем, Н.А.Г. в целях пресечения противоправных действий ФИО1, в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» принял решение задержать ФИО1 и доставить его в отдел полиции, в связи с чем потребовал от последнего пройти в служебный автомобиль.

После этого, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в периоде 14-50 часов по 16-25 часов 19.05.2025 около дома АДРЕС, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника Росгвардии, сформировался преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Н.А.Г., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, реализуя который, ФИО1 находясь в указанное время в указанном месте, осознавая и понимая, что перед ним находится представитель власти в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности, действуя умышленно, попытался нанести удар головой по Н.А.Г., от которого последний увернулся, а также нанес рукой удар в шею потерпевшего, причинив Н.А.Г. физическую боль, а также кровоподтек шеи слева, не причинивший вред здоровью. В силу агрессивного поведения ФИО1, нахождения последнего в состоянии опьянения, попытку нанесения им удара головой Н.А.Г. воспринял реально, как угрозу применения насилия и опасался ее осуществления. Дальнейшие противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудником Росгвардии Н.А.Г. законно применившим в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» физическую силу и спецсредства - браслеты ручные к ФИО1.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником Кожевниковым Е.Б. и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший Н.А.Г. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в суд поступило заявление потерпевшего.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, максимально предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание за совершённое преступление, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого,на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подсудимым подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых он изложил обстоятельства совершения преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, при назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, полагает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 73 УК РФ, постановив об его условном осуждении к лишению свободы с возложением обязанностей.

По твердому убеждению суда применение ст. 73 УК РФ к наказанию ФИО1 будет не только способствовать исправлению подсудимого, но и сможет обеспечить достижения цели наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания, применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для изменения категорий преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленного графика.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалоб подать свои письменные возражения и письменные ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-178/2025

Коркинского городского суда

УИД № 74RS0022-01-2025-001425-33