Решение № 12-411/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-411/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 12-411/2018 26 сентября 2018 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием адвоката Даниловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица ООО «XXXX» на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ, Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 20.08.2018 года, юридическое лицо ООО «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере XXXX, наложенный по постановлению XXXX от ДД.ММ.ГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст.9.4ч.1 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за что признано виновным, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX Заявитель просил отменить указанное постановление, и снизить размер назначенного наказания, ссылаясь, на то, что назначенный административный штраф был частично оплачен: ДД.ММ.ГГ в сумме – XXXX, ДД.ММ.ГГ в сумме – XXXX, ДД.ММ.ГГ в сумме – XXXX, однако, данное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания. В судебном заседании адвокат и представитель юридического лица на требованиях жалобы настаивали. Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает, что требования заявителя в части снижения наказания подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признается неуплата административного штрафа в полном объеме в срок, предусмотренный данным Кодексом. Объективная сторона административного правонарушения выражается в неуплате лицом наложенного административного штрафа в полном объеме в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности послужило то, что юридическое лицо ООО «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об АП, срок административный штраф в размере XXXX, наложенный по постановлению XXXX от ДД.ММ.ГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.4ч.1 Кодекса РФ об АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГ. Последним днем уплаты административного штрафа является - ДД.ММ.ГГ. Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не производилась. Учитывая, изложенное, суд обоснованно признал лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, административный штраф не был уплачен в полном объеме, а только лишь частично. Вместе с тем, при назначении административного наказания в виде административного штрафа, он подлежал определению в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Поскольку, ДД.ММ.ГГ в последний день уплаты административного штрафа юридическим лицом был оплачен штраф частично в сумме – XXXX, то неуплаченная сумма административного штрафа составляет – XXXX, двухкратный размер которой и должен был быть определен в виде административного наказания по настоящему делу и составлять – XXXX Учитывая, изложенное довод заявителя является обоснованным. Оплата штрафа за пределами установленного законом срока не имеет юридического значения. Таким образом, указанные заявителем в жалобе доводы являются достаточными для изменения обжалуемого постановления в части снижения административного наказания со штрафа в размере XXXX до штрафа в размере – XXXX По изложенному и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 20.08.2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «XXXX» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить, снизить административное наказание с административного штрафа в размере XXXX до административного штрафа в размере – XXXX Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Стекло Маг" (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |