Решение № 12-1076/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 12-1076/2019

Дело 12-1076/2019

16RS0045-01-2019-004001-06


РЕШЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре Галиахметовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 КоАП РТ, и подвергнут административному штрафу в сумме 2000 рублей.

Заявитель ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Юсупова З.С. просила жалобу удовлетворить.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил размещение транспортного средства марки LADA 213100 с государственным регистрационным знаком <***> на озелененной территории вблизи <адрес>.

В своей жалобе заявитель указывает, что место, где было совершено вменяемое правонарушение, не является зеленой зоной.

Данные доводы заявителя признаются обоснованными, поскольку материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, где совершено вменяемое правонарушение, является озелененной территорией.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое постановление подлежит отмене как необоснованное, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

отменить постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.17 КоАП РТ, производство по делу прекратить, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья И.И. Тухватуллин