Приговор № 1-651/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-651/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 сентября 2024 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Веселовской Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сизова К.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Волковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в <адрес> материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, на основании судебного приказа МССУ №<адрес><№> от <дата обезличена> обязан платить в пользу ФИО3 (ФИО8) ФИО3 алименты в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иных видов доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата обезличена> года рождения, начиная с <дата обезличена> и до достижения ею совершеннолетия.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата обезличена> года рождения. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 уведомлен надлежащим образом.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 <дата обезличена> года рождения, не платил, в связи с чем, МССУ № <адрес><дата обезличена> в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата обезличена>. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов не отбыто.

Однако, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 <дата обезличена> года рождения, вновь не платил, являлся трудоспособным, официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращался.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев подряд не платил, а именно:

-с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 13869,17 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за июль 2022 в сумме 15550 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за август 2022 в сумме 14976,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за сентябрь 2022 в сумме 15469,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за октябрь 2022 в сумме 15617,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за ноябрь 2022 в сумме 15765 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за декабрь 2022 в сумме 22117 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за январь 2023 в сумме 15815 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за февраль 2023 в сумме 16273,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за март 2023 в сумме 17833,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за апрель 2023 в сумме 17801 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за май 2023 в сумме 18212,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за июнь 2023 в сумме 19151 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за июль 2023 в сумме 17854,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за август 2023 в сумме 17359,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за сентябрь 2023 в сумме 17730,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за октябрь 2023 в сумме 18457,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за ноябрь 2023 в сумме 18470,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за декабрь 2023 в сумме 25953,75 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за январь 2024 в сумме 18758,50 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за февраль 2024 в сумме 19608 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>;

-за март 2024 в сумме 21935 рублей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата обезличена>.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 <дата обезличена> года рождения, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 394580,42 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <№>-ИП составила 1177593,13 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО3 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства посредством написания заявления, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, и с учетом мнения потерпевшей, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственным обвинителем и потерпевшей в лице ее законного представителя не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Установлено, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, неоднократно, в нарушение решения суда и в отсутствие к тому уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не уплачивал, за каждый месяц белее чем в течение двух месяцев подряд, вследствие чего сложилась задолженность по алиментам на содержание ФИО1, в общей сумме 394 580 рублей 42 копейки, что указывает на наличие события преступления, начиная с <дата обезличена> до <дата обезличена>, когда было возбуждено уголовное дело.

Диспозитивный признак – совершение деяния «неоднократно» нашел свое подтверждение, поскольку неуплата алиментов имела место после назначения ФИО2 административного наказания за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП Российской Федерации, в виде обязательных работ, которые ФИО2 не отбыты.

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОП <№> УМВД России по <адрес> (т. <№> л.д. 196), на учете в ГБУЗ <адрес> «Областная клиническая психиатрическая больница», в ГБУЗ <адрес> «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. <№> л.д. 147-150), не судим (т. <№> л.д. 143-144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 путем назначения наказание в виде исправительных работ.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК Российской Федерации при назначении наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку условное наказание не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК Российской Федерации, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По характеру преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации категория данного преступления изменению не подлежит.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно.

Обязанность по контролю за исполнением наказания ФИО2 в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования хода судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Стародубова