Приговор № 1-100/2021 1-483/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 09 июня 2021 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.

при секретаре Богачевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: г.<данные изъяты> имеющего среднее - техническое образование, холостого, несовершеннолетних и малолетних детей, иных иждивенцев, не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, военнообязанного, ранее не судимого,

- мера пресечения - содержание под стражей с момента задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п. «б», 167 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №3, с причинением ей значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входной двери дачного дома, расположенного на земельном участке №«а» в сдт «<адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, с кадастровым номером <данные изъяты> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, применяя физическую силу, руками дернул за ручку, установленную на входной двери указанного дачного дома, взломав таким образом замок, после чего через открытую указанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, проник в помещение - дачный дом, расположенный на указанном земельном, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: кабель силовой сечением 4x16мм2 медный в количестве 25 метров, стоимостью 250 рублей за один метр, на сумму 6250 рублей, сорвав его со стен в указанном дачном доме, электросамовар марки «Штамп», стоимостью 500 рублей, кусачки и мешки, не представляющие материальной ценности. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанное время и месте, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с территории указанного земельного участка похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: кабель силовой сечением 4x16мм2 медный в количестве 15 метров, стоимостью 250 рублей за один метр, на сумму 3750 рублей, садовую тачку, стоимостью 1000 рублей. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанное время и месте, подошел к входной двери летнего душа, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, через незапертую входную дверь, с целью кражи, незаконно, проник в помещение - летний душ, расположенный на указанном земельном участке откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Stels», стоимостью 4000 рублей. После чего ФИО1, удерживая указанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 18.20 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 11.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около окна контейнера, расположенного на земельном участке №«а» в сдт «Пограничник» в районе <адрес> и края, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, найденным на месте совершения преступления неустановленным предметом поднял закрытые рольставни, установленные на окне указанного контейнера, после чего неустановленным предметом разбил указанное окно и через образовавшийся проем, с целью кражи, незаконно проник в помещение - контейнер, расположенный на указанном земельном участке, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 аэрогриль марки «Saturn», стоимостью 5000 рублей. После чего, ФИО1, удерживая указанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №4, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около окна дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №4, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, найденным на месте совершения преступления неустановленным предметом отогнул створку окна, отчего оно открылось, после чего через открытое указанным способом окно, с целью кражи, незаконно проник в помещение - дачный дом, расположенный на указанном земельном участке, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: провод электрический сечением 2x1,5 мм2 в количестве 20 метров, стоимостью 60 рублей за один метр, на сумму 1200 рублей, провод электрический сечением 2x0,75 мм2 в количестве 50 метров, стоимостью 28 рублей за один метр, на сумму 1400 рублей, провод электрический сечением 2x2,5 мм2 в количестве 15 метров, стоимостью 34 рубля за один метр, на сумму 495 рублей, сорвав его со стен в указанном дачном доме, после чего, ФИО1, удерживая указанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3095 рублей.

Он же, ФИО1, действуя умышленно, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №2, с причинением ему значительного ущерба, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входной двери дачного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, действуя с прямым умыслом, применяя физическую силу, руками дернул за ручку, установленную на входной двери указанного дачного дома, взломав таким образом замок, после чего через открытую указанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, проник в помещение - дачный дом, расположенный на указанном земельном участке, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: болгарку марки «Fit», стоимостью 3000 рублей, электрорубанок марки «Fit», стоимостью 3200 рублей, электролобзик марки «Fit», стоимостью 3000 рублей, электропилу Марки «Hitachi», стоимостью 6000 рублей, электросамовар марки «Штамп», объемом 3 л, стоимостью 1000 рублей, электросамовар марки «Штамп», объемом 5 л, стоимостью 1100 рублей, молоток марки «Stanley», стоимостью 1500 рублей, провод электрический сечением 4x2,5 мм2 в количестве 30 метров, стоимостью 100 рублей за один метр, на сумму 3000 рублей, кабель силовой сечением 3x4 мм2 в количестве 10 метров, стоимостью 100 рублей за один метр, на сумму 1000 рублей, сорвав его со стен в указанном дачном доме. После чего, ФИО1, удерживая указанное похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей.

Он же, ФИО1, совершил умышленное уничтожение имущества Потерпевший №5, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 11.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, находился на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> где у него возник умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, а именно оконного блока ПВХ, стоимостью 17424 рубля, с целью проникновения в дачный дом, расположенный на указанном земельном участке. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, ФИО1 прошел на веранду дачного дома, расположенного на указанном земельном участке, подошел к окну дачного дома и, действуя с прямым умыслом, опираясь спиной на стол, расположенный на указанной веранде, поставил ноги между рамой окна и оконным блоком в районе крепления запорного устройства и стал с силой давить до момента, пока окно не открылось, при этом своими умышленными действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожил оконный блок ПВХ, стоимостью 17424 рубля, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

От потерпевших в ходе предварительного следствия было получено согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции статей 158 ч.2, 167 ч.1 УК РФ, не превышают 5 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №3) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №4) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №2) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

- по ст. 167 ч.1 УК РФ (за уничтожение имущества Потерпевший №5) – как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья; молодой возраст; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания за каждую из краж, чем лишение свободы, а по ст.167 ч.1 УК РФ – исправительные работы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом целей и мотивов совершенных преступлений, судом не установлено. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступлений, отношение подсудимого к содеянному, суд считает возможным, применить положения ст.73 УК РФ к наказаниям в виде лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, описанные выше, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, способ их совершения, наличие прямого умысла на их совершение, наступившие последствия в виде причинения материального ущерба нескольким потерпевшим, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Окончательный размер наказания следует определить подсудимому в порядке, установленном ст.ст.69 ч.2,71 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 на сумму 22800 рублей, связанный с возмещением материального вреда, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.2 п. «б», 167 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на 01 год;

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на 01 год;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на 10 месяцев;

- по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (за хищение имущества Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на 01 год 3 месяца;

- по ст.167 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного (1) года десяти (10) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных один раз в месяц, в дни, установленные этим гос. органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного гос. органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из – под стражи освободить немедленно, в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу, подписку о невыезде, отменить.

Взыскать с ФИО1 22800 рублей в пользу Потерпевший №2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокат, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.