Приговор № 1-61/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер

№ 030497 от 13 марта 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного <адрес обезличен>, военнообязанного, ранее судимого:

05.09.2005 года Краснотурьинским гор/судом Свердловской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением от 25.05.2012 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга условно-досрочно освобожден 05.06.2012 на 03 года 06 дней.

2) 16.03.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы.

10.10.2018 наказание отбыто.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 12 февраля 2019 года.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,02 грамм.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2018 около 16:00 ФИО2, находясь у себя в <адрес обезличен>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, посредством сети Интернет, на сайте <данные изъяты> обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство «Крис (син)» 0,75 грамм за 1300 рублей, от которого впоследствии получил неустановленный следствием номер «биткоин кошелька», куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства. Тут же ФИО2 через сеть Интернет перевел на неустановленный номер «биткоин кошелька» сумму в размере 1300 рублей на оплату наркотического средства. После чего неустановленное лицо также посредством сети Интернет сообщило ФИО2 о месте «закладки» с наркотическим средством, расположенном в снегу у основания деревянного забора <адрес обезличен>. Однако 01.12.2018 года в вечернее время в указанном месте ФИО2 «закладку» с наркотическим средством не нашел.

07 декабря 2018 в дневное время около 13:00 ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, достоверно зная, что в снегу у основания забора <адрес обезличен> должна находиться «закладка» с наркотическим средством, прошел к указанному адресу, где в снегу у основания забора <адрес обезличен>, обнаружил и извлек «закладку» в виде свертка из термоусадочной пленки, обмотанного изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,02 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного лица. После чего ФИО2, незаконно храня при себе данный сверток с наркотическим средством, прошел к себе домой в <адрес обезличен>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство до 22:00 часов <дата обезличена>.

07 декабря 2018 в период с 21:00 до 22:40 установленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь вместе с ФИО2, в <адрес обезличен> предложил ФИО2 обменяться, имеющимися у них при себе, наркотическими средствами, на что ФИО2 согласился. После чего ФИО2, находясь у себя дома, в указанной квартире, незаконно сбыл установленному лицу бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,02 грамм, которое установленное лицо незаконно приобрел и хранил при себе до 23:30 07 декабря 2018.

07 декабря 2018 в 22:40 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде <адрес обезличен> установленное лицо с визуальными признаками опьянения был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» и доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <...>, где 07 декабря 2018 в период с 23:30 до 24:00 в ходе личного досмотра у установленного лица был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий 0,02 грамма порошкообразного вещества.

Согласно заключению эксперта № 334 от 25.12.2018 проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого 07.12.2018 в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,01 грамм. При производстве экспертизы израсходован 0,01 грамм представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации).

13 декабря 2018 около 15:00 ФИО2, находясь у себя в <адрес обезличен>, совместно с установленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по предложению установленного лица вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. При этом ФИО2 и установленное лицо договорились между собой, что установленное лицо предоставит деньги в сумме 1300 рублей на оплату и приобретение наркотического средства, а ФИО2 на сайте через сеть Интернет закажет для себя и для установленного лица наркотическое средство, которое они приобретут и разделят между собой.

В то же время, то есть 13 декабря 2018 около 15:00 ФИО2, действующий совместно и согласно предварительной договоренности с установленным лицом., находясь у себя в <адрес обезличен>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления и для установленного лица посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> обратился к неустановленному лицу с просьбой продать ему наркотическое средство «Крис (син)» 0,75 грамм за 1300 рублей, от которого впоследствии получил неустановленный следствием номер «пайер-кошелька», куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства. После этого установленное лицо согласно предварительной договоренности с ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 1300 рублей на оплату и приобретение наркотического средства.

13 декабря 2018 около 15:10 ФИО2 прошел в торговый центр «Столичный», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где через терминал перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на неустановленный номер «пайер-кошелька» неустановленного лица на оплату наркотического средства, с целью его незаконного приобретения, без цели сбыта. После этого неустановленное лицо также посредством сети Интернет сообщило ФИО2 о месте «закладки» с наркотическим средством, расположенном у основания столба в районе участка <адрес обезличен>

Тогда в этот же день, в период с 17:15 до 18:00 ФИО2 и установленное лицо на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>1, не подозревающего о преступных намерениях ФИО2 и установленного лица, проехали в коллективный сад <адрес обезличен>, расположенный на М.Лимке <адрес обезличен>, где ФИО2, действующий совместно и согласно предварительной договоренности с установленным лицом, прошел к участку <адрес обезличен> данного коллективного сада, и у основания столба в снегу возле указанного участка обнаружил и извлек «закладку» в виде свертка из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,76 грамм, которое ФИО2 и установленное лицо, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрели у неустановленного лица.

После чего, ФИО2, незаконно храня при себе данное вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, общей массой не менее 0,76 грамм, вернулся в автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, где часть указанного наркотического средства массой не менее 0,14 грамм поместил в бумажный сверток, который продолжил незаконно хранить при себе до 18:00 13 декабря 2018, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,62 грамм в полимерном свертке передал установленному лицу, который продолжил его незаконно хранить при себе до 19:50 13 декабря 2018.

13 декабря 2018 в 18:00 ФИО2 и установленное лицо на автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № были задержаны сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» в районе <адрес обезличен>. При этом ФИО2 во время его задержания сотрудниками полиции умышленно с целью не обнаружения при нем сотрудниками полиции наркотических средств и во избежание уголовной ответственности, скинул возле указанного автомобиля, имеющийся у него при себе бумажный сверток с наркотическим средством. После чего, 13.12.2018 в период времени с 18:30 до 18:50 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине проезжей части, согласно координатам геолокации: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,14 грамм. Затем ФИО2 и установленное лицо были доставлены в отдел полиции г. Краснотурьинска, где в период с 19:50 до 20:15 в помещение дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у установленного лица был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,62 грамм.

Согласно заключению эксперта № 337 от 27.12.2018 проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого 13.12.2018 в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, припаркованного на обочине проезжей части согласно координатам геолокации: N № в районе <адрес обезличен>, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,13 грамм. При производстве экспертизы израсходован 0,01 грамм представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № 338 от 27.12.2018 проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого 13.12.2018 в ходе личного досмотра у <ФИО>2, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,61 грамм. При производстве экспертизы израсходован 0,01 грамм представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и ЕГО производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях постановлений Правительства Российской Федерации).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным для N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является размер свыше 0,2 грамм.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО2 совершил два умышленных оконченных преступления, которые направлены против здоровья населения, имеют повышенную социальную опасность, преступлении связаны с незаконном оборотом наркотических средств, одно преступление относится к категории тяжких преступлений, второе является преступлением небольшой тяжести, подсудимый является исполнителем обоих преступлений.

Подсудимый ранее судим, судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 05.09.2005 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района от 16.03.2017 года не сняты и не погашены. По месту проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно. Не состоит на учете у врача психиатра, у врача нарколога, у врача инфекциониста и в противотуберкулезном диспансере.

ФИО2 имеет 1 ребенка <дата обезличена> года рождения, привлекался 2 раза к административной ответственности, в том числе и за потребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации его заявление, поданное 18.12.2018 года о признании вины как явку с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других лиц, причастных к преступлениям.

К отягчающим обстоятельствам суд относит по отношению к преступлению. предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ - опасный рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО2 был судим по приговору Краснотурьинского городского суда от 05.09.2005 года за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ суд установил рецидив преступлений.

Также в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по отношению к преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом, несмотря на то, что установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом установлено отягчающее обстоятельство.

Суд при назначении наказания также применяет положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в его действиях установлен рецидив и опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО2 без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

По ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

По ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить к отбытию 05 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда и оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт, в котором находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», производное N- метилэфедрона, изъятое 07.12.2018 у <ФИО>2, и переданное по акту № 523 от 28.12.2018, бумажный конверт в котором находится вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона, изъятое 13.12.2018 при осмотре автомобиля в ходе проведения ОМП по ул. Фрунзе, 85/2, г. Краснотурьинск, переданное по акту № 528 от 28.12.2018, бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток с порошкообразным веществом синего цвета, изъятое у <ФИО>2 13.12.2018, переданное по акту № 529 от 13.12.2018, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец