Постановление № 5-10/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное ДД.ММ.ГГГГ года г. Мензелинск Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: РТ, <адрес> нанес ФИО2 не менее шести ударов по различным частям тела руками и ногами, тем самым причинил ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал, что нанес удары. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 нанес многочисленные удары по различным частям тела руками и ногами. Выслушав ФИО1, ФИО2 изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Как установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: РТ, <адрес> нанес ФИО2 не менее шести ударов по различным частям тела руками и ногами, тем самым причинил ей физическую боль. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - определением УУП ОМВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес>, нанес ФИО2 не менее шести ударов по различным частям тела руками и ногами, тем самым причинил ей физическую боль. - протоколом допроса потерпевшей ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов, находясь по адресу: РТ, <адрес> нанес ей не менее шести ударов по различным частям тела руками и ногами, тем самым причинил ей физическую боль. Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), банк получателя ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, ИНН <***> КПП 165501001, расчетный счет <***>, БИК 049205001, ОКТМО 92640000, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Р. Диярова Постановление вступило в законную силу __________________ 2017 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:УУП Отдела МВД России по Мензелинскому району Мусавиров Р.Р. (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |