Решение № 2-1923/2018 2-1923/2018~М-1956/2018 М-1956/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1923/2018




Дело № 2-1923/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 14 ноября 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Сурниной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 в 1981 году был отведен земельный участок под строительство гаража для автомашины на площадке <номер><адрес>. ФИО3 вместе с истцом ФИО1 выстроил гараж на указанном земельном участке, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. <дата> ФИО3 умер. Наследниками после его смерти являются истцы ФИО1 (7/9 долей в праве на наследство) и ФИО2 (2/9 доли в праве на наследство). Оформить документы на гараж у нотариуса они не смогли, так как при жизни ФИО3 не регистрировал свои права на гараж. Истцы просят суд признать в порядке наследования право собственности на тип объекта учета – здание, наименование объекта – гараж, общей площадью 25,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1 7/9 долей в праве собственности, за ФИО2 2/9 доли в праве собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истцов, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Карелина Е.О., действующая на основании доверенности с правом на признание иска, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований.

Споров в отношении гаража между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на него судом не установлены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области в лице ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, иска ФИО1, ФИО2 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, тип объекта учета – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, общей площадью 25,6 кв.м., определив 7/9 долей в праве собственности.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес> тип объекта учета – здание, наименование – гараж, назначение – нежилое, общей площадью 25,6 кв.м., определив 2/9 доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года.

Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1923/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарь Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ