Решение № 2-943/2017 2-943/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-943/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2- 943/2017 г. Именем Российской Федерации г. Кропоткин 22 июня 2017 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Забродина С.Н., при секретаре Кикеевой И.В., с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Тамбова <данные изъяты> к ООО «ЮНК-Агропродукт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 и просит взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.01.2017 по 28.02.2017 года в сумме 19709,96 рублей, и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Истец мотивирует исковые требования тем, что при проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.01.2017 по 28.02.2017 года в сумме 19709,96 рублей. Согласно расчетному листку работника его средний заработок составляет 9852,48 рублей., в связи с чем сумма задолженности в период с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года составляет 19709,96 рублей. ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в его интересах согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Г.Ю. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам: согласно приказа о приеме работника на работу от 14.08.2014 года и трудового договора от 14.08.2014 года ФИО1 был принят на должность оператора видеонаблюдения и оповещения в ООО «ЮНК-Агропродукт» (л.д.8-11). При проверке прокуратурой Кавказского района установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период работы с 01.01.2017 по 28.02.2017 года в сумме 19709,96 рублей. Согласно расчетному листку работника его средний заработок составляет 9852,48 рублей (л.д.15), в связи с чем сумма задолженности в период с 01.01.2017 года по 28.02.2017 года составляет 19709,96 рублей. ФИО1 обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Согласно требованиям ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Кавказского района удовлетворить. Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Тамбова <данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01 января 2017 года по 28 февраля 2017 года в сумме 19709 рублей 96 копеек. Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд. В окончательной форме решение принято 28 июня 2017 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ООО "ЮНК-Агропродукт" (подробнее)Судьи дела:Забродин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-943/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-943/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|