Приговор № 1-40/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело № 1- 40/2021 копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 12 июля 2021 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

при секретаре Собяниной Е.В.

с участием государственного обвинителя - Мельчарик А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Бабиной И.Д.

потерпевшего несовершеннолетнего В.Д.Ю.

законного представителя П.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживает <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, образование 9 классов, холостого, не работающего, не состоящего на воинском учете,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.03.2021 около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь возле магазина «Хороший», расположенного по адресу <адрес>, тайно, из корыстных побуждений незаконно завладел банковской картой несовершеннолетнего В.Д.Ю., при этом, будучи осведомленным о возможности приобретения товаров посредством бесконтактной оплаты банковской картой, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств, находящихся на банковском счете дебетовой карты В.Д.Ю. путем приобретения 6 марта 2021 года в 18: 58 в магазине «Хороший», расположенном по адресу <адрес>, товаров на сумму 188 рублей, оплатив данную сумму банковской картой В. через терминал бесконтактной оплаты. Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета дебетовой карты В.Д.Ю., ФИО1, находясь в магазине «Ивушка», расположенном по адресу <адрес>, в период времени с 19:26 до 19:27 6 марта 2021 года приобрел товары на сумму 608 рублей, оплатив товар с карты В. через терминал бесконтактной оплаты. Кроме того, 6 марта 2021 года, ФИО1, находясь в магазине «Любимый», расположенном по адресу <адрес>, в 21:24 приобрел товары на сумму 168, 26 руб., оплатил данную сумму с банковской карты В.Д.Ю. через терминал бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать преступные действия, ФИО1, находясь в магазинах «24 часа» и «Мясной дворик», расположенных в одном помещении по адресу <адрес>, с 24:22 6 марта 2021 года до 02:23 7 марта 2021 года приобрел товары на сумму 1934 рубля и произвел их оплату денежными средствами с банковского счета дебетовой карты В.Д.Ю.

Таким образом, в период времени с 18:58 6 марта 2021 года до 02:23 7 марта 2021 года ФИО1 тайно, из корыстных побуждений совершил хищение денежных средств с банковского счета дебетовой карты В.Д.Ю. в размере 2898 рублей 26 копеек, в результате чего несовершеннолетнему В.Д.Ю. был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что 06.03.2021 года, в вечернее время он встретил у магазина «Хороший» своего знакомого В.Д.Ю., который попросил его приобрести для него сигареты, так как тому нет 18 лет. Для этого В. передал ему свою банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, он купил В.Д. сигареты, расплатился за нее банковской картой и вышел на улицу, где его ждал В.Д., по просьбе того он положил в карман В. пачку сигарет, при этом банковскую карту не положи. Он решил не возвращать ему банковскую карту обратно, а решил оставить ее себе, чтобы в дальнейшем использовать ее в своих интересах, приобретая по ней различные товары. В. не заметил, что карту ему не вернули. Он решил проверить, есть ли на карте еще денежные средства, приобретя какой-либо товар, то есть он умышлено хотел похитить деньги с данной карты, приобретая товар для личного пользования. В течение вечера 6 марта 2021 года в магазине «Хороший» он приобрел 2 бутылки пива марки «Баварское Белое» объемом 1,5 литра каждая на сумму 188 рублей, оплату он произвел с банковской карты В., затем в магазине «Ивушка» он приобрел 1 пачку сигарет марки «Винстон», 6 бутылок пива объемом 1,5 литра каждая, также за покупку он расплатился банковской картой В., на общую сумму 608 рублей. Позже вечером в магазине «Любимый» он приобрел булочки и сосиски, заплатив с карты 168, 26 руб. В ночное время с 6 на 7 марта 2021 года на такси ездили в магазин «Гермес», где он приобрел 6 бутылок пива объемом 1,5 литра каждая, также продукты питания, торт, сигареты, сухарики, оплачивал картой. Свою вину в том, что похитил деньги с банковской карты путем приобретения с ее счета продуктов питания, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №1 л.д.50-54)

В качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, признает полностью, а именно, в хищении денежных средств со счета карты зарегистрированной на имя В.Д.Ю. в сумме 2898 рублей 26 копеек, путем приобретения различных напитков и продуктов питания, и причинении ему материального ущерба. Подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого.

(том № 1 л.д.136-138)

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где им были даны аналогичные показания.

(том №1 л.д.119-124)

Несовершеннолетний потерпевший В.Д.Ю. пояснил, что 6 марта 2021 года вечером он попросил своего знакомого ФИО1 купить ему пачку сигарет, для этого он передал ему свою банковскую карту, тот зашел в магазин «Хороший», купил сигареты, так как у него были заняты руки пакетами, он попросил положить сигареты ему с картой в карман, тот положил ему в карман куртки сигареты, при этом он не проверил, положил ли ФИО1 обратно ему в карман банковскую карту. На следующий день ему на телефон позвонила мама и сообщила что с карты сняты деньги, около 3000 тысяч рублей. На карте были деньги в сумме 9000 рублей, это его личные деньги. По поводу денег он разговаривал с ФИО1 через несколько дней, тот пообещал, что деньги вернет. Деньги с карты мама перевела на свою карту, с целью дальнейшего предотвращения хищения денег с карты.

(том №1 л.д.78-81)

Законный представитель П.А.О. в судебном заседании пояснила, что у сына В.Д.Ю. имеется карта «ПАО Сбербанк». Сын вкладывал на карту денежные средства, заработанные им самим, на различных подработках в свободное от учебы время. Так же на карту периодически переводила денежные средства в различных суммах 100- 200 рублей, бабушка сына, ее свекровь – В.А.М.. Это деньги ее сына, старался деньги не тратить. Она периодически через программу «Сбербанк онлайн» проверяла счет сына, контролируя тем самым расходы. 05 марта 2021 года она проверяла баланс карты, он составлял 9000 рублей. 7 марта 2021 года на счету карты осталось 6110 рублей, сын о расходах ничего не говорил, она зашла в «историю» счета карты и увидела, что с карты совершалось много покупок вечером 06 марта и в ночное время 07 марта 2021 года, в то время когда сын был дома. Она об этом просила у сына, тот ничего не пояснил, предположил, что карту, возможно, потерял, и с нее совершались покупки. Все оставшиеся деньги она перевела на другую карту, позже карту заблокировала. Позднее сообщили в полицию о случившемся. С карты сына согласно истории снятия денежных средств расплачивались: магазин «Хороший» - 188 рублей, магазин «Ивушка» - 559 рублей, 4 рубля и 45 рублей., магазин «Любимый» -168 рублей 26 копеек, магазин «Мясной Дворик» - 581 рубль, магазин «24 часа» - 359 рублей, 225 рублей, магазин «Мясной Дворик»- 317 рублей, 452 рубля. Общая сумма покупок составила-2898 рублей 26 копеек.

Из показаний свидетеля Ш.А.Э,, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, установлено, что 6 марта 2021 года в вечернее время он был в гостях у ФИО1, также с ними был В.Д.В., ФИО1 приобретал в магазине «Хороший» пиво и сигареты, ФИО1 кто-то позвонил по телефону и тот сказал, что отойдет чтобы купить кому-то сигареты. Вернувшись через какое – то время ФИО1 вновь позвал его и В.Д. в магазин «Хороший», где ФИО1 в вино-водочном отделе, приобрел еще 2 бутылки пива марки «Баварское Белое» объемом 1,5 л, затем в магазине «Ивушка» ФИО1 приобрел 1 пачку сигарет марки «Винстон», 6 бутылок пива объемом 1,5 литра каждая, полиэтиленовый пакет и пачку сухариков. Покупки оплачивал банковской картой ФИО1 Спустя некоторое время в магазин «Любимый» ФИО1 приобрел булочки и сосиски. После употребления спиртных напитков в комнате ФИО1 по <адрес>, на такси ездили в магазин «Гермес» для приобретения спиртных напитков, где ФИО1 приобрел 6 бутылок пиво объемом 1,5 литра каждая, и продукты питания, оплачивал банковской картой. Позже ночью 7 марта 2021 года они еще раз ездили в этот же магазин, в магазине ФИО1 приобрел торт, 4 бутылки пива объемом 1,5 литра каждая, 1 пачку сигарет и сухарики, за все расплатился банковской картой. Полагал, что карта принадлежит ФИО1

(том № 1 л.д. 100-102)

Протоколом явки с повинной ФИО1 установлено, что он заявил о совершении им хищения денежных средств с использованием банковской карты В.Д.Ю. в магазинах «Хороший», «Ивушка», «Гермес».

/том 1 л.д.24-25/

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2021 установлено, что в магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, на диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

(том № 1 л.д.31-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021 установлено, что в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>. на диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

(том № 1 л.д.37-42)

Из протокола осмотра места происшествия от 14.04.2021 установлено, что у выхода из магазина «Хороший», с левой стороны расположена касса, на которой установлен терминал для оплаты банковскими картами.

(том № 1 л.д.58-60)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2021 - помещение магазина «Любимый установлено, что у выхода из магазина, напротив входа расположена касса, на которой установлен терминал для оплаты банковскими картами, магазин оборудован камерами видеонаблюдения.

(том № 1 л.д.61-63)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2021 –помещение магазина «Ивушка», расположенного по адресу <адрес> установлено, что на прилавке, прямо напротив входа расположена касса, на которой установлен терминал для оплаты банковскими картами, магазин камерами видеонаблюдения не оборудован.

(том № 1 л.д.64-66)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2021 - помещение магазинов «Мясной Дворик», «24 часа», расположенных по адресу <адрес> установлено, что на прилавке, рядом со стеллажами с готовой продукцией, расположены кассы, на которых установлен терминал для оплаты банковскими картами, магазин камерами видеонаблюдения не оборудован.

(том № 1 л.д.67-69)

Осмотром в судебном заседании DVD-R-дисков c видеозаписью камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, которым установлено, что видеофайлы содержат в себе видеозапись камер видеонаблюдения установленных в магазине «Хороший», расположенного по <адрес>, видеосъемка на которой фиксирует обстановку внутри магазина: 06.03.2021 в 18:57:07 к прилавку подходит ФИО1, приобретает одну бутылку пива; оплату производит банковской картой; в 19:59:04 ФИО1 в этом же отделе магазина «Хороший» приобретает пиво в пластиковых бутылках с зелеными этикетками (на изображении видно две бутылки), достает пластиковую карту из кармана, прикладывает ее к терминалу, расплачивается и уходит; в 20:59:50 в этом же отделе магазина «Хороший» ФИО1 приобретает пиво, оплату производит банковской картой;

- DVD-R-диск c видеозаписью камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Любимый», расположенного по адресу: <адрес>, осмотром которого установлено, что видеофайл содержит в себе видеозапись камер видеонаблюдения установленных в магазине «Любимый», расположенного по <адрес>, видеосъемка на которой фиксирует обстановку внутри магазина: 06.03.2021 в 21:24:03 к прилавку подходит ФИО1 ФИО1 приобретает продукты питания, после этого прикладывает пластиковую карту зеленого цвета к терминалу, и уходит.

Исследованные по делу доказательства являются основанием для суда полагать, что виновность ФИО1 по предъявленному обвинению установлена.

При оценке доказательств за основу принимаются показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, которые полностью подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Установлено, что ФИО1 осуществил хищение денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с помощью электронного средства платежа - банковской карты, а именно: произвела оплату приобретаемых им продуктов питания в торговых предприятиях <адрес> в течение 6 – 7 марта 2021 года, используя денежные средства на банковской карте, принадлежащей В.Д.Ю. и принадлежащих ему.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Принимается во внимание личность подсудимого: привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, охраны собственности, состоит на учете у районного врача-нарколога, по месту жительства службой участковых уполномоченных ОМВД России по Красновишерскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого признаются: явка с повинной (п. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшему вреда – принесение извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины ( ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Данные личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, способа совершения преступления, поведение подсудимого после преступленя, отношение к содеянному, свидетельствуют о том, что оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку исключительность обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлена.

Наказание в виде штрафа, принудительных работ, по мнению суда, с учетом личности подсудимого, не будет отвечать целям и задачам наказания, установленных ст. ст. 43, 6, 60 УК РФ и отвечать принципам соразмерности и справедливости.

При этом, совершение ФИО1 преступления впервые, а также совокупность смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания подсудимого достаточно применить наказание без реальной изоляции от общества с применением условного осуждения, с установлением определённых обязанностей, поскольку установлено наличие возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. При этом при назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - CD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки на сумму 8520 руб., заявленные адвокатом Бабиной И.Д за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи ФИО1

Обстоятельств, по которым следует в соответствие со ст. 132 УПК РФ освободить подсудимого от возмещения процессуальных издержек в связи с тем, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на его материальном положении и положении его семьи, в судебном заседании не приведено.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ на весь срок условного осуждения возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированый орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в возмещение процессуальных издержек 8520,00 рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства – два CD-R диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья: подпись Е.П. Суранова

Верно.

Судья Е.П. Суранова