Решение № 2-925/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-925/2024




Дело № 2-925/2024

УИД 43RS0017-01-2023-003799-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-925/2024 по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита 3 путем акцепта ответчиком оферты в сумме <данные изъяты> сроком на 84 месяца по ставке 13,90/19,90% годовых путем пополнения банковского счета. Впоследствии заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с <дата> платежи не вносил, либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 3993010,16 руб. ПАО Банк ЗЕНИТ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 3 в сумме 3993010,16 руб., из которых: основной долг – 2357179,86 руб.; проценты – 810992,62 руб.; неустойка – 824907,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28165,05 руб., при этом ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказного судебного извещения, которое ответчиком не получено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с позицией истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита 3 от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., по ставке 13,90/19,90% годовых сроком на 84 месяца. Срок возврата кредита – <дата>. Размер ежемесячного аннуитетного платежа 56054,44 руб. (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером 3 от <дата>.

Ответчик была проинформирована и ознакомлена с условиями договора, с ними согласилась, о чем имеется её подпись.

Согласно графику уплаты ежемесячных платежей, ответчик обязался их осуществлять в период с <дата> по <дата>.

Пунктом 12 Индивидуальных условия договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженность за каждый календарный день просрочки.

В период с <дата> ответчик нарушала условия договора по внесению ежемесячных платежей. <дата> в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 дней.

Общая сумма задолженности по договору о предоставлении кредита 3 от <дата> на <дата> составляет 3993010,16 руб., из которых: основной долг – 2357179,86 руб.; проценты – 810992,62 руб.; неустойка – 824907,68 руб.

Представленный расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства, не вызывает сомнений у суда, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не выполняет обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28165,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:


заявленные исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита 3 от <дата> в сумме 3993010 руб. 16 коп., из которых: основной долг – 2357179 руб. 86 коп.; проценты – 810992 руб. 62 коп.; неустойка – 824907 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28165 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Широкова



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ