Приговор № 1-22/2024 1-870/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-22/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 24.01.2024 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитников–адвокатов: ФИО1, представившего удостоверение №-№ и ордер №-№, ФИО2, представившей удостоверение №-№ и ордер №-№, подсудимых ФИО4, ФИО3, при секретаре Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <сведения о воинском учете>, в Российской Федерации ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <сведения о занятости>, <сведения о воинском учете>., ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ (пять эпизодов преступлений), ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2,5 УК РФ к семи годам лишения свободы без последующего ограничения его свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, ФИО4 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а ФИО4 кроме того совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а ФИО3 кроме того совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут ФИО4, находясь на автобусной остановке, расположенной в <....> метрах на северо-восток от южного угла здания ТЦ «<....>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив похищенную ранее и выброшенную неустановленным лицом не представляющую материальной ценности банковскую карту № ПАО «<....>» платежной системы <....>, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя К.Г.Ш. в дополнительном офисе № ПАО «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1.000 рублей без ввода пин-кода, предполагая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель необоснованного обогащения за счет хищения чужой собственности, забрала карту себе. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часа <....> минут ФИО4, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К.Г.Ш., с указанного банковского счета, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшей и окружающих, в рамках единого преступного умысла, неоднократно произвела оплату различных товаров в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, расплатившись банковской картой № ПАО «<....>» платежной системы <....>, совершив тем самым хищение принадлежащих К.Г.Ш. денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в аптеке «<....>», расположенной по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рубля, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в торговом павильоне «<....>» (ООО «<....>»), расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в Дисконт-центре, расположенном в ТРК «<....>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в табачном магазине «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в кассе ж/д станции «<....>» Ярославского направления Московской железной дороги (Центральная ППК), приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном в ТРК «<....>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном в ТРК «<....>» по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе, осуществила оплату покупки на сумму <....> рублей, а всего на общую сумму <....> рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитив с банковского счета №, открытого на имя К.Г.Ш. в дополнительном офисе № ПАО «<....>», расположенном по адресу: <адрес> причинив К.Г.Ш. материальный ущерб на общую сумму <....> рублей. А также, в период с <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ до <....> часов <....> минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 ходе разговора, и переписки в мессенджере <....>, установленном на мобильном телефоне ФИО3 марки <....>, номер модели <....>, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, вступили между собой и неустановленными в ходе предварительного расследования лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым гражданам на территории Москвы и Московской области, оговорив порядок совершения преступления, и роль каждого из участников преступной группы. Согласно разработанному преступному плану, неустановленные лица, в рамках отведенных им преступных ролей, должны были поставлять ФИО3 через систему закладок наркотическое средство крупными партиями, а ФИО3 и ФИО4, в рамках отведенных им преступных ролей, должны были забирать из тайников-закладок, как заранее расфасованное в свертки и подготовленное к дальнейшему сбыту наркотическое средство, так и не расфасованное наркотическое средство, совместно с ФИО4, в случае необходимости производить фасовку наркотических средств и упаковку в удобные для сбыта свертки, которые перевозить частями в указанные вышеуказанными неустановленными лицами места и закладывать в тайники-закладки, производя их фотографирование, с фиксацией адресов и координат, пересылая их вышеуказанным неустановленным лицам. Реализуя задуманное, в период с <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ до <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в рамках отведенных им преступных ролей, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере наркозависимым лицам, с абонентского номера № в мессенджере <....> отправили на указанный мобильный телефон ФИО3 сообщение с ориентирами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут, ФИО3 и ФИО4, в рамках отведенных им преступных ролей, прибыв на участок местности, расположенный в районе строения <адрес> координаты которого сообщили указанные выше неустановленные лица, обнаружили там и забрали из тайника-закладки, в затем перевезли в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> - не менее <....> однотипного свертка из полимерного материала, перемотанного отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета, шириной <....> мм, в каждом из котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массами: <....> г; <....> г; <....> г; 0,31 г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г, <....> г; <....> г; <....> г; общей массой <....> г., что является крупным размером; - не менее <....> заранее приготовленных к дальнейшему сбыту расфасованных однотипных свертков из полимерного материала, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массами: <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; общей массой <....> г., что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 и ФИО4, в рамках отведенных им преступных ролей, полученные при указанных обстоятельствах, не менее <....> приготовленных к сбыту свертков с наркотическим средством <....>), в крупном размере общей массой не менее <....> г, привезли в <адрес>, где осуществили помещение в тайники-закладки с целью последующего сбыта: - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут, разместив в земле на участке местности, расположенном в <....> метрах на юго-восток от северного угла дома № на <адрес>, сверток из полимерного материала, перемотанного отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), в значительном размере массой <....> г, произведя фотографирование, фиксацию адреса, координат, и их отправку в мессенджере <....> указанным неустановленным лицам; который впоследствии через систему закладок был приобретен наркозависимым С.Э.С. для личного употребления, и который был обнаружен и изъят у последнего в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут, на участке местности, расположенном в <....> метрах на северо-восток от северо-восточного угла № корпуса дома № на <адрес>; - ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут, в земле на участке местности, расположенном в <....> метрах на северо-восток от северо-западного угла дома № по <адрес>, сверток из полимерного материала, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), в значительном размере массой <....> г, произведя фотографирование, фиксацию адреса, координат, и их отправку в мессенджере <....> указанным неустановленным лицам; который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут. Оставшиеся <....> однотипные свертки из полимерного материала, перемотанные отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массами: <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; общей массой в крупном размере <....> г, ФИО3 и ФИО4 незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, хранили в находящемся при ФИО4 пакете с логотипом «<....>», вплоть до момента, когда ФИО3 и ФИО4 были остановлены сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <....> метрах на запад от западного угла корпуса № дома № на <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минуты до <....> часов <....> минут, у ФИО4 были обнаружены и изъяты <....> однотипных свертков из полимерного материала, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в каждом из которых находилось вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство <....>), массами: <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; общей массой <....> г, что является крупным размером. Одновременно с этим, <....> сверток из полимерного материала, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета, шириной <....> мм, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> массами: <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г, <....> г; <....> г; <....> г; общей массой в крупном размере <....> г, один сверток из полимерного материала, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г, ФИО3 и ФИО4, в рамках отведенных им преступных ролей, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, продолжали хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе производства обыска в указанной квартире по месту жительства ФИО3 и ФИО4, в период времени <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут были обнаружены и изъяты : - <....> сверток из полимерного материала, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета, шириной <....> мм, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> массами: <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; <....> г; общей массой в крупном размере <....> г, - сверток из полимерного материала, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета, шириной <....> мм, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г. Таким образом, в период с <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ до <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, связанные с транспортировкой, размещением в тайниках закладках, их фотографированием, фиксацией адресов, координат, последующей их отправкой в мессенджере указанным неустановленным лицам, то есть непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <....>), общей массой <....> г, что является крупным размером, наркотического средства <....> общей массой <....> г, что является крупным размером которые не были доведены до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как их совместные преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, изъявшими указанное вещество из незаконного оборота. Кроме того, в период времени с <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ до <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, то есть без цели сбыта, и реализуя его, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, через систему закладок у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), в значительном размере массой не менее <....> г, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вплоть до момента, когда сотрудниками полиции в ходе обыска в указанной квартире, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут были обнаружены и изъяты: сверток из бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <....>), в значительном размере массой <....> г.; стеклянный флакон, закрытый пробкой, с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г.; стеклянный флакон, закрытый пробкой, с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г.; стеклянный флакон с остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <....> массой – <....> г.. Таким образом, ФИО3 действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, в период с <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ до <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, и хранил в своем жилище вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), в значительном размере общей массой <....> г. Допрошенная в судебном заседании Мазуренко Т. виновной себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признала полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. По эпизоду преступления - тайного хищения чужого имущества с банковского счета пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на автобусной остановке, расположенной около торгового центра «<....>» в <адрес>, она нашла банковскую карту ПАО «<....>». На карте было указано имя владельца. На карте имелся значок бесконтактной оплаты, который, как ей было известно, дает возможность оплачивать покупки до 1.000 рублей без ввода пин-кода. Она решила, что будет расплачиваться в магазинах найденной ею банковской картой. По пути следования она – ФИО4 заходила в различные магазины и расплачивалась за свои покупки данной банковской картой. Когда она - ФИО4 расплачивалась данной банковской картой, она осознавала, что денежные средства, имеющиеся на ней, ей – ФИО4 не принадлежат. Далее данную банковскую карту она выбросила в мусорный контейнер около своего дома. По эпизоду преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном - ФИО3 на электричке она приехала в <адрес>. Она поехала с ним, поскольку ФИО3 нужно было сделать закладки с наркотическим средством. Ее роль заключалась в том, что она должна была стоять и наблюдать за окружающей обстановкой в тот момент, когда ФИО3 делал закладки с наркотическим средством. Так по прибытии на станцию ФИО3 вызвал такси и они проехали в один из районов <адрес> где ФИО3 делал закладки, а она наблюдала за окружающей обстановкой. Через некоторое время они направились в магазин, и после этого их задержали сотрудники полиции. Далее с участием понятых был произведен их личный досмотр, составлены протоколы, каких – либо замечаний у нее не имелось, какого – либо психического или физического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции оказано не было. О том, что в своей комнате ФИО3 хранит наркотические средства и запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации вещества, обнаруженные сотрудником полиции при обыске квартиры, она не знала. Кроме того, каждый из жильцов квартиры закрывает дверь своей комнаты на ключ. Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам преступлений признал полностью при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. По эпизоду преступления - незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере пояснил, что он - ФИО3 является наркозависимым. <....> года, в мессенджере <....>, установленном на его телефоне <....> он нашел контакт неизвестного лица, занимающегося распространением наркотических средств. Мужчина называл себя А., имел нерусский акцент, но разговаривал по-русски. Он записал данный контакт в телефоне под именем «А.». У А. он приобретал для личного употребления через систему закладок наркотические средства <....> и <....>, так как принимал данные наркотики по определенной системе, желая избавиться от наркотической зависимости. В один из дней <....> года, через систему закладок для личного употребления он приобрел у А. сверток с наркотическим средством <....>. Сверток с наркотическим средством <....> он забирал из закладки в <адрес>. Далее, приехав домой, он пересыпал наркотическое средство в бумажный сверток, который хранил в своей комнате среди книг. Часть наркотического средства он употребил внутривенно и внутримышечно посредством инъекций, разведя водой в стеклянном флаконе. По эпизоду преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО3 пояснил, что <....> года посредством мессенджера <....> он познакомился с мужчиной, представившимся А., который занимался незаконным оборотом наркотических средств. В телефоне он записал его «А.». У данного мужчины он приобретал наркотические средства для личного употребления. Через некоторое время А. предложил ему работу закладчика наркотических средств, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, А. прислал ему координаты закладки с наркотиками, предназначенными для дальнейшего распространения частями. Данное место находилось в <адрес>. Он приехал на место на такси, нашел закладку, в которой находились свертки в красной и серой изоленте. От А. ему было известно, что в свертках с серой изолентой находился <....>, а в свертках в красной изоленте – <....>. Он забрал все свертки, и на такси вернулся домой в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он отправился в <адрес>, чтобы разложить свертки с <....>. Он предложил своей матери - ФИО4 поехать вместе с ним, причину своей поездки он ей сначала не обозначал, и только в пути следования в электричке пояснил, что ему необходимо разложить по закладкам наркотическое средство. Ее роль заключалась в том, что она должна была стоять и наблюдать за окружающей обстановкой в тот момент, когда он будет делать закладки с наркотическим средством. ФИО4 согласилась. По прибытии в <адрес> он вызвал такси и они приехали в микрорайон <....>, согласно указанию А.. Выйдя из такси, он и ФИО4 стали ходить между жилых домов, где он стал делать закладки свертков, прикапывая их в землю на клумбах, газонах, расположенных около подъездов жилых многоэтажных домов. ФИО4 этот момент стояла и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае его обнаружения сотрудниками полиции или иными лицами. Сначала все свертки находились в кармане его джинсов. Но через какое-то время он и ФИО4 зашли в магазин, где купили бутылку воды, кукурузные палочки и пакет, в который сложили покупки. После магазина он переложил свертки в данный пакет, на тот момент их было <....> штук. Пакет со свертками передал матери, так как хотел покурить, а пакет ему мешал. Именно в этот момент к ним на автомобиле подъехали сотрудники полиции, сообщили, что он и ФИО4 подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, стали проводить оперативные мероприятия. С участием понятых был произведен их личный досмотр, составлены протоколы, каких – либо замечаний у него не имелось, какого – либо психического или физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции оказано не было; Вина ФИО4 и ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, ФИО4 совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена совокупностью следующих доказательств: по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, совершенного ФИО4: - показаниями потерпевшей К.Г.Ш., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 63 – 66 том 1, л.д. 62 – 64 том 3), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее есть магазин, расположенный в ТЦ «<....>» по адресу: <адрес>. Камерами видеонаблюдения магазин не оборудован. В магазине она работает одна: сама обслуживает клиентов, ведет расчеты, проводит уборку и т.д. Охраны в магазине нет. В <....> году в дополнительном офисе № ПАО «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, она открыла на свое имя банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта № платежной системы <....>, материальной ценности не представляющая. В настоящее время данную карту в связи с хищением она заблокировала и взамен получила новую. На ее мобильном телефоне <....>, номер модели <....> IMEI №, установлено мобильное приложение «<....>», привязанное к вышеуказанному расчетному счету. Последний раз по вышеуказанной карте № она осуществляла покупки ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «<....>» на сумму <....> рублей, и в аптеке на сумму <....> рубля. Вышеуказанная банковская карта № находилась в ее портмоне черного цвета, которое было похищено в ее магазине ДД.ММ.ГГГГ, когда она, оставив портмоне без присмотра на стойке администратора, занималась уборкой и за посетителями не следила. Обнаружила отсутствие портмоне с его содержимым она только около <....> часов. В тот день ее телефон находился у нее дома, поэтому сообщения от банка о совершенных по карте покупках без ее ведома она увидела только поздно вечером и сразу же заблокировала карту. Таким образом без ее ведома были совершены по банковской карте следующие покупки: -ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> оплата покупки на сумму <....> рубля, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в ООО <....> оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> оплата покупки на сумму <....> рублей, -ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине <....>) оплата покупки на сумму <....> рублей, -ДД.ММ.ГГГГ в <....> в Центральная ППК (<....> оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>) оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>) оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>) оплата покупки на сумму <....> рублей, - ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>) оплата покупки на сумму <....> рублей, всего на общую сумму <....> рублей. Данные покупки она не совершала, и разрешение совершать данные покупки никому не давала. Таким образом, с ее банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, были похищены денежные средства на общую сумму <....> рублей, в связи с чем ей был причинен материальный ущерб на общую сумму <....> рублей; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21- 25 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 был осмотрен мусорный контейнер, расположенный во дворе дома № на <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте распоряжения ФИО4 банковской карты К.Г.Ш.; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28 - 31 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 была осмотрена автобусная остановка, расположенная в <....> метрах на северо-восток от южного угла здания ТЦ «<....>», расположенного по адресу: <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте обнаружения ФИО4 банковской карты К.Г.Ш.; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32 – 35 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 осмотрен терминал оплаты билетов на ж/д станции «<....>» Ярославского направления Московской железной дороги, и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупки на сумму <....> рублей; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 36 – 39 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 осмотрен табачный магазин <....>, расположенный по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупки на сумму <....> рублей; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40 – 43 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 осмотрен магазин «<....>», расположенный по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупки на сумму <....> рублей; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 44 – 49 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 осмотрены магазины «<....>», «Fix <....><....>, находящиеся в ТРК «<....>», расположенном по адресу: <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупок на суммы <....> рублей, <....> рублей, <....> рублей. В ходе осмотра магазина «<....>» изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, записанная на компакт-диск; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 50 – 56 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 были осмотрены магазины «<....>», «<....>», аптека «<....>», расположенные по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупок на суммы <....> рублей, <....> рублей, <....> рублей, <....> рублей. В ходе осмотра магазина «<....>» с камер видеонаблюдения изъяты две видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на компакт-диск. В ходе осмотра магазина «<....>» с камер видеонаблюдения изъяты две видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на компакт-диск; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57 – 59 том 1), из которого усматривается, что с участием обвиняемой ФИО4 осмотрен торговый павильон «<....>»), расположенный по адресу: <адрес> и объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления – оплаты покупки на сумму <....> рублей; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 210 – 214 том 2 ), из которого усматривается, что был осмотрен магазин нижнего белья, расположенный в ТЦ «<....> по адресу: <адрес> и объективно зафиксировано место кражи банковской карты; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 – 71 том 3), из которого усматривается, что у потерпевшей К.Г.Ш. был изъят мобильный телефон <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 215 – 223 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены: компакт-диск с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<....>», компакт-диск с двумя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<....>», компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<....>», на которых зафиксированы факты оплат ФИО4 покупок по банковской карте на кассах указанных магазинов; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72 – 90 том 3), из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон марки <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, на котором установлено мобильное приложение «<....>» по банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя К.Г.Ш.. В ходе осмотра в приложении «<....>» сформированы: онлайн-выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рубля; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в ООО <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в Центральная ППК (<....> по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; онлайн-справка по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей; - показаниями самой ФИО4 (л.д. 239 – 241 том 3 ), данными ею в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут на автобусной остановке, расположенной около торгового центра «<....>» в <адрес>, она нашла банковскую карту ПАО «<....>». На карте было указано имя владельца. На карте имелся значок бесконтактной оплаты, который, как ей было известно, дает возможность оплачивать покупки до 1.000 рублей без ввода пин-кода. Она решила воспользоваться случаем и взять карту себе и оплачивать по карте покупки до тех пор, пока деньги на карте не закончатся. О том, что данные действия неправомерны, она не задумывалась. После чего она пошла в аптеку «<....>», где купила капли в нос на сумму около <....> рублей, оплатив покупку, приложив карту к терминалу оплаты. Затем она стала ходить по различным продуктовым магазинам, в том числе: «<....>», «<....>», «<....>», где покупала продукты питания, сигареты. Также она купила билет на электричку со станции «<....>». Расплачивалась за покупки она вышеуказанной картой, прикладывая карту к терминалам оплаты. Она понимала, что расплачивается чужими деньгами, то есть совершает кражу. Данную карту она впоследствии выбросила в мусорный контейнер около своего дома; по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, совершенного ФИО3: - показаниями свидетеля К.А.А., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 распространяют наркотические средства на территории <адрес>, тем самым причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будут находиться в районе микрорайона <....><адрес> и при них будут находиться запрещенные вещества. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4 с целью отработки причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Проведение ОРМ было поручено ему и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу: Ш.Д.М., Н.Л.В., М.О.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут они на личном легковом автомобиле прибыли в район микрорайона <....> г<адрес> и стали обследовать территорию. Примерно в <....> часов <....> минут ФИО3 и ФИО4 были замечены около дома № по <адрес>. Они шли рядом и постоянно оглядывались по сторонам. ФИО3 осматривал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, как бы оценивая обстановку. При этом ФИО3 держал в руке мобильный телефон, проводя с ним какие-то манипуляции. ФИО4 находилась в непосредственной близости с ФИО3, наблюдала за действиями последнего и за окружающей обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 подошли к последнему <....> подъезду указанного дома №, где ФИО3 стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну, расположенному справа от входа в <....> подъезд на <....> этаже, провел рукой под подоконником. Затем ФИО3 отошел и стал обследовать клумбу, расположенную под указанным окном. Затем ФИО3 нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на <....> шага и сделал несколько фотографий на находящийся у того в руке мобильный телефон. ФИО4 находилась рядом, следила за манипуляциями ФИО3 и наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 направились пешком, обогнув дом № со стороны <....> подъезда, и далее пошли по дороге, проходящей мимо жилых домов. Они следовали на безопасном расстоянии. ФИО3 и ФИО4 шли очень медленно, осматриваясь по сторонам. ФИО3 при этом производил манипуляции с телефоном. ФИО4 шла рядом. Чтобы не обнаруживать себя им пришлось увеличить расстояние примерно до <....> метров. Поэтому когда ФИО3 и ФИО4 завернули по дороге около дома № по <адрес>, то пропали из зоны видимости. Они продолжили обследование территории и примерно через час обнаружили ФИО3 и ФИО4 около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 зашла в магазин, а ФИО3 остался стоять на улице, в магазин не заходил. Через несколько минут Мазуренко Т. вышла из магазина с пакетом «<....>» в руках. Затем ФИО3 и ФИО4 направились в сторону корпуса № дома № на <адрес>. Подозрительное поведение ФИО3 и ФИО4 дало основание подозревать, что имеющаяся оперативная информация в отношении последних верна и было принято решение прекратить ОРМ «<....>». ФИО3 и ФИО4 были остановлены около корпуса № дома № на <адрес>. По факту наблюдения им был составлен соответствующий акт, в котором точно указаны время и маршрут передвижения ФИО3 и ФИО4. Они подошли к ФИО3 и ФИО4, представились, сообщили причину остановки. После чего ФИО3 и ФИО4 был задан вопрос о наличии у них при себе запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 промолчали, но было заметно, что оба сильно испугались. Вышеуказанные обстоятельства давали основание предполагать, что при ФИО3 и ФИО4 находятся запрещенные вещества и возникли основания для проведения досмотров. На место остановки ФИО3 и ФИО4 были приглашены четверо участвующих лиц: двое мужчин и две женщины. В ходке личного досмотра у ФИО3 никаких подозрительных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон <....>. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол; - показаниями свидетеля Г.А.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, ему было поручено произвести обыск в жилище ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>. В качестве понятых были приглашены соседи. На месте присутствовала ФИО4. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. В ходе обыска комнаты, в которой со слов ФИО4 проживал ФИО3, были обнаружены и изъяты: три стеклянных флакона с остатками веществ, сверток из бумаги с порошкообразным веществом, <....> инсулиновых шприцов. Изъятые предметы были упакованы в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых расписались участвующие лица, и которые впоследствии были опечатаны печатью № УМВД России по Сергиево- Посадскому городскому округу Московской области; - показаниями свидетеля С.С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 117 – 121 том 2 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в квартире №, расположенной в доме № на <адрес>. На месте также находился второй понятой - мужчина и женщина хозяйка квартиры – ФИО4. Им были разъяснены их права. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. В ходе обыска комнаты, в которой со слов ФИО4 проживал ФИО3, были обнаружены и изъяты: три стеклянных флакона с остатками веществ, сверток из бумаги с порошкообразным веществом, <....> инсулиновых шприцов. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. Далее конверты были опечатаны сотрудником полиции. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего данный протокол был подписан в том числе и ею. Каких – либо замечаний при проведении следственного действия от кого – либо из участвующих лиц не поступало; - показаниями свидетеля Ю.В.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 36 – 37 том 3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире №, расположенной в доме № на <адрес>. Второй понятой была женщина. На месте также находилась хозяйка квартиры - ФИО4. Им были разъяснены их права. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. В ходе обыска комнаты, в которой со слов ФИО4 проживал ФИО3, были обнаружены и изъяты: три стеклянных флакона с остатками веществ, сверток из бумаги с порошкообразным веществом, <....> инсулиновых шприцов. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых он и вторая понятая поставили свои подписи. Далее конверты были опечатаны сотрудником полиции. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего данный протокол был подписан в том числе и им. Каких – либо замечаний при проведении следственного действия от кого – либо из участвующих лиц не поступало; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110 – 111 том 1), из которого усматривается, что у ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 147 – 162 том 1), из которого усматривается, что в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: сверток из бумаги с веществом; два стеклянных флакона с пробками со остатками вещества; стеклянный флакон с веществом; <....> инсулиновых инъекционных шприцев емкостью 1 мл; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему ( л.д. 83 – 108 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен мобильный телефон <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, изъятый у ФИО3, и зафиксирована переписка, подтверждающая причастность ФИО3 к незаконному обороты наркотических средств; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138 – 147 том 3), из которого усматривается, что были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: сверток из бумаги; 2 стеклянных флакона со следами загрязнения на дне с пробками; стеклянный флакон со следами загрязнения на дне без пробки; <....> инсулиновых инъекционных шприцев емкостью 1 мл, и зафиксированы характеристики осматриваемых объектов; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 114 – 119 том 3), из которого усматривается, что в представленном на экспертизу бумажном свертке (объект 12), изъятом в ходе обыска, находилось вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>). В ходе экспертизы израсходовано <....> г вещества. После экспертизы масса вещества составила <....> г. В ходе экспертизы вещество переупаковано в пакет ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается. - в составе смывов с поверхностей изъятых в ходе обыска стеклянных флаконов с пробками (объекты 43, 45) содержится <....>). Количество <....>) составляет: объект № – <....> г, объект № – <....> г. В ходе экспертизы смывы с поверхностей объектов №,№ израсходованы полностью. - на поверхности изъятого в ходе обыска стеклянного флакона без пробки (объект №) находилось наслоение вещества, массой – <....> г, содержащего в своем составе наркотическое средство <....> В ходе экспертизы объект № израсходован полностью. - в составе смывов с поверхностей представленных на экспертизу инъекционных шприцев каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. <....> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. <....> внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 89 том 4), из которого усматривается, что в ходе освидетельствования, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часа <....> минут у ФИО3 в моче обнаружен <....> и установлено состояние опьянения; - показаниями самого ФИО3 (л.д. 239 – 241 том 3 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что <....> года, в мессенджере <....>, установленном на его телефоне <....> он нашел контакт неизвестного лица, занимающегося распространением наркотических средств. С данным лицом он лично не знаком, никогда того не видел. Мужчина называл себя А., имел нерусский акцент, но разговаривал по-русски. Он записал данный контакт в телефоне под именем «А.». У А. он приобретал для личного употребления через систему закладок наркотические средства <....> и <....>, так как принимал данные наркотики по определенной системе, желая избавиться от наркотической зависимости. В один из дней <....> года, через систему закладок для личного употребления он приобрел у А. сверток с наркотическим средством <....>. Сверток с наркотическим средством героин он забирал из закладки в <адрес>. Далее, приехав домой, он пересыпал наркотическое средство в бумажный сверток, который хранил в своей комнате среди книг. Часть наркотического средства он употребил, разведя водой в стеклянном флаконе, и употреблял внутривенно и внутримышечно посредством инъекций. Инъекции производил при помощи инсулиновых шприцов; по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, совершенного ФИО3 и ФИО4: - показаниями свидетеля К.А.А., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 распространяют наркотические средства на территории <адрес>, тем самым причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будут находиться в районе микрорайона <....><адрес> и при них будут находиться запрещенные вещества. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4 с целью отработки причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Проведение ОРМ было поручено ему и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу: Ш.Д.М., Н.Л.В., М.О.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут они на личном легковом автомобиле прибыли в район микрорайона <....><адрес> и стали обследовать территорию. Примерно в <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4 были замечены около дома № по <адрес>, шли рядом, постоянно оглядывались по сторонам, вели себя нервно и напряженно. ФИО3 оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, оценивая обстановку. При этом ФИО3 держал в руке мобильный телефон, проводя с ним какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3 в непосредственной близости, наблюдала за действиями последнего, наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 подошли к последнему <....> подъезду указанного дома №, где ФИО3 стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну, расположенному справа от входа в <....> подъезд на <....> этаже, провел рукой под подоконником. Затем ФИО3 отошел и стал обследовать клумбу, расположенную под указанным окном. Затем ФИО3 нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на <....> шага и сделал несколько фотографий на находящийся у того в руке мобильный телефон. ФИО4 находилась рядом, следила за манипуляциями ФИО3 и наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 направились пешком, обогнув дом № со стороны <....> подъезда, и далее пошли по дороге, проходящей мимо жилых домов. Они следовали на безопасном расстоянии. ФИО3 и ФИО4 шли очень медленно, осматриваясь по сторонам. ФИО3 при этом производил манипуляции с телефоном. ФИО4 шла рядом. Чтобы не быть замеченными ФИО3 и ФИО4 они увеличили расстояние примерно до <....> метров. Поэтому когда ФИО3 и ФИО4 завернули по дороге около дома № по <адрес>, то пропали из зоны их видимости. Они продолжили обследование территории и примерно через час обнаружили ФИО3 и ФИО4 около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 зашла в магазин, а ФИО3 остался стоять на улице, в магазин не заходил. Через несколько минут Мазуренко Т. вышла из магазина с пакетом «<....>» в руках. Затем ФИО3 и ФИО4 направились в сторону корпуса № дома № на <адрес>. Подозрительное поведение ФИО3 и ФИО4 дало основание подозревать, что имеющаяся оперативная информация в отношении последних верна и было принято решение прекратить ОРМ «<....>». ФИО3 и ФИО4 были остановлены около корпуса № дома № на <адрес>. По факту наблюдения им был составлен соответствующий акт, в котором точно указаны время и маршрут передвижения ФИО3 и ФИО4. Он и оперативные сотрудники подошли, представились, сообщили причину остановки. После чего ФИО3 и ФИО4 был задан вопрос о наличии при них запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 промолчали, но было заметно, что оба сильно нервничали. Вышеуказанные обстоятельства давали основание полагать, что при ФИО3 и ФИО4 находятся запрещенные вещества и возникли основания для проведения досмотров. На место остановки ФИО3 и ФИО4 были приглашены четверо участвующих лиц: двое мужчин и две женщины. Первой стали досматривать ФИО4 Личный досмотр проводился оперуполномоченной ФИО5 в присутствии двух приглашенных женщин. В ходе личного досмотра у ФИО4 пакете с логотипом «<....>» были обнаружены <....> свертков, обмотанных серой изолентой, которые были изъяты и упакованы в один конверт согласно правилам упаковки. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон. В рюкзаке и в одежде ФИО4 никаких подозрительных предметов обнаружено не оказалось. Данный факт был соответствующим образом запротоколирован. Далее был произведен досмотр ФИО3, у которого никаких подозрительных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты мобильный телефон <....> и банковская карта. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Далее был произведен осмотр участка местности, на котором производились личный досмотр ФИО4 и была зафиксирована обстановка на месте изъятия подозрительных свертков. В то время, как проводились указанные мероприятия, через дежурную часть УМВД России по Сергиево-Посадскому городского округа стало известно, что жительница квартиры на <....> этаже дома № по <адрес> обратилась в полицию с сообщением о том, что под окнами ее квартиры раскладывали наркотические средства. После окончания ОРМ он и оперативные сотрудники прибыли к дому № по <адрес>, чтобы осмотреть место, где ранее ФИО3 проводил подозрительные манипуляции с землей. На месте оказалось, что вышеуказанная жительница дома № - К.А.А. видела и зафиксировала на видео действия ФИО3 и ФИО4 ходе осмотра данного участка местности был обнаружен прикопанный в клумбу сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который подписан, заклеен и опечатан согласно правилам упаковки. В ходе осмотра подоконника окна <....> этажа, то есть окна кухни квартиры К.А.А., никаких подозрительных объектов обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Впоследствии данный сверток был направлен на химическое исследование, которое определило, что в изъятом свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>) массой <....> г.; - показаниями свидетеля М.О.С., из которых следует, что она состоит в должности оперуполномоченной ОУР УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 распространяют наркотические средства на территории г. <адрес>, тем самым причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будут находиться в районе микрорайона <....><адрес> и при них будут находиться запрещенные вещества. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4 с целью отработки причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Проведение ОРМ было поручено ей и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу: Ш.Д.М., Н.Л.В., К.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут они на личном легковом автомобиле прибыли в район микрорайона <....><адрес> и стали обследовать территорию. Примерно в <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4 были замечены около дома № № по <адрес>, шли рядом, постоянно оглядывались по сторонам, вели себя нервно и напряженно. ФИО3 оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, оценивая обстановку. При этом ФИО3 держал в руке мобильный телефон, проводя с ним какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3 в непосредственной близости, наблюдала за действиями последнего, наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 подошли к последнему <....> подъезду указанного дома №, где ФИО3 стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну, расположенному справа от входа в <....> подъезд на <....> этаже, провел рукой под подоконником. Затем ФИО3 отошел и стал обследовать клумбу, расположенную под указанным окном. Затем ФИО3 нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на <....> шага и сделал несколько фотографий на находящийся у того в руке мобильный телефон. ФИО4 находилась рядом, следила за манипуляциями ФИО3 и наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 направились пешком, обогнув дом № со стороны <....> подъезда, и далее пошли по дороге, проходящей мимо жилых домов. Они следовали на безопасном расстоянии. ФИО3 и ФИО4 шли очень медленно, осматриваясь по сторонам. ФИО3 при этом производил манипуляции с телефоном. ФИО4 шла рядом. Чтобы не быть замеченными ФИО3 и ФИО4 они увеличили расстояние примерно до <....> метров. Поэтому когда ФИО3 и ФИО4 завернули по дороге около дома № по <адрес>, то пропали из зоны их видимости. Они продолжили обследование территории и примерно через час обнаружили ФИО3 и ФИО4 около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 зашла в магазин, а ФИО3 остался стоять на улице, в магазин не заходил. Через несколько минут Мазуренко Т. вышла из магазина с пакетом «<....>» в руках. Затем ФИО3 и ФИО4 направились в сторону корпуса № дома № на <адрес>. Подозрительное поведение ФИО3 и ФИО4 дало основание подозревать, что имеющаяся оперативная информация в отношении последних верна и было принято решение прекратить ОРМ «<....>». ФИО3 и ФИО4 были остановлены около корпуса № дома № на <адрес>. Она и оперативные сотрудники подошли, представились, сообщили причину остановки. После чего ФИО3 и ФИО4 был задан вопрос о наличии при них запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 промолчали, но было заметно, что оба сильно нервничали. Вышеуказанные обстоятельства давали основание полагать, что при ФИО3 и ФИО4 находятся запрещенные вещества и возникли основания для проведения досмотров. На место остановки ФИО3 и ФИО4 были приглашены четверо участвующих лиц: двое мужчин и две женщины. Она проводила личный досмотр ФИО4, которой были разъяснены ее права, правила и порядок производства досмотра. Двум участвующим лицам – женщинам также были разъяснены их права, правила и порядок производства досмотра. В присутствии двух участвующих лиц Мазуренко Т. вновь был задан вопрос о наличии при ней запрещенных веществ, на что последняя пояснила, что при ней не имеется запрещенных веществ. В ходе личного досмотра у ФИО4 пакете с логотипом «<....>» были обнаружены <....> свертков, обмотанных серой изолентой, которые были изъяты и упакованы в один конверт согласно правилам упаковки, который был подписан участвующими лицами и опечатан печатью №. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон, который также был упакован в отдельный конверт согласно правилам упаковки. Конверт был подписан участвующими лицами и опечатан печатью №. В рюкзаке и в одежде ФИО4 никаких подозрительных предметов обнаружено не оказалось. Данный факт был соответствующим образом запротоколирован. Протокол личного досмотра ФИО4 был предоставлен для личного ознакомления и ФИО4, и участвующим лицам, замечаний к его составлению от кого – либо не поступило, после этого данный протокол были подписан всеми участвующими лицами. Далее был произведен досмотр ФИО3, у которого никаких подозрительных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты мобильный телефон <....> и банковская карта. Далее она прибыла в УМВД России по Сергиево-Посадскому городского округа Московской области для назначения химического исследования изъятых свертков. Согласно полученной справке об исследовании в <....> из <....> отобранных случайным образом свертках находилось вещество, содержащее в своей составе наркотическое средство <....>) общей массой <....> гр.; - показаниями свидетеля А.Н.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут она принимала участие в качестве участвующего лица при личном досмотре как впоследствии ей стало известно ФИО4, поскольку последняя подозревалась в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Досмотр приводился около <....> этажного панельного дома, неподалеку от ресторана «<....>». ФИО4 была одета в джинсы, черную футболку навыпуск и белые кроссовки, при себе у нее имелся рюкзак и полиэтиленовый пакет с логотипом «<....>». На месте присутствовала вторая женщина - участвующее лицо. Досмотр ФИО4 проводился сотрудницей полиции. Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Сотрудница полиции спросила ФИО4 имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, на что последняя ответила отрицательно. Сотрудница полиции осмотрела одежду женщины, рюкзак, из которого изъяла мобильный телефон, а затем открыла пакет «<....>», в котором были обнаружены <....> свертков из изоленты серого цвета. Все изъятые объекты были упакован в два бумажных конверта, которые заклеены и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. На данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен ей, второму участвующему лицу и ФИО4 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. Затем был произведен осмотр участка местности, где производился личный досмотр ФИО4, и составлен соответствующий протокол, который был предоставлен ей, второму участвующему лицу и ФИО4 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось; - показаниями свидетеля Р.К.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут она принимала участие в качестве участвующего лица при личном досмотре как впоследствии ей стало известно ФИО4, поскольку последняя подозревалась в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Досмотр приводился около <....> этажного панельного дома, неподалеку от ресторана «<....>». ФИО4 была одета в джинсы, черную футболку навыпуск и белые кроссовки, при себе у нее имелся рюкзак и полиэтиленовый пакет с логотипом «<....>». На месте присутствовала А.Н.А. - участвующее лицо. Досмотр ФИО4 проводился сотрудницей полиции. Перед началом досмотра сотрудница полиции разъяснила всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Сотрудница полиции спросила ФИО4 имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, на что последняя ответила отрицательно. Сотрудница полиции осмотрела одежду женщины, рюкзак, из которого изъяла мобильный телефон, а затем открыла пакет «<....>», в котором были обнаружены <....> свертков из изоленты серого цвета. Все изъятые объекты были упакован в два бумажных конверта, которые заклеены и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. На данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен ей, второму участвующему лицу и ФИО4 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. Затем был произведен осмотр участка местности, где производился личный досмотр ФИО4, и составлен соответствующий протокол, который был предоставлен ей, второму участвующему лицу и ФИО4 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось; - показаниями свидетеля С.Н.С., из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он и Е.О.Р. принимали участие в качестве участвующих лиц при личном досмотре как впоследствии им стало известно - ФИО3, поскольку тот подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств.. Личный досмотр проводился около дома № корпус № на <адрес>. Около дома на дорожке стояли ФИО3, женщина средних лет и сотрудники полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Сотрудники полиции говорили, что женщина средних лет является матерью досматриваемого. Затем сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеется ли у того при себе какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО3 ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции осмотрел одежду досматриваемого, карманы и ничего подозрительного не нашел. У ФИО3 при себе имелись мобильный телефон <....> и банковская карта <....>, которые были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта. Конверты были заклеены и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. На данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен ему, Е.О.Р. и ФИО3 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. После этого сотрудники полиции сообщили, что необходимо проехать на осмотр другого участка местности. Он и Е.О.Р. вместе с сотрудниками полиции прибыли к <....> подъезду дома № по <адрес>, около которого стояла незнакомая молодая женщина, которая показала, что видела, как под окнами ее квартиры какие-то мужчина и женщина производили закладку наркотических средств. Сотрудник полиции осмотрел подоконники окон данной женщины, клумбу под окнами и обнаружил прикопанный в клумбе небольшой сверток из серой изоленты. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был предоставлен ему и Е.О.Р. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось; - показаниями свидетеля Е.О.Р.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он и С.Н.С. принимали участие в качестве участвующих лиц при личном досмотре как впоследствии им стало известно - ФИО3, поскольку тот подозревался в причастности к незаконному обороту наркотических средств.. Личный досмотр проводился около дома № корпус № на <адрес>. Около дома на дорожке стояли ФИО3, женщина средних лет и сотрудники полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Сотрудники полиции говорили, что женщина средних лет является матерью досматриваемого. Затем сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеется ли у того при себе какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО3 ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции осмотрел одежду досматриваемого, карманы и ничего подозрительного не нашел. У ФИО3 при себе имелись мобильный телефон <....> и банковская карта <....>, которые были изъяты и упакованы в два разных бумажных конверта. Конверты были заклеены и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. На данных конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предоставлен ему, С.Н.С. и ФИО3 для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. После этого сотрудники полиции сообщили, что необходимо проехать на осмотр другого участка местности. Он и С.Н.С. вместе с сотрудниками полиции прибыли к <....> подъезду дома № № по <адрес>, около которого стояла незнакомая молодая женщина, которая показала, что видела, как под окнами ее квартиры какие-то мужчина и женщина производили закладку наркотических средств. Сотрудник полиции осмотрел подоконники окон данной женщины, клумбу под окнами и обнаружил прикопанный в клумбе небольшой сверток из серой изоленты. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. Конверт был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол, который был предоставлен ему и С.Н.С. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось; - показаниями свидетеля К.А.А., из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее квартира расположена в <....> подъезде на <....>м этаже. На окнах висят жалюзи, в связи с чем с улицы внутренние помещения квартиры не видны. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут она находилась на кухне и увидела через окно, как незнакомый мужчина снаружи подошел к окну кухни и стал трогать подоконник. Данный мужчина ее не видел, так как на окнах были опущены жалюзи. Она стала наблюдать за действиями мужчины через жалюзи. Мужчина ощупал подоконник и отошел. Она достала свой мобильный телефон и стала снимать на камеру действия мужчины. Она заметила, что мужчина был не один, а с женщиной. Мужчина стал копаться в клумбе, расположенной около подъезда, под окнами ее кухни. Она видела, как мужчина доставал из кармана свертки серого и голубого цвета. Далее он поднимал камни, находящиеся в клумбе, помещал под них свертки серого и голубого цвета, после чего укладывал на эти свертки камни. Расстояние от окна ее кухни до клумбы примерно один метр. Женщина наблюдала за мужчиной, осматривалась по сторонам. Они общались друг с другом. Затем мужчина отошел от клумбы на <....> шага назад, сфотографировал место, где оставил голубые и серые свертки под камнями. Поскольку мужчина стоял по отношению к окну ее кухни боком, она видела, как он открывал камеру сотового телефона и делал фотоснимок. Далее он вместе с женщиной отправился дальше в сторону магазина. Видеозапись она сохранила в своем мобильном устройстве; - показаниями свидетеля Д.В.А., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная о том, что наркозависимый С.Э.С. причастен к незаконному обороту наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будет находиться около дома № на <адрес>, и при нем может находиться наркотическое средство. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.Э.С., на основании которого он и оперуполномоченный ОНК М.В.А. прибыли к дому № на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут С.Э.С. был замечен около дома № на <адрес>, который подошел к газону, расположенному между <....>м и <....>м подъездами указанного дома № №, нагнулся и что-то поднял из травы. По окончании ОРМ С.Э.С., был остановлен, в присутствии участвующих лиц был произведен личный досмотра, в ходе которого у С.Э.С. был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета. С.Э.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство <....>, которое он приобрел путем закладки около дома № на <адрес>. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт согласно правилам упаковки. С.Э.С. был доставлен в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для дачи объяснения. В это время в соседних кабинетах проводились мероприятия по оформлению материала проверки в отношении ФИО3 и ФИО4, остановленных ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в районе микрорайона <....> г<адрес>, которые подозревались в том, что через систему закладок раскладывали свертки из изоленты серого цвета с наркотическим средством. Свертки, которые раскалывали ФИО6, визуально были похожи на сверток, изъятый у С.Э.С.; - показаниями свидетеля С.Э.С., из которых следует, что он является наркозависимым и приобретает наркотическое средство героин, для личного употребления через систему закладок у неизвестного лица, которое записано у него в телефоне как «А.». Общался с данным лицом он в мессенджере <....>. С целью конспирации «<....>» указывает себя как «<....>», в котором наркотическое средство <....> указывается как «гречка», а наркотическое средство <....> - как «мёд». ДД.ММ.ГГГГ <....> грамма <....> стоило у «А.» <....> рублей. Переписку с «А.» он сразу же удалял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он списался с «А.» в мессенджере <....> с целью приобретения наркотического средства <....> массой <....> г через систему закладок. Он указал, что находится в микрорайоне <....><адрес>. «А.» написал, что готов продать героин и отправил номер счета, куда нужно отправить <....> рублей. Через терминал он перевел на указанный счет <....> рублей и отправил «А.» фото квитанции об оплате. Квитанцию выбросил. Затем «А.» прислал ему фотографию с координатами тайника-закладки, где находится сверток с <....>. Сверток с <....> из серой изоленты был прикопан в земле на газоне между <....> и <....> подъездами дома № на <адрес>. Он – С.Э.С. забрал сверток с <....> из «закладки», но его на месте не открывал, поскольку был уверен, что в нем находится <....>, поскольку такие же аналогичные свертки он уже приобретал у «А.». По пути домой его остановили сотрудники полиции и вышеуказанный сверток был изъят у него в ходе личного досмотра в присутствии участвующих лиц; - показаниями свидетеля С.М.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 111 – 112 том 2), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он принимал участие в качестве участвующего лица, при личном досмотре С.Э.С.. На месте личного досмотра С.Э.А. присутствовало и второе участвующее лицо. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Затем сотрудник полиции спросил у С.Э.А., имеется ли у того при себе какие-либо запрещенные вещества, на что С.Э.А. пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством <....>, который он приобрел через систему закладок. В ходе личного у С.Э.С. был изъят сверток из серой изоленты, в котором как пояснил С.Э.С. находится <....>. Далее С.Э.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством он приобрел рядом с домом № по <адрес>. Сверток был упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был заклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра С.Э.С., который был предоставлен ему, второму участвующему лицу и С.Э.С. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. Затем С.Э.С. указал место приобретения данного свертка - участок, расположенный между <....> и <....> подъездами дома № № на <адрес>, где была немного разрыхлена земля. С.Э.С. пояснил, что сверток был прикопан в землю. В указанном тайнике на момент осмотра ничего не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предоставлен ему, второму участвующему лицу и С.Э.С. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. Затем они прибыли в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу для опроса. В здании УМВД сотрудники полиции попросили его поучаствовать в осмотре еще одного участка местности. Сотрудник полиции пояснил, что в УМВД доставлены мать и сын, которые в тот день были застигнуты на <адрес>, раскладывая закладки с наркотиками, и что имеется подозрение, что данные мать и сын причастны к сбыту С.Э.С. наркотического средства. После чего вместе с сотрудниками полиции он прибыл к дому № на <адрес>, где находились еще сотрудники полиции, незнакомые ему женщина средних лет и молодой мужчина, как впоследствии ему стало известно ФИО3 и ФИО4, и еще одно участвующее лицо. Сотрудники полиции предложили ФИО3 и ФИО4 показать место, где те совершили закладку наркотического средства. ФИО3 указал на участок, расположенный на газоне между <....>м и <....> подъездами указанного дома № на <адрес>, и пояснил, что на данном участке совершил закладку свертка с наркотиком. ФИО3 указал именно то место, которое только что осматривалось вместе с С.Э.С. ФИО4 находилась рядом, ничего не говорила, просто молчала и ходила за ФИО3, ничего не поясняла; - показаниями свидетеля С.А.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он принимал участие в качестве участвующего лица, при личном досмотре С.Э.С.. Сотрудник полиции уточнил имеются у него родственные связи с С.Э.С., на что он ответил отрицательно, при этом С.Э.С. также подтвердил, что они не находятся в родстве. На месте личного досмотра С.Э.А. присутствовало и второе участвующее лицо. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права, статью 51 Конституции РФ, правила и порядок проведения досмотра. Затем сотрудник полиции спросил у С.Э.А., имеется ли у того при себе какие-либо запрещенные вещества, на что С.Э.А. пояснил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством <....>, который он приобрел через систему закладок. В ходе личного у С.Э.С. был изъят сверток из серой изоленты, в котором как пояснил С.Э.С. находится <....>. Далее С.Э.С. пояснил, что сверток с наркотическим средством он приобрел рядом с домом № по <адрес>. Сверток был упакован в бумажный конверт, который в свою очередь был заклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью. На данном конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра С.Э.С., который был предоставлен ему, второму участвующему лицу и С.Э.С. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось. Затем С.Э.С. указал место приобретения данного свертка – участок местности, расположенный между <....> и <....> подъездами дома № на <адрес>. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был предоставлен ему, второму участвующему лицу и С.Э.С. для личного прочтения, после этого протокол был ими подписан, каких – либо замечаний у них не имелось; - показаниями свидетеля Т.Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут он принимал участие в качестве участвующего лица при осмотре участка местности, расположенного около дома № по <адрес>. Осмотр производился в середине дома. На месте находились сотрудники полиции, незнакомые ему женщина средних лет и молодой мужчина, как впоследствии ему стало известно ФИО3 и ФИО4, и еще одно участвующее лицо. Сотрудники полиции предложили ФИО3 и ФИО4 показать место, где те совершили закладку наркотического средства. ФИО3 указал на участок, расположенный на газоне в середине указанного дома № на <адрес>, и пояснил, что на данном участке совершил закладку свертка с наркотиком. На месте указанном ФИО3 была немного разрыхлена земля. ФИО4 находилась рядом, ничего не говорила, просто молчала и ходила за ФИО3, ничего не поясняла; - показаниями свидетеля Г.А.В., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, ему было поручено произвести обыск в жилище ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>. В качестве понятых были приглашены соседи. На месте присутствовала ФИО4. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. Как пояснила ФИО4, в данной квартире она проживает со своим сыном ФИО3, своей матерью и отчимом, которые в летний период времени проживают на даче. Перед началом обыска ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО4 ответила, что в квартире ничего запрещенного нет. В ходе обыска в комнате ФИО3 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет синего цвета, в котором находилось <....> небольших однотипных свертков из изоленты красного цвета, картонная коробка красного цвета, в которой находились сверток из изоленты красного цвета, сверток из изоленты серого цвета, три стеклянных флакона с остатками веществ, банковская карта, <....> вскрытых и частично использованных рулонов цветной изоленты. Изъятые предметы были упакованы в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых расписались участвующие лица, и которые впоследствии были опечатаны печатью № УМВД России по Сергиево- Посадскому городскому округу Московской области. В ходе проведения следственного действия им был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего данный протокол был подписан последними. Каких – либо замечаний при проведении следственного действия от кого – либо из участвующих лиц не поступало; - показаниями свидетеля С.С.В.,., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 117 – 121 том 2 ), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в квартире №, расположенной в доме № на <адрес>. На месте также находился второй понятой - мужчина и женщина хозяйка квартиры – ФИО4. Им были разъяснены их права. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. В ходе обыска комнаты ФИО3 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет синего цвета, в котором находилось <....> небольших однотипных свертков из изоленты красного цвета, картонная коробка красного цвета, в которой находились сверток из изоленты красного цвета, сверток из изоленты серого цвета, три стеклянных флакона с остатками веществ, банковская карта, <....> вскрытых и частично использованных рулонов цветной изоленты. О том, что в данной комнате проживает ФИО3 пояснила ФИО4. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. Далее конверты были опечатаны сотрудником полиции. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего данный протокол был подписан в том числе и ею. Каких – либо замечаний при проведении следственного действия от кого – либо из участвующих лиц не поступало; - показаниями свидетеля Ю.В.В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 36 – 37 том 3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в квартире №, расположенной в доме № на <адрес>. Второй понятой была женщина. На месте также находилась хозяйка квартиры - ФИО4. Им были разъяснены их права. Квартира состояла из трех комнат, кухонного помещения, ванной комнаты и туалета. В ходе обыска комнаты ФИО3 были обнаружены и изъяты: полимерный пакет синего цвета, в котором находилось <....> небольших однотипных свертков из изоленты красного цвета, картонная коробка красного цвета, в которой находились сверток из изоленты красного цвета, сверток из изоленты серого цвета, три стеклянных флакона с остатками веществ, банковская карта, <....> вскрытых и частично использованных рулонов цветной изоленты. О том, что в данной комнате проживает ФИО3 пояснила ФИО4. Изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в различные конверты, снабженные пояснительными надписями, на которых он и вторая понятая поставили свои подписи. Далее конверты были опечатаны сотрудником полиции. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица, после чего данный протокол был подписан в том числе и им. Каких – либо замечаний при проведении следственного действия от кого – либо из участвующих лиц не поступало; - показаниями свидетеля К.Н.Е., из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО4 и ФИО3, каждый занимает отдельную комнату, в комнаты ФИО4 и ФИО3 он не заходит. С <....> года он постоянно проживал на даче. О причастности ФИО4 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно. С ФИО4 и ФИО3 общается редко и об их жизни ему ничего не известно. Об обыске в квартире ничего не знает. У него имелась банковская карта, оформленная в ПАО «<....>» на его имя. Примерно в <....> года ФИО3 попросил у него данную карту в пользование, так как, являясь лицом без гражданства и не имеющим паспорта, не мог оформить карту на себя. Так как данная карта ему не была нужна, он согласился и передал карту ФИО3 в пользование. Как использовал карту ФИО3, он не знает, претензий по данному факту не имеет; - протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем Д.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 135 – 137 том 3), из которого усматривается, что свидетель Д.В.А. подтвердил данные им ранее показания и на них настаивал, а ФИО3 пояснял, что ФИО4 не причастна к сбыту наркотических средств, поскольку была уверена, что они приехали в <адрес> для приобретения для нее наркотического средства – <....>, при этом впоследствии наркотическое средство <....> он так и не приобрел и матери – ФИО4 не передал; - протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО4 и свидетелем Д.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 207 - 208 том 3), из которого усматривается, что свидетель Д.В.А. подтвердил данные им ранее показания и на них настаивал, а ФИО4 от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ; - протоколом очной ставки между обвиняемой ФИО4 и свидетелем К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 209 – 211 том 3), из которого усматривается, что свидетель К.А.А. подтвердил данные им ранее показания и на них настаивал, а ФИО4 от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ; - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106 – 107 том 1), из которого усматривается, что сотрудники ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу проводили ОРМ «<....>» в отношении ФИО3, ФИО4, в отношении которых поступила оперативная информация о причастности к незаконного обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут ФИО3 и ФИО4 попали в поле зрения сотрудников ОУР около дома № № по <адрес>, ФИО3 нервничал, периодически останавливался, оглядываясь по сторонам, оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, как бы оценивая обстановку. ФИО3 держал в руке мобильный телефон, с которым проводил какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3, наблюдала за действиями последнего, нервничала, оглядывалась по сторонам. В <....> часов <....> минут ФИО3 приблизился к клумбе, расположенной около <....> подъезда дома № по <адрес>, где стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну первого этажа, расположенному справа от входа в <....> подъезд, обследовал подоконник указанного окна. В <....> часов <....> минут ФИО3 вернулся к клумбе, расположенной под указанным окном, нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на 1 шаг и сделал несколько фотографий клумбы на свой мобильный телефон, после чего стал производить манипуляции в телефоне. Мазуренко Т. все это время находилась рядом с ФИО3 и наблюдала за его действиями. В <....> часов <....> минут ФИО3 и Мазуренко Т. вместе медленно направились по дороге, проходящей между жилыми домами в сторону <адрес> и в <....> часов <....> минут пропали из зоны видимости около дома № № по <адрес>. В <....> часов <....> минут ФИО3 и ФИО4 были замечены около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>». ФИО4 зашла в магазин и в <....> часов <....> минут вышла из него, держа в руке пакет с логотипом «<....>». ФИО3 ожидал на улице. После чего ФИО3 и ФИО4 направились в сторону <....> корпуса дома № на <адрес>, где и были остановлены в <....> часов <....> минут на участке местности, расположенном в <....> метрах на запад от западного угла <....> корпуса дома № на <адрес>. - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 том 2), из которого усматривается, что сотрудники ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу проводили ОРМ «<....>» в отношении С.Э.С., в отношении которого поступила оперативная информация о причастности к незаконного обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут С.Э.С. прибыл на участок местности, расположенный между <....> и <....>м подъездами дома № на <адрес>, нагнулся, поискал что-то в земле газона, что-то поднял и направился в сторону от дома. Около <....> корпуса дома № № на <адрес> С.Э.С. был остановлен в целью проверки; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108 – 109 том 1), из которого усматривается, что у ФИО4 находящемся при ней пакете с логотипом «<....>» были обнаружены и изъяты: <....> свертков из полимерного материала синего цвета с веществом, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала (изоленты) серого цвета, шириной <....> мм; мобильный телефон марки <....> номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110 – 111 том 1), из которого усматривается, что у ФИО3 были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО «<....>» № на имя «Н.К.»; мобильный телефон <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 13 – 15 том 2), из которого усматривается, что у С.Э.С. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета с веществом, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала (изоленты) серого цвета, шириной <....> мм; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 120 – 123 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в <....> метрах на запад от западного угла корпуса № дома № на <адрес>, где были остановлены ФИО3 и ФИО4, и объективно зафиксирована обстановка на месте изъятия у последних предметов и вещей, находившихся при них; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 126 - 130 том 1), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в <....>х метрах на северо-восток от северо-западного угла дома № № по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят прикопанный в землю клумбы сверток из полимерного материала синего цвета с веществом, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала (изоленты) серого цвета, шириной <....> мм, и объективно зафиксировано место тайника-закладки, произведенного ФИО3 и ФИО4 с целью незаконного сбыта наркотического средства; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16 – 19 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности, расположенный в <....> метрах на северо-восток от северо-восточного угла № корпуса дома № на <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте изъятия у С.Э.С. предметов и вещей, находившихся при нем; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20 – 24 том 2), из которого усматривается, что с участием С.Э.С. был осмотрен участок местности, расположенный в <....> метрах на юго-восток от северного угла дома № № на <адрес>, и объективно зафиксирована обстановка на месте приобретения С.Э.С. наркотического средства через систему закладок; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41 - 43 том 2), из которого усматривается, что с участием обвиняемого ФИО3 и обвиняемой ФИО4 был осмотрен участок местности, расположенный в <....>х метрах на юго-восток от северного угла дома № на <адрес>, на который указали ФИО3 и ФИО4 как на место, где произвели закладку наркотического средства с целью его последующего незаконного сбыта, и была объективно зафиксирована обстановка на месте сбыта наркотического средства, которое впоследствии приобрел С.Э.С. через систему закладок; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 126 – 127 том 2), из которого усматривается, что была осмотрена местность, прилегающая к дому № по <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте возможного сбыта ФИО3 и ФИО4 наркотического средства через систему закладок, адрес которого ФИО3 получил от неустановленного лица посредством переписки; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 128 – 129 том 2), из которого усматривается, что была осмотрена местность, прилегающая к дому № на <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте возможного сбыта ФИО3 и ФИО4 наркотического средства через систему закладок, адрес которого ФИО3 получил от неустановленного лица посредством переписки; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 130 – 131 том 2), из которого усматривается, что была осмотрена местность, прилегающая к дому № на <адрес>, и была объективно зафиксирована обстановка на месте возможного приобретения ФИО3 наркотического средства через систему закладок, адрес которого ФИО3 получил от неустановленного лица посредством переписки; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 144 – 150 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен банкомат №, установленный в тамбуре дополнительного офиса № ПАО «<....>», расположенного по адресу: <адрес>, через который С.Э.С. перевел денежные средства для оплаты за наркотическое средство, приобретенное через систему закладок; - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 147 – 162 том 1), из которого усматривается, что в жилище ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: <....> свертков из полимерного материала синего цвета с веществом, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты) шириной <....> мм, находящиеся в полимерном пакете синего цвета; картонная коробка красного цвета, в которой находились <....> сверток из полимерного материала синего цвета с веществом, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты) шириной <....> мм, <....> сверток из полимерного материала серого цвета с веществом, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты) шириной <....> мм; <....> рулонов липкой ленты из полимерного материала (изоленты) шириной <....> мм: 2 - красного цвета, ярко-синего цвета, сине-голубого цвета, черного цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета; банковская карта «<....>» № на имя «Ж.П.»; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 68 – 69 том 2), из которого усматривается, что у свидетеля С.Э.С. был изъят его мобильный телефон <....>, №, IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 173 – 174 том 2), из которого усматривается, что у свидетеля К.А.А. изъят ее мобильный телефон <....>, s№, IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 107 – 108 том 3), из которого усматривается, что из камеры хранения вещественных доказательства УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу изъято вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> и его первоначальная упаковка, сданные по уголовному делу № по факту приобретения и хранения С.Э.С. наркотического средства; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70 – 74 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен изъятый у свидетеля С.Э.С. мобильный телефон <....>, №, IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, и установлены обстоятельства приобретения С.Э.С. наркотического средства через систему закладок; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83 – 108 том 2), из которого усматривается, что были осмотрены: мобильный телефон <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, изъятый у ФИО3, и зафиксирована переписка, подтверждающая причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств, установлено точное время и обстоятельства прибытия ФИО3 и ФИО4 <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств, факт использования банковской карты № и иные обстоятельства уголовного дела; мобильный телефон <....>), номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, изъятый у ФИО4, и зафиксирован абонентский номер ФИО3, установлены обстоятельства уголовного дела; банковская карта ПАО «<....>» № на имя «Н.К.» и зафиксированы ее характеристики; банковская карта «<....>» № на имя «Ж.П.» и зафиксированы ее характеристики; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175 - 189 том 2), из которого усматривается, что был осмотрен изъятый у свидетеля К.А.А. мобильный телефон <....>, №, IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, и установлено наличие в памяти телефона трех видеозаписей, сделанных ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавших факт совершения ФИО3, и ФИО4 закладки наркотического средства около <....> подъезда дома № на <адрес>, и установлены обстоятельства уголовного дела. В ходе осмотра три видеозаписи записаны на компакт-диск; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138 – 147 том 3), из которого усматривается, что были осмотрены: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в <....> пакетах ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустых свертков из полимерного материала синего цвета, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: 1 пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в <....> пакетах ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустых свертков из полимерного материала синего цвета, перемотанные отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты), шириной <....> мм; пакет из полимерного материала синего цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала серого цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; картонная коробка красного цвета; <....> рулонов липкой ленты из полимерного материала (изоленты) шириной <....> мм: 2 - красного цвета, ярко-синего цвета, сине-голубого цвета, черного цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета - и зафиксированы характеристики осматриваемых объектов, установлена идентичность отрезков липкой ленты красного цвета (цвет, ширина), присутствующих в первоначальной упаковке свертков, с рулонами липкой ленты из полимерного материала (изоленты), изъятых в ходе обыска; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137 том1), из которой усматривается, что в <....> из <....> представленных на исследование свертках (объекты 1, 2), отобранных случайным образом, находилось вещество, массой: объект № – <....> г, объект № – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>).( в ходе исследования израсходовано по <....> г объектов №, №; после исследования масса вещества составила (объекты №, №): <....> г, <....> г.; в ходе исследования вещество переупаковано в пакеты ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается) - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140 том1), из которой усматривается, что в представленном на исследование свертке находилось вещество, массой – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> ( в ходе исследования израсходовано <....> г вещества; после исследования масса вещества составила <....> г.; в ходе исследования вещество переупаковано в пакет ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 том 2 ), из которой усматривается, что в представленном на исследование свертке находилось вещество, массой – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>) (в ходе исследования израсходовано <....> г вещества; после исследования масса вещества составила <....> г.; в ходе исследования вещество переупаковано в пакет ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200-202 том 2), из которого усматривается, что в представленном на экспертизу объекте, изъятом у С.Э.С. в ходе личного досмотра, находилось вещество, массой – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>) (в ходе экспертизы израсходовано <....> г.; после экспертизы масса вещества составила <....> г.); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114 – 119 том 3), из которого усматривается, что : - в <....> представленных на экспертизу объектах (объекты №), изъятых у ФИО4 ходе личного досмотра, находилось вещество, массой: объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>)( в ходе экспертизы израсходовано по <....> г объектов №; после экспертизы масса вещества составила (объекты №): объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г.; в ходе экспертизы вещество переупаковано в пакеты ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается); - в представленном на экспертизу объекте (объект №), изъятом в ходе осмотра места происшествия, произведенного около <....> подъезда дома № по <адрес>, находилось вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>). (в ходе экспертизы израсходовано <....> г вещества; после экспертизы масса вещества составила <....> г.); - в представленном на экспертизу объекте (объект №), изъятом у С.Э.С. в ходе личного досмотра, находилось вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>). (в ходе экспертизы израсходовано <....> г вещества; после экспертизы масса вещества составила <....> г.); - в представленных на экспертизу изъятых в ходе обыска <....> свертках (объекты №-№), находилось вещество, массой: объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>). ( в ходе экспертизы израсходовано по <....> г объектов №-№; после экспертизы масса вещества составила (объекты №-№): объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г, объект № – <....> г.; в ходе экспертизы вещество переупаковано в <....> пакетов ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается); - в представленном на экспертизу изъятом в ходе обыска свертке, перемотанном отрезками липкой ленты серого цвета, шириной <....> мм (объект №), находившегося в картонной коробке красного цвета, находилось вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>). (в ходе экспертизы израсходовано <....> г вещества; после экспертизы масса вещества составила <....> г.; в ходе экспертизы вещество переупаковано в пакет ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается); - в представленном на экспертизу изъятом в ходе обыска свертке, перемотанном отрезками липкой ленты серого цвета, шириной <....> мм (объект №), находившегося в картонной коробке красного цвета, находилось вещество, массой <....> г, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>) (в ходе экспертизы израсходовано <....> г вещества; после экспертизы масса вещества составила <....> г.; в ходе экспертизы вещество переупаковано в 2 пакета ЭКЦ, первоначальная упаковка прилагается) - в составе смывов с поверхностей представленных на экспертизу рулонов липкой ленты из полимерного материала каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, прекурсоров списка 1 и таблицы 1 списка 4, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. <....>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации. <....>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 том 4), из которого усматривается, что в ходе освидетельствования, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут, у ФИО4 моче обнаружен <....> и установлено состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89 том 4), из которого усматривается, что в ходе освидетельствования, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часа <....> минут, у ФИО3 в моче обнаружен <....> и установлено состояние опьянения. - показаниями самого ФИО3 (л.д. 177 – 182 том 1, л.д. 210 -212 том 1, л.д. 58 – 61 том 2, л.д. 204 – 206 том 3, л.д. 228 - 231 том 3 ), данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что он является потребителем наркотического средства <....>, имеет наркозависимость. <....> года, в мессенджере <....>, установленном на его телефоне <....> он нашел контакт неизвестного лица, занимающегося распространением наркотических средств. С данным лицом он лично не знаком, никогда того не видел. Мужчина называл себя А., имел нерусский акцент, но разговаривал по-русски. Он записал данный контакт в телефоне под именем «А.». У А. он приобретал для личного употребления через систему закладок наркотические средства <....> и <....>, так как принимал данные наркотики по определенной системе, желая избавиться от наркотической зависимости. Примерно через месяц общения А. предложил ему работу закладчика наркотических средств. Так как он нуждался в деньгах, то согласился. А. должен был присылать по <....> на его телефон фотографии с координатами закладки наркотического средства, а он должен был забирать наркотик и раскладывать в различные места, которые укажет А., делать фотографии и пересылать их А. с координатами сделанных закладок. За каждый сверток (закладку) А. обещал платить по <....> рублей. Всю переписку с А. он сразу же удалял в целях конспирации. ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, А. прислал ему координаты закладки с наркотиками, предназначенными для дальнейшего распространения частями. Данное место находилось в <адрес>. Он приехал на место на такси, которое заказал через приложение «<....>», установленном на его телефоне. Прибыв на место, он нашел закладку согласно ориентирам, присланным А.. В закладке находились свертки в красной и серой изоленте. От А. ему было известно, что в свертках с серой изолентой находился <....>, а в свертках в красной изоленте – <....>. Он забрал все свертки, заказал такси через приложение «<....>» и приехал домой в <адрес>. Ездил один и кому-либо о своей «работе» он ничего не рассказывал. А. сообщил, что свертки в серой изоленте нужно разложить в <адрес>. По поводу свертков в красной изоленте и одного свертка в серой изоленте указания будут даны позже. Поэтому он взял с собой все свертки из серой изоленты, кроме одного, который оставил дома. Все свертки уже были расфасованы и подготовлены к сбыту. Он наркотическое средство не фасовал и к дальнейшему сбыту не подготавливал. Обнаруженные у него дома рулоны с цветной изолентой никакого отношения к делу не имеют. Утром ДД.ММ.ГГГГ он отправился в г<адрес>, чтобы разложить свертки с <....>. Чтобы не было скучно, он предложил своей матери ФИО4 съездить с ним, о настоящей цели поездки матери ничего не говорил, а сказал, что поедет искать наркотик через систему закладок для личного употребления, которым поделится с матерью, так как та также является наркозависимой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут на электричке он и ФИО4 прибыли в <адрес>. На вокзале через приложение «<....>» он заказал такси, и они приехали в микрорайон <....>, согласно указанию А.. В г<адрес> он никогда ранее не был. Выйдя из такси, он и ФИО4 стали ходить между жилых домов, где он стал делать закладки свертков, прикапывая их в землю на клумбах, газонах, расположенных около подъездов жилых многоэтажных домов. Все места, где он сделал закладки, он точно не помнит. Всего он сделал около <....> закладок. Одно место закладки он указал сотрудникам полиции когда их поймали. Он фотографировал место закладки на свой мобильный телефон, снабжал фото координатами и сразу же отправлял данную фотографию А. через <....>. После чего сразу же удалял переписку и фотографии с целью конспирации. ФИО4 была рядом, но думала, что он ищет закладки, а не раскладывает их. Сначала все свертки находились в кармане его джинсов. Но через какое-то время он и ФИО4 зашли в магазин, где купили бутылку воды, кукурузные палочки и пакет, в который сложили покупки. После магазина он переложил свертки в данный пакет, на тот момент их было <....> штук. Пакет со свертками передал матери, так как хотел покурить, а пакет ему мешал. О том, что в пакете находятся свертки с <....>, ФИО4 ничего не знала. Однако именно в этот момент к ним на автомобиле подъехали сотрудники полиции, сообщили, что он и ФИО4 подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, стали проводить оперативные мероприятия. В ходе личного досмотра у ФИО4 пакете были обнаружены вышеуказанные <....> свертков с <....>, о которых та ничего не знала. За данную «работу» он должен был получить <....> рублей от А., но деньги так и не получил, так как «работу» свою не выполнил. Это была его первая работа по раскладке наркотиков, которую поручил ему А.. До этого он раскладкой наркотиков не занимался. По выполнении работы, А. перевел бы деньги на банковскую карту, оформленную на К.Н.Е., которой он пользовался с разрешения последнего, так как завести свой счет и карту в банке не мог, поскольку у него отсутствует гражданство и паспорт; Все доказательства согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания вины подсудимого. Таким образом, вина ФИО4 и ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действия, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а также ФИО4 совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а также ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, а также иными материалами уголовного дела исследованных в ходе судебного разбирательства, и действия ФИО4 и ФИО3 необходимо квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, действия ФИО4 - по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, действия ФИО3 - по ст. 228 ч. 1 УК РФ. Показания ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования в той части, что он не вступал в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с ФИО4, а также в той части, что последняя не знала о цели их поездки в <адрес> - суд во внимание не принимает и отвергает, считая их вымышленными, по следующим основаниям: Квалифицируя действия ФИО4 и ФИО3 по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ суд исходит из того, что последние действовали совместно с умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. По смыслу закона, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" N 14 от 15.07.2006 (в редакции от 30.06.2015 N 30), под сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию, любым способом, другому лицу (приобретателю), при этом сама передача может осуществляться любым способом, в том числе путем сообщения о месте хранения приобретателю, проведение закладки в обусловленном месте, при этом преступление следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотического вещества, независимо от их фактического получения приобретателем. Если же лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, расфасовывает эти вещества в удобную для сбыта упаковку, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ. Так из показаний свидетеля К.А.А., следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 распространяют наркотические средства на территории <адрес>, тем самым причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будут находиться в районе микрорайона <....> г<адрес> и при них будут находиться запрещенные вещества. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4 с целью отработки причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Проведение ОРМ было поручено ему и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу: Ш.Д.М., Н.Л.В., М.О.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут они на личном легковом автомобиле прибыли в район микрорайона <....><адрес> и стали обследовать территорию. Примерно в <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4 были замечены около дома № по <адрес>, шли рядом, постоянно оглядывались по сторонам, вели себя нервно и напряженно. ФИО3 оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, оценивая обстановку. При этом ФИО3 держал в руке мобильный телефон, проводя с ним какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3 в непосредственной близости, наблюдала за действиями последнего, наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 подошли к последнему <....> подъезду указанного дома №, где ФИО3 стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну, расположенному справа от входа в <....> подъезд на 1-м этаже, провел рукой под подоконником. Затем ФИО3 отошел и стал обследовать клумбу, расположенную под указанным окном. Затем ФИО3 нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на <....> шага и сделал несколько фотографий на находящийся у того в руке мобильный телефон. ФИО4 находилась рядом, следила за манипуляциями ФИО3 и наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 направились пешком, обогнув дом № со стороны 4-го подъезда, и далее пошли по дороге, проходящей мимо жилых домов. Они следовали на безопасном расстоянии. ФИО3 и ФИО4 шли очень медленно, осматриваясь по сторонам. ФИО3 при этом производил манипуляции с телефоном. ФИО4 шла рядом. Чтобы не быть замеченными ФИО3 и ФИО4 они увеличили расстояние примерно до <....> метров. Поэтому когда ФИО3 и ФИО4 завернули по дороге около дома № по <адрес>, то пропали из зоны их видимости. Они продолжили обследование территории и примерно через час обнаружили ФИО3 и ФИО4 около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 зашла в магазин, а ФИО3 остался стоять на улице, в магазин не заходил. Через несколько минут Мазуренко Т. вышла из магазина с пакетом «<....>» в руках. Затем ФИО3 и ФИО4 направились в сторону корпуса № дома № на <адрес>. Подозрительное поведение ФИО3 и ФИО4 дало основание подозревать, что имеющаяся оперативная информация в отношении последних верна и было принято решение прекратить ОРМ «<....>». ФИО3 и ФИО4 были остановлены около корпуса № дома № № на <адрес>. По факту наблюдения им был составлен соответствующий акт, в котором точно указаны время и маршрут передвижения ФИО3 и ФИО4. Он и оперативные сотрудники подошли, представились, сообщили причину остановки. После чего ФИО3 и ФИО4 был задан вопрос о наличии при них запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 промолчали, но было заметно, что оба сильно нервничали. Вышеуказанные обстоятельства давали основание полагать, что при ФИО3 и ФИО4 находятся запрещенные вещества и возникли основания для проведения досмотров. На место остановки ФИО3 и ФИО4 были приглашены четверо участвующих лиц: двое мужчин и две женщины. Первой стали досматривать ФИО4 Личный досмотр проводился оперуполномоченной М.О.С. в присутствии двух приглашенных женщин. В ходе личного досмотра у ФИО4 пакете с логотипом «<....>» были обнаружены <....> свертков, обмотанных серой изолентой, которые были изъяты и упакованы в один конверт согласно правилам упаковки. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон. В рюкзаке и в одежде ФИО4 никаких подозрительных предметов обнаружено не оказалось. Данный факт был соответствующим образом запротоколирован. Далее был произведен досмотр ФИО3, у которого никаких подозрительных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты мобильный телефон <....> и банковская карта. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Далее был произведен осмотр участка местности, на котором производились личный досмотр ФИО4 и была зафиксирована обстановка на месте изъятия подозрительных свертков. В то время, как проводились указанные мероприятия, через дежурную часть УМВД России по Сергиево-Посадскому городского округа стало известно, что жительница квартиры на 1-м этаже дома № № по <адрес> обратилась в полицию с сообщением о том, что под окнами ее квартиры раскладывали наркотические средства. После окончания ОРМ он и оперативные сотрудники прибыли к дому № по <адрес>, чтобы осмотреть место, где ранее ФИО3 проводил подозрительные манипуляции с землей. На месте оказалось, что вышеуказанная жительница дома № № - К.А.А. видела и зафиксировала на видео действия ФИО3 и ФИО4 ходе осмотра данного участка местности был обнаружен прикопанный в клумбу сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который подписан, заклеен и опечатан согласно правилам упаковки. В ходе осмотра подоконника окна 1-го этажа, то есть окна кухни квартиры К.А.А., никаких подозрительных объектов обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Впоследствии данный сверток был направлен на химическое исследование, которое определило, что в изъятом свертке находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>) массой <....> г.. Согласно показаниям свидетеля М.О.С., она состоит в должности оперуполномоченной ОУР УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО4 распространяют наркотические средства на территории <адрес>, тем самым причастны к незаконному обороту наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <....> часов <....> минут до <....> часов <....> минут будут находиться в районе микрорайона <....><адрес> и при них будут находиться запрещенные вещества. На основании полученной оперативной информации в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО4 с целью отработки причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Проведение ОРМ было поручено ей и оперуполномоченным ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу: Ш.Д.М., Н.Л.В., К.А.А.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут они на личном легковом автомобиле прибыли в район микрорайона <....><адрес> и стали обследовать территорию. Примерно в <....> часов <....> минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО4 были замечены около дома № по <адрес>, шли рядом, постоянно оглядывались по сторонам, вели себя нервно и напряженно. ФИО3 оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, оценивая обстановку. При этом ФИО3 держал в руке мобильный телефон, проводя с ним какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3 в непосредственной близости, наблюдала за действиями последнего, наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 подошли к последнему <....> подъезду указанного дома №, где ФИО3 стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну, расположенному справа от входа в <....> подъезд на <....>м этаже, провел рукой под подоконником. Затем ФИО3 отошел и стал обследовать клумбу, расположенную под указанным окном. Затем ФИО3 нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на 1-2 шага и сделал несколько фотографий на находящийся у того в руке мобильный телефон. ФИО4 находилась рядом, следила за манипуляциями ФИО3 и наблюдала за обстановкой. Далее ФИО3 и ФИО4 направились пешком, обогнув дом № со стороны <....> подъезда, и далее пошли по дороге, проходящей мимо жилых домов. Они следовали на безопасном расстоянии. ФИО3 и ФИО4 шли очень медленно, осматриваясь по сторонам. ФИО3 при этом производил манипуляции с телефоном. ФИО4 шла рядом. Чтобы не быть замеченными ФИО3 и ФИО4 они увеличили расстояние примерно до <....> метров. Поэтому когда ФИО3 и ФИО4 завернули по дороге около дома № № по <адрес>, то пропали из зоны их видимости. Они продолжили обследование территории и примерно через час обнаружили ФИО3 и ФИО4 около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 зашла в магазин, а ФИО3 остался стоять на улице, в магазин не заходил. Через несколько минут Мазуренко Т. вышла из магазина с пакетом «<....>» в руках. Затем ФИО3 и ФИО4 направились в сторону корпуса № дома № на <адрес>. Подозрительное поведение ФИО3 и ФИО4 дало основание подозревать, что имеющаяся оперативная информация в отношении последних верна и было принято решение прекратить ОРМ «<....>». ФИО3 и ФИО4 были остановлены около корпуса № дома № на <адрес>. Она и оперативные сотрудники подошли, представились, сообщили причину остановки. После чего ФИО3 и ФИО4 был задан вопрос о наличии при них запрещенных веществ. ФИО3 и ФИО4 промолчали, но было заметно, что оба сильно нервничали. Вышеуказанные обстоятельства давали основание полагать, что при ФИО3 и ФИО4 находятся запрещенные вещества и возникли основания для проведения досмотров. На место остановки ФИО3 и ФИО4 были приглашены четверо участвующих лиц: двое мужчин и две женщины. Она проводила личный досмотр ФИО4, которой были разъяснены ее права, правила и порядок производства досмотра. Двум участвующим лицам – женщинам также были разъяснены их права, правила и порядок производства досмотра. В присутствии двух участвующих лиц Мазуренко Т. вновь был задан вопрос о наличии при ней запрещенных веществ, на что последняя пояснила, что при ней не имеется запрещенных веществ. В ходе личного досмотра у ФИО4 пакете с логотипом «<....>» были обнаружены <....> свертков, обмотанных серой изолентой, которые были изъяты и упакованы в один конверт согласно правилам упаковки, который был подписан участвующими лицами и опечатан печатью №. Также у ФИО4 был изъят мобильный телефон, который также был упакован в отдельный конверт согласно правилам упаковки. Конверт был подписан участвующими лицами и опечатан печатью №. В рюкзаке и в одежде ФИО4 никаких подозрительных предметов обнаружено не оказалось. Данный факт был соответствующим образом запротоколирован. Протокол личного досмотра ФИО4 был предоставлен для личного ознакомления и ФИО4, и участвующим лицам, замечаний к его составлению от кого – либо не поступило, после этого данный протокол были подписан всеми участвующими лицами. Далее был произведен досмотр ФИО3, у которого никаких подозрительных веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты мобильный телефон <....> и банковская карта. Далее она прибыла в УМВД России по Сергиево-Посадскому городского округа Московской области для назначения химического исследования изъятых свертков. Согласно полученной справке об исследовании в двух из девяти отобранных случайным образом свертках находилось вещество, содержащее в своей составе наркотическое средство <....>) общей массой <....> гр.. Из показаний свидетеля К.А.А. следует, что она проживает по адресу: <адрес> Ее квартира расположена в <....> подъезде на <....> этаже. На окнах висят жалюзи, в связи с чем с улицы внутренние помещения квартиры не видны. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <....> часов <....> минут она находилась на кухне и увидела через окно, как незнакомый мужчина снаружи подошел к окну кухни и стал трогать подоконник. Данный мужчина ее не видел, так как на окнах были опущены жалюзи. Она стала наблюдать за действиями мужчины через жалюзи. Мужчина ощупал подоконник и отошел. Она достала свой мобильный телефон и стала снимать на камеру действия мужчины. Она заметила, что мужчина был не один, а с женщиной. Мужчина стал копаться в клумбе, расположенной около подъезда, под окнами ее кухни. Она видела, как мужчина доставал из кармана свертки серого и голубого цвета. Далее он поднимал камни, находящиеся в клумбе, помещал под них свертки серого и голубого цвета, после чего укладывал на эти свертки камни. Расстояние от окна ее кухни до клумбы примерно один метр. Женщина наблюдала за мужчиной, осматривалась по сторонам. Они общались друг с другом. Затем мужчина отошел от клумбы на 1<....> шага назад, сфотографировал место, где оставил голубые и серые свертки под камнями. Поскольку мужчина стоял по отношению к окну ее кухни боком, она видела, как он открывал камеру сотового телефона и делал фотоснимок. Далее он вместе с женщиной отправился дальше в сторону магазина. Видеозапись она сохранила в своем мобильном устройстве. Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175 - 189 том 2), был осмотрен изъятый у свидетеля К.А.А. мобильный телефон <....>, №, и установлено наличие в памяти телефона трех видеозаписей, сделанных ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавших факт совершения ФИО3, и ФИО4 закладки наркотического средства около <....> подъезда дома № на <адрес>, при этом на данных видеозаписях отчетливо видны действия и ФИО3, который осуществляет закладку с наркотическим средством и снимает данное место на камеру своего сотового телефона, и ФИО4, которая находился в непосредственной близости от ФИО3, развернутой корпусом тела в сторону улицы, осматривающейся по сторонам и наблюдающей за окружающей обстановкой. Согласно акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106 – 107 том 1), сотрудники ОУР УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу проводили ОРМ «<....>» в отношении ФИО3, ФИО4, в отношении которых поступила оперативная информация о причастности к незаконного обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в <....> часов <....> минут ФИО3 и ФИО4 попали в поле зрения сотрудников ОУР около дома № по <адрес>, ФИО3 нервничал, периодически останавливался, оглядываясь по сторонам, оглядывал клумбы и газоны, расположенные около подъездов, как бы оценивая обстановку. ФИО3 держал в руке мобильный телефон, с которым проводил какие-то манипуляции. ФИО4 находилась рядом с ФИО3, наблюдала за действиями последнего, нервничала, оглядывалась по сторонам. В <....> часов <....> минут ФИО3 приблизился к клумбе, расположенной около <....> подъезда дома № по <адрес> где стал активно обследовать прилегающую к подъезду территорию: осмотрел газон и клумбы, затем подошел к окну первого этажа, расположенному справа от входа в <....> подъезд, обследовал подоконник указанного окна. В <....> часов <....> минут ФИО3 вернулся к клумбе, расположенной под указанным окном, нагнулся над клумбой, сделал движение руками и манипуляцию с землей, затем отошел на 1 шаг и сделал несколько фотографий клумбы на свой мобильный телефон, после чего стал производить манипуляции в телефоне. Мазуренко Т. все это время находилась рядом с ФИО3 и наблюдала за его действиями. В <....> часов <....> минут ФИО3 и Мазуренко Т. вместе медленно направились по дороге, проходящей между жилыми домами в сторону <адрес> и в <....> часов <....> минут пропали из зоны видимости около дома № по <адрес>. В <....> часов <....> минут ФИО3 и ФИО4 были замечены около магазина «<....>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 зашла в магазин и в <....> часов <....> минут вышла из него, держа в руке пакет с логотипом «<....>». ФИО3 ожидал на улице. После чего ФИО3 и ФИО4 направились в сторону <....> корпуса дома № на <адрес>, где и были остановлены в <....> часов <....> минут на участке местности, расположенном в <....> метрах на запад от западного угла <....> корпуса дома № на <адрес>. Таким образом, из вышеизложенных показаний свидетелей К.А.А., М.О.С., К.А.А., письменных материалов уголовного дела, исследованных судом в ходе судебного следствия, усматривается, что действия ФИО3 и ФИО4 носили согласованный характер, и в то время, когда ФИО3 занимался размещением «закладок» с наркотическим средством, ФИО4 стояла и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего. Действия ФИО4 и ФИО3 свидетельствуют о том, что они заранее договорились о совместном совершении преступления. Кроме того, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83 – 108 том 2) усматривается, что при осмотре мобильного телефона <....>, изъятого у ФИО3, установлено наличие в месседжере <....>, переписки ФИО3 и лица, записанного в телефонной книге А., который отправлял последнему ссылки с географическими координатами мест, при этом ФИО3 в своих показаниях как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия подтвердил, что совместно с А. осуществлял незаконную деятельность по сбыту наркотических средств. Об умысле ФИО4 и ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере свидетельствует: - факт незаконного приобретения ФИО3 и ФИО4 наркотического средства; само количество и характер приобретенного ФИО3 и Мазуренко Т. вещества; упаковка наркотического средства; - обнаружение в мобильном телефоне ФИО3 информации, свидетельствующей о ведении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств через систему закладок. - факт совместного осуществления ФИО4 и ФИО3 закладок с наркотическим средством; Незаконный сбыт наркотического средства подсудимые не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в рамках проведения ОРМ. Из показаний подсудимой ФИО4, данных ею в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ. совместно с сыном - ФИО3 на электричке она приехала в <адрес>. Она поехала с ним, поскольку ФИО3 нужно было сделать закладки с наркотическим средством. Ее роль заключалась в том, что она должна была стоять и наблюдать за окружающей обстановкой в тот момент, когда ФИО3 делал закладки с наркотическим средством. Так по прибытии на станцию ФИО3 вызвал такси и они проехали в один из районов <адрес>, где ФИО3 делал закладки, а она наблюдала за окружающей обстановкой. Через некоторое время они направились в магазин, и после этого их задержали сотрудники полиции. Далее с участием понятых был произведен их личный досмотр, составлены протоколы, каких – либо замечаний у нее не имелось, какого – либо психического или физического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции оказано не было. Подсудимая ФИО4 дала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею и ФИО3 преступления в присутствии защитника – адвоката, согласующиеся в полном объеме как с показаниями свидетелей по уголовному делу, так и с письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия. У суда нет оснований считать, что ФИО4 оговорила себя, а также ФИО3 В правдивости и достоверности показаний свидетелей К.А.А., М.О.С., К.А.А., суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого с их стороны стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания свидетелей не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. Факт проведения в отношении ФИО3 и ФИО4 оперативно-розыскного мероприятия задокументирован надлежащим образом, материалы ОРМ представлены следователю в установленном ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ порядке, проверены процессуальным путем в рамках предварительного следствия. Сведения, содержащиеся в документах оперативно-розыскных мероприятий, протоколах личного досмотра, осмотра места происшествия объективно подтверждены показаниями свидетелей. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз, их обоснованность достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у Мазуренко Т. вещество, а также обнаруженное и изъятое в ходе обыска, было предметом экспертных исследований. Из справок об исследовании, заключения экспертизы, следует, что данных о несанкционированном вскрытии конвертов после их опечатывания не имеется, конверты с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывались только экспертами, после экспертных исследований в установленном порядке опечатывались. В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых ФИО3 и ФИО4 совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено. Вместе с тем, суд не учитывает показания свидетелей К.А.А., Д.В.А., Г.А.В. о том, какие сведения им сообщила ФИО4 при ее личном досмотре, при обыске в ее квартире, поскольку положения уголовно-процессуального закона с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных, в том числе в его определениях от 6 февраля 2004 года N 44-О, от 19 июня 2012 года N 1068-О, запрещают допрос сотрудников полиции с целью воспроизведения показаний подсудимых, данных на предварительном следствии. Кроме того в соответствии с действующим законодательством не допустимо воспроизведение в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого или обвиняемого, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника. Доводы ФИО3 суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью смягчения наказания за содеянное, ухода от надлежащей ответственности за содеянное как его, так и ФИО4, приходящейся последнему близким родственником – матерью, что не противоречит его процессуальному положению как подсудимого, однако, дает основания относиться к ней критически. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для оправдания ФИО3, а также для переквалификации его действий не имеется. Действия ФИО3 и ФИО4 квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть как умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Достаточных оснований к освобождению ФИО3 от ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ по делу не имеется. При производстве предварительного расследования проверялось психическое состояние ФИО3 Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемых ФИО3 деяний он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО3 признаки синдрома зависимости в результате употребления <....> по МКБ-10 – F11.02 (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления <....>, с развитием психофизической зависимости, и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали его способности в период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя он не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО3 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается, он нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. При производстве предварительного расследования проверялось психическое состояние ФИО4. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдала им в период инкриминируемых ей деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемых ФИО4 деяний она не обнаруживала также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: последовательный характер ее действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в ее поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО4 признаки синдрома зависимости в результате употребления <....> по МКБ-10 – F11.02 (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления <....>, с развитием психофизической зависимости, подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ее способности в период инкриминируемых ей деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию. ФИО4 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков синдрома зависимости от алкоголя ФИО4 настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается, она нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации. Не доверять заключению экспертов у суда нет никаких оснований, поскольку выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, оно выполнено в соответствии с требованиями предусмотренными действующим в Российской Федерации уголовно – процессуальным законодательством, а кроме того не было поставлено под сомнение и не оспаривались ни одной из сторон судебного разбирательства. Назначая подсудимым ФИО4 и ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и условия жизни его семьи. При определении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ее активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у нее близкого родственника – матери, находящейся в преклонном возрасте, в связи с чем страдающей различными заболеваниями, которой со стороны ФИО4 оказывалась как материальная, так и физическая помощь, состояние здоровья самой ФИО4, что является обстоятельствами смягчающими ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду представлены не были. С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО4, не состоящей на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенных ею вышеуказанных умышленного тяжкого преступления против чужой собственности и умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественно нравственности, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, не изменяя при этом, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию каждого преступления на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества на определенный срок, в соответствии со ст.58ч.1 п. «Б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, а также отрицательно не скажется на условиях жизни ее самого и ее родственников. Суд считает возможным, признать в качестве исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ такие, как : ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, ее активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у нее близкого родственника – матери, находящейся в преклонном возрасте, в связи с чем страдающей различными заболеваниями, которой со стороны ФИО4 оказывалась как материальная, так и физическая помощь, состояние здоровья самой ФИО4 - и определить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО4 или освобождения ее от наказания, или с применением ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимой ФИО4 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.3 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него близких родственников – матери и бабушки, страдающих различными заболеваниями, которым с его – ФИО3 стороны оказывалась как материальная, так и физическая помощь, что является обстоятельствами смягчающими его наказание. Суд также учитывает и то, что в действиях ФИО3 в соответствии со ст.18 ч. 2 п. Б УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имея при этом, не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость за ранее совершенное им тяжкое преступление аналогичной направленности - против здоровья населения и общественной нравственности к реальному лишению свободы по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, образующему одну судимость с приговором Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку окончательное наказание было назначено с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ. Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3 суд в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ учитывает рецидив преступлений. С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3 не состоящего на учетах в специализированных медицинских учреждениях характера и степени общественной опасности совершенных им вышеуказанным умышленных преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления - - против здоровья населения и общественной нравственности, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд, приходит к выводу об определении ему наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ в виде лишения свободы без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, не изменяя при этом в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категорию преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ на менее тяжкую, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «В» УК РФ, как осужденного при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшего лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, несмотря на наличие смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства по ст. 228 ч. 1 УК РФ, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ – активного способствования органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступлений, суд, с учетом вышеуказанной совокупности данных о личности ФИО3 считает невозможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ. Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется. Поскольку судом установлена совокупность преступлений, совершенных подсудимым ФИО3 суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст.69 УК РФ, применяя при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы: - по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ - на срок десять месяцев лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы; - по ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, на срок пять лет и шесть месяцев лишения свободы без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет без штрафа, без последующего ограничения ее свободы, без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную ФИО4 виде содержания под стражей - оставить прежней. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Мазуренко Т. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 УК РФ – ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст. 228 ч. 1 УК РФ - на срок один год лишения свободы; - по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ – на срок десять лет лишения свободы без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок десять лет и шесть месяцев без штрафа и без лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную ФИО3 в виде содержания под стражей - оставить прежней. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей К.Г.Ш. – использовать последней по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу; - онлайн-выпискау по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рубля, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в магазине <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в Центральная ППК (<....> по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>, по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....> по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, онлайн-справку по операции, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в <....> в <....>), по факту оплаты покупки на сумму <....> рублей, шесть компакт-дисков, банковскую карту «<....>» № на имя «Ж.П.», находящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), находящееся в <....> пакетах ЭКЦ, массой: <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г (общая масса <....> г), и его первоначальная упаковка: <....> пустых свертков из полимерного материала синего цвета, перемотанных отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г, находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г, находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г, находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: сверток из бумаги; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> находящееся в <....> пакетах ЭКЦ, массой: <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г, <....> г (общая масса <....> г), и его первоначальная упаковка: <....> пустых свертков из полимерного материала синего цвета, перемотанные отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты), шириной <....> мм; пакет из полимерного материала синего цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....>), массой <....> г, находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала серого цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала красного цвета (изоленты), шириной <....> мм; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <....> массой <....> г, находящееся в пакете ЭКЦ, и его первоначальная упаковка: <....> пустой сверток из полимерного материала синего цвета, перемотанный отрезками липкой ленты из полимерного материала серого цвета (изоленты), шириной <....> мм; картонную коробку красного цвета; 2 стеклянных флакона со следами загрязнения на дне с пробками; стеклянный флакон со следами загрязнения на дне без пробки; <....> инсулиновых инъекционных шприцев емкостью 1 мл; <....> рулонов липкой ленты из полимерного материала (изоленты) шириной <....> мм: 2 - красного цвета, ярко-синего цвета, сине-голубого цвета, черного цвета, белого цвета, желто-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области– по квитанции № (л.д. 159 – 161 том 3 ) – передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу; - мобильный телефон марки <....>, номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области– по квитанции № (л.д. 112 том 2 ) – возвратить по принадлежности ФИО3 по вступлении приговора суда в законную силу; - мобильный телефон марки <....> номер модели №, серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области– по квитанции № (л.д. 112 том 2 ) – возвратить по принадлежности ФИО4 по вступлении приговора суда в законную силу; - мобильный телефон марки <....>, №, IMEI 1: №, IMEI 1: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, находящийся под сохранной распиской у С.Э.С. – использовать последним по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу; - мобильный телефон марки <....>, №, IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<....>» с абонентским номером №, находящийся под сохранной распиской у К.А.А. – использовать последней по своему усмотрению по вступлении приговора суда в законную силу; - банковскую карта ПАО «<....>» № на имя «Н.К.», принадлежащую К.Н.Е., находящуюся при материалах уголовного дела - возвратить по принадлежности К.Н.Е. по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО4 и ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. Судья <.> Копия верна Судья Е.М. Пронина Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пронина Екатерина Михаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 1-22/2024 Апелляционное постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-22/2024 Апелляционное постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-22/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
