Приговор № 1-70/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018

к делу № 1-70/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И..

подсудимой – ФИО1, ее защитника –адвоката Шарафуллиной Д.П. предоставившей удостоверение № 4361 и ордер № 808430,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не ранее августа 2017 года, ФИО1 приобрела не менее 8 бутылок объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую она хранила на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого ей товара, ФИО1 незаконно сбыла приобретенную спиртосодержащую жидкость.

25.09.2017 около 11 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, реализовала ФИО\1 одну полимерную бутылку объемом 1,25 литра с этикеткой «Pepsi», со спиртосодержащей жидкостью за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от 21.12.2017 – содержимое полимерной бутылки емкостью 1,25 литра с этикеткой «Pepsi», представленной на исследование по материалам уголовного дела №, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,2 об %, содержащую в своем составе токсичные микропримеси: гексанол – 19,6 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Она же, ФИО1 25.09.2017 около 15 часов находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, реализовала ФИО\1 одну полимерную бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Coca-coca», со спиртосодержащей жидкостью за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от 21.12.2017 – содержимое полимерной бутылки емкостью 1 литра с этикеткой «Coca-coca», представленной на исследование по материалам уголовного дела №, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,2 об %, содержащую в своем составе токсичные микропримеси: гексанол – 19,6 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Она же, ФИО1 27.11.2017 находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, реализовала ФИО\1 одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью за 100 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от 21.12.2017 – содержимое полимерной бутылки емкостью 1,5 литра без этикетки, представленной на исследование по материалам уголовного дела №, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,2 об %, содержащую в своем составе токсичные микропримеси: этилацетат – 79,7 мг/дм3, гексанол – 19,6 мг/дм3, 2-бутанол – 1,7 мг/дм3, изоамилол – 5,8/дм3 присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

27.11.2017 в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 05 минут в ходе обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: две полимерные бутылки объемом 1,5 литра с этикетками «SPARK» и «Покровская», со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта №э от 21.12.2017 – содержимое двух полимерных бутылок емкостью 1,5 литра с этикетками «SPARK» и «Покровская», представленной на исследование по материалам уголовного дела №, являются кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 36,2 об %, содержащую в своем составе токсичные микропримеси: гексанол – 19,6 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п.2) «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь, согласно письма «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению и реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № от 21.05.96 г, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимая ФИО1, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержала ходатайство подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, статус «Ветеран труда», затруднительные семейные обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное

письмо; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; Постановление о рассекречивании сведений; Постановление № от 25.09.2017, о проведении негласной проверочной закупки; План № от 25.09.2017 о проведении негласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 25.09.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 25.09.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 25.09.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 25.09.2017; Акт выдачи технических средств от 25.09.2017; Акт № от 25.09.2017 по результатам проведения негласной проверочной закупки; Определение об исследовании предметов и документов от 13.10.2017; Сопроводительное письмо от 13.10.2017; Справка об исследовании №и от 26.10.2017, Объяснение ФИО\1 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\2 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\3 от 25.09.2017; CD-R диск; Постановление № от 25.09.2017, о проведении негласной проверочной закупки; План № от 25.09.2017 о проведении негласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 25.09.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 25.09.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 25.09.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 25.09.2017; Акт выдачи технических средств от 25.09.2017; Акт № от 25.09.2017 по результатам проведения негласной проверочной закупки; Определение об исследовании предметов и документов от 13.10.2017; Сопроводительное письмо от 13.10.2017; Справка об исследовании №и от 26.10.2017; Объяснение ФИО\1 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\2 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\3 от 25.09.2017; CD-R диск; Постановление от 27.11.2017, о проведении гласной проверочной закупки; План от 27.11.2017 о проведении гласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 27.11.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 27.11.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 27.11.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 27.11.2017; Акт выдачи технических средств от 27.11.2017; Акт от 27.11.2017 по результатам проведения гласной проверочной закупки; CD-R диск; – хранить в материалах уголовного дела. Полимерная бутылка емкостью 1,25 литра с этикеткой «Pepsi»; Полимерная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Coca-coca»; Полимерная бутылка емкостью 1.5 литра без этикетки; Полимерная бутылка емкостью 1,5 литров с этикеткой «Покровская» со спиртосодержащей жидкостью; Полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «SPARK» со спиртосодержащей жидкостью; Денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер № – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Ейского МРСО, по адресу: <...> (л.д. 173-175) - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное

письмо; Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; Постановление о рассекречивании сведений; Постановление № от 25.09.2017, о проведении негласной проверочной закупки; План № от 25.09.2017 о проведении негласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 25.09.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 25.09.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 25.09.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 25.09.2017; Акт выдачи технических средств от 25.09.2017; Акт № от 25.09.2017 по результатам проведения негласной проверочной закупки; Определение об исследовании предметов и документов от 13.10.2017; Сопроводительное письмо от 13.10.2017; Справка об исследовании № 17/4-337и от 26.10.2017, Объяснение ФИО\1. от 25.09.2017; Объяснение ФИО\2. от 25.09.2017; Объяснение ФИО\3 от 25.09.2017; CD-R диск; Постановление № от 25.09.2017, о проведении негласной проверочной закупки; План № от 25.09.2017 о проведении негласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 25.09.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 25.09.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 25.09.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 25.09.2017; Акт выдачи технических средств от 25.09.2017; Акт № от 25.09.2017 по результатам проведения негласной проверочной закупки; Определение об исследовании предметов и документов от 13.10.2017; Сопроводительное письмо от 13.10.2017; Справка об исследовании №и от 26.10.2017; Объяснение ФИО\1 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\2 от 25.09.2017; Объяснение ФИО\3 от 25.09.2017; CD-R диск; Постановление от 27.11.2017, о проведении гласной проверочной закупки; План от 27.11.2017 о проведении гласной проверочной закупки; Акт осмотра закупщика ФИО\1, от 27.11.2017; Акт осмотра вручения денежных купюр от 27.11.2017; Светокопия денежной купюры; Акт вручения (использования) технических средств от 27.11.2017; Акт выдачи закупленной продукции от 27.11.2017; Акт выдачи технических средств от 27.11.2017; Акт от 27.11.2017 по результатам проведения гласной проверочной закупки; CD-R диск; – хранить в материалах уголовного дела. Полимерная бутылка емкостью 1,25 литра с этикеткой «Pepsi»; Полимерная бутылка емкостью 1 литр с этикеткой «Coca-coca»; Полимерная бутылка емкостью 1.5 литра без этикетки; Полимерная бутылка емкостью 1,5 литров с этикеткой «Покровская» со спиртосодержащей жидкостью; Полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «SPARK» со спиртосодержащей жидкостью; Денежную купюру достоинством 100 рублей серия и номер аВ 9409186 – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Ейского МРСО, по адресу: <...> (л.д. 173-175) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.