Постановление № 10-21194/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 3/16-0077/2025

Судья фио

Дело № 10-21194/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

06 октября 2025 года


Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Гордеюк Д. В., изучив материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2025 года об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику адвокату Орловой М. Ю. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 11 сентября 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанное постановление суда обжаловано обвиняемым ФИО1

Из представленного апелляционному суду материала усматривается, что уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в рамках которого принималось обжалуемое постановление) 24 сентября 2025 года получено районным судом для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление также вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. При этом лица, которые обжалуют постановление, являются участниками судебного разбирательства.

Вопрос об их дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть разрешен судом, рассматривающим уголовное дело по существу, поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемого и защитников, которые вправе поставить перед судом вопросы, связанные с полнотой реализации права на защиту. Также суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то оснований.

С учетом изложенного, основания для назначения апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда отсутствуют, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 сентября 2025 года об установлении обвиняемому ФИО1 и его защитнику адвокату Орловой М. Ю. срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья: