Решение № 12-2318/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 12-2318/2025

№ 12-2318/25

Басманный районный суд г. Москвы

107078, <...>


РЕШЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2025 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» ФИО1 на определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 05.05.2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года, которым ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из данного постановления, 22.03.2025 в 18:40:06 по адресу: Спартаковская пл., д. 28/17, (6), г. Москва транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

Собственником транспортного средства является ООО «Группа «ТЕХНОКОМ».

Правонарушение выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического стационарного средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF3070, свидетельство о поверке № С-Т/28-08-2024/369006736, действительное до 27.08.2026 включительно.

Не согласившись с постановлением № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года по делу об административном правонарушении, ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» обратилось в ГКУ «АМПП» с жалобой об отмене указанного постановления, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.

05.05.2025 года начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года.

Не согласившись с определением должностного лица ГКУ «АМПП» от 05.05.2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, защитник ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» обратился в суд с жалобой, в которой просит определение от 05.05.2025 года отменить, административное дело направить в ГКУ «АМПП» на новое рассмотрение.

Защитник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Суд, ознакомившись с жалобой, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» на постановление № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года об административном правонарушении, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование поступили в ГКУ «АМПП» 24.04.2025 года, при этом постановление № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года вступило в законную силу 08.04.2025 года. Таким образом, срок на подачу жалобы был пропущен.

ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» не представило доказательств пропуска срока на обжалование по уважительным причинам; сведения, указанные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование, не нашли подтверждения в приложенных документах.

Кроме того, ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» не лишено права обратиться в суд с жалобой на постановление № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года, которым ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, а также с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от 05.05.2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125032601054090 от 26.03.2025 года, которым ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП г. Москвы), оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Группа «ТЕХНОКОМ» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Васин