Приговор № 1-833/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-833/2024

Копия Дело № 1 – 833/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Халиулловой Д.В., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

потерпевшего: Д.,

подсудимой: ФИО1,

переводчика: ФИО2,

защитника: адвоката Москалева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила кражу денежных средств с банковского счета Д., причинив ей материальный ущерб в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22.00 часов <дата изъята> по 13.10 часов <дата изъята>, ФИО1, используя ранее найденную у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес изъят>, 2-я Даурская, <адрес изъят>, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую Д., с расчетным счетом <номер изъят>, открытом <дата изъята> в отделении банка «Банк Татарстан» 042000558610, расположенном по адресу: <адрес изъят>, тайно похитила денежные средства с банковского счета Д. путем оплаты вышеуказанной банковской картой приобретенных товаров с использованием бесконтактной системы оплаты:

<дата изъята>:

- в 10.12 часов, находясь в магазине «Tartine», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 70 рублей,

- в 11.49 часов, находясь в передвижной лавке магазина «Фишка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 250,70 рублей,

- с 12.22 часов по 22.17 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 2072,15 рублей,

<дата изъята>:

- с 9.25 часов по 21.58 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 2430,54 рублей,

<дата изъята>:

- в 10.31 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>Д, на сумму 21,99 рублей,

- в 12.16 часов, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 529 рублей,

- в 12.40 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 247,45 рублей,

- в 12.57 часов находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б, на сумму 200 рублей,

- в 13.24 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 794,07 рублей,

<дата изъята>:

- в 11.28 часов находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 365,97 рублей,

- в 11.51 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 611,96 рублей;

- с 12.08 часов по 12.09 часов находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 1169,97 копеек;

- в 12.33 часов находясь в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес изъят>Б, на сумму 300 рублей;

- в 12.56 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 383,86 рубля;

<дата изъята>:

- с 12.50 часов по 22.24 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 643,96 рублей;

<дата изъята>:

- с 10.08 часов по 16.19 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 181,96 рублей;

<дата изъята>:

- в 11.55 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 84,98 рубля;

<дата изъята>:

- в 12.25 часов находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 520,40 рублей;

- с 12.40 часов по 12.45 часов находясь в магазине «Мобильные Аксессуары», расположенном в подземном переходе станции метров «Площадь Тукая», на общую сумму 2375 рублей;

- в 12.54 часов находясь в магазине «Эво Выпечка», расположенном в подземном переходе станции метров «Площадь Тукая», на сумму 90 рублей;

<дата изъята>:

- с 15.46 часов по 22.24 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 405,91 рублей;

<дата изъята>:

- с 10.14 часов по 22.34 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 726,98 рублей;

<дата изъята>:

- в 13.44 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 424,95 рубля;

- в 14.31 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на сумму 64,53 рубля;

- в 14.44 часов находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 129,98 рублей;

<дата изъята>:

- в 10.28 часов находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 523 рубля;

- в 10.34 часов находясь в магазине ИП «А.», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 1159 рублей;

- в 11.47 часов находясь в аптеке «Апрель», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 1075,6 рублей;

- с 13.57 часов по 13.58 часов в магазине «Экономаркет», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 2545 рублей;

- в 14.20 часов находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>А, на общую сумму 1263,75рублей;

- в 14.29 часов находясь в магазине «Августина», расположенном по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят>В, на сумму 129,98 рублей;

- в 14.57 часов находясь в магазине «Челны Холод», расположенном в 10 метрах от дома по адресу: <адрес изъят>, на сумму 524 рубля;

<дата изъята>:

- с 9.44 часов по 20.15 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 1019,73 рублей;

<дата изъята>:

- с 12.21 часов по 15.30 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 384,51 рублей;

<дата изъята>:

- с 10.01 часов по 10.03 часов находясь в магазине «Файтро», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 1825 рублей;

- с 10.08 часов находясь в торговой точке ИП «Б.», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 2050 рублей;

- в 10.26 часов находясь в торговой точке ИП «В.», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 500 рублей;

<дата изъята>:

- с 12.05 часов по 20.43 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 623,16 рублей;

<дата изъята>:

- в 10.39 часов находясь в аптеке «Апрель», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 1016,90 рублей;

- в 11.07 часов находясь в аптеке «350», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 581,03 рубль;

- в 11.22 часов находясь в магазине «Фикспрайс», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 213 рублей;

- в 11.32 часов находясь в аптеке «+А-Аптека», расположенном по адресу: <адрес изъят>Г, на сумму 841,80 рубль;

- в 11.36 часов находясь в аптеке «Терек», расположенном по адресу: «+А-Аптека», расположенном по адресу: <адрес изъят>Г, на сумму 613 рублей 70 копеек;

- в 11.37 часов находясь в аптеке «+А-Аптека», расположенном по адресу: <адрес изъят>Г, на сумму 613,70 рублей;

- в 12.26 часов 26 минут находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 214,41 рублей;

- с 12.58 часов по 21.58 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 1111,68 рублей;

<дата изъята>:

- с 11.48 часов по 21.44 часов находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес изъят>А, на общую сумму 727,66 рублей;

<дата изъята>:

- с 12.23 часов по 12.24 часов находясь в магазине ИП «Г.», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 3900 рублей;

- с 12.45 часов по 12.51 часов находясь в магазине «Сибирское здоровье», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на общую сумму 3610 рублей;

- в 13.06 часов находясь в торговой точке ИП «Б.», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на сумму 1100 рублей.

Таким образом, ФИО3 похитила с банковского счета Д. принадлежащие ей денежные средства в сумме 43262,92 рублей, воспользовавшись ими по своему усмотрению, причинив ему материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показала, что <дата изъята> у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес изъят> нашла банковскую карту, после чего, стала ей пользоваться, расплачиваясь в различных магазинах, в содеянном раскаивается, размер материального ущерба не оспаривает, материальный ущерб возместила, принесла потерпевшей извинения.

Потерпевшая Д. в судебном заседании показала, что утерянной банковской картой пользовалась редко, в связи с чем, смс-информирование не было подключено и длительное время она не знала об утере, <дата изъята> ей пришло сообщение о блокировке карты «Сбербанк», в связи с чем <дата изъята> она получила выписку со сведениями о списании денежных средств с банковской карты на общую сумму 43262,92 рублей, после чего, она обратилась в полицию, ущерб в сумме 43262,92 рублей ей возмещен, претензий к подсудимой не имеет, просила уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением с ней.

Ущерб для нее значительный, ее доход составляет около 100000 рублей, при этом она одна воспитывает малолетнего ребенка, несет расходы на аренду жилья около 30000 рублей, имеет кредитные обязательства около 30000 рублей в месяц.

Вина подсудимой подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- «чистосердечным признанием» ФИО1 от <дата изъята> в совершении преступления, в ходе судебного разбирательства она не отказалась от данного доказательства (т.1, л.д.10),

- протоколом проверки показаний на месте от <дата изъята>, согласно которому подозреваемая ФИО1 показала местонахождение торговых точек, где она расплачивалась банковской картой (т.1, л.д.106-119, 150-173, т.2, л.д.43-66),

- протоколом осмотра от <дата изъята> видеозаписей с участием подсудимой, были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит» и «Пятерочка» - мест оплаты ФИО1 найденной ею банковской картой, запечатлевшие ФИО1, которая подтвердила, что на видеозаписях изображена она, она в данных магазинах совершала покупки с использованием похищенной банковской карты (т.1, л.д.185-191),

- протоколом осмотра от <дата изъята> копий справок по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» в период преступления на общую сумму 43262,92 рублей с банковского счета Д. (т.1, л.д.174-180).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 111-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя преступление, как с причинением значительного ущерба потерпевшей, суд исходит из того, что потерпевшая Д. в судебном заседании подтвердила значительность для нее ущерба, показав суду о своем материальном положении, при таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о значительности для потерпевшего суммы причиненного ущерба в размере 43262,92 рублей, что в три раза превышает величину прожиточного минимума в <адрес изъят>.

Суд исключает излишне вмененный квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств, поскольку денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшего.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей, поведения подсудимой в судебном заседании, выступающей с последним словом, дающей показания, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания И.С. суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ - учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины подсудимой, ее «чистосердечное признание» в совершении преступления, возмещение материального ущерба - пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ, состояние ее здоровья и ее близких родственников, наличие малолетнего ребенка – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления - пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений и принесении извинений потерпевшей, мнение потерпевшей претензий к подсудимой не имеющей, удовлетворительную и положительные характеристики.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что в основу приговора судом положены признательные показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного расследования уголовного дела, ФИО1 подробно показала об обстоятельствах совершения преступления, о направленности умысла относительно хищения денежных средств, путем использования банковской карты потерпевшего, о способе и местах хищения денежных средств.

ФИО1 приняла активное участие в осмотре видеозаписей, изъятых из торговых точек, где она расплачивалась похищенной банковской картой, указав себя на видеозаписях.

Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у органов следствия, достоверных сведений об опознании ФИО1 на видеозаписях, при этом ФИО1 в ходе проверки показаний на месте, показала все торговые точки, где она расплачивалась похищенной банковской картой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд полагает возможным достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, при которых ФИО1 длительное время умышленно похищала денежные средства с банковской карты потерпевшей, значительной суммой похищенного, степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Размер штрафа судом определяется в соответствии с положениями статьи 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода, оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает, при необходимости, данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора по ходатайству осужденной.

В силу статьи 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в размере суммы, выплаченной ее защитникам в ходе предварительного следствия, оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, в судебном заседании она согласилась на их уплату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 111-ФЗ) и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес изъят> (ОП <номер изъят> «Танкодром»)

ИНН <***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400; ОКТМО 92701000; кор/с 40<номер изъят> КБК – 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии документов, документы, диски – хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 1560 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.А. Аптулин