Приговор № 1-615/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-615/2017

Дело № 1-615/17 «02» мая 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.

защитников Кузнецова А.Г., Вечерского К.С.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «02» мая 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере, а именно:

07.12.2016 в 18 часов 45 минут в парадной дома Х ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где 07.12.2016 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут в ходе проведения его (ФИО1) личного досмотра у него было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером; а также при нем (ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты метиловый эфир З-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером; указанные психотропное вещество и наркотическое средство он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия данных веществ при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности: ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно -1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, психотропное вещество - уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу