Приговор № 1-281/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-281/2017

Дело № 1-281/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск 29 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Розановой С.Ю.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в ноябре 2016 года, точная дата и время не установлены, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства героин массой не менее 209,980 грамма, в дальнейшем намереваясь сбыть его неустановленным наркопотребителям на территории <данные изъяты> области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 30 ноября 2016 года, точное время не установлено, находясь в городе <данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица свёрток, содержащий наркотическое средство героин массой не менее 209,980 грамма.

После получения указанных наркотических средств ФИО6 намеревался осуществить их незаконный сбыт на территории <данные изъяты> области путем перепродажи всего полученного героина массой не менее 209,980 грамма неустановленным лицам, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием его около 13 час. 00 мин. 30 ноября 2016 года сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> области на месте совершения преступления - у остановочного комплекса, расположенного <данные изъяты>.

30 ноября 2016 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 час. 10 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в отделе в г. <данные изъяты> УФСБ России по <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, у ФИО6 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светло-желтого цвета, спрессованным в комки.

Согласно справке об исследовании № от 30 ноября 2016 года, представленное вещество является смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин – наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (по состоянию на момент проведения исследования). Масса представленного на исследование вещества составила 209,980 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотических средств составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он вину в совершении преступления признает полностью. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из оглашенных показаний ФИО6, допрошенного в качестве подозреваемого 30 ноября 2016 года (л.д.63-64) и обвиняемого 02 декабря 2016 года (л.д.68-70), установлено, что он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, от дачи показаний отказывается на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО6, допрошенного в качестве обвиняемого 04 мая 2017 года, установлено, что 30 ноября 2016 года он приобрел наркотическое средство героин массой примерно 209 граммов в городе <данные изъяты> области. Более точного места приобретения наркотического средства героин не помнит, так как прошло много времени. У кого приобрел героин ему неизвестно. С этим человеком он по телефону договорился о том, что купит у него героин, а деньги за него перечислит позже, после того, как перепродаст этот героин. Телефон, с которого договаривался о приобретении героина, потерял утром 30 ноября 2016 года. Приобретенный героин в последующем хотел перепродать и часть из полученных денег перечислить человеку, у которого приобретал наркотическое средство, а часть собирался оставить себе. Он хотел продать все указанное количество героина какому-нибудь одному человеку целиком, не расфасовывая на мелкие партии. Кому именно и каким способом хотел продать наркотики - сказать не может, потому что определенного покупателя не было. Он хотел определиться с этим позже. Пояснил, что сам наркотические средства не употреблял и приобретенный им героин не собирался употреблять, приобретал героин для продажи. 30 ноября 2016 года после приобретения героина, примерно около 13 часов отправился на остановку общественного транспорта в районе дома <данные изъяты>, откуда собирался отправиться домой. При нем находился свёрток с наркотическим средством героин. Когда подошел к остановке, к нему подошли сотрудники ФСБ и предложили ему проследовать к ним в отдел. Он отправился с ними в отдел ФСБ, где в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками ФСБ, у него был найден и изъят свёрток с наркотическим средством героин. Он понимал, что занимается сбытом наркотических средств, но в силу того, что ему были необходимы деньги, и он не мог устроиться на нормальную работу, дохода от которой хватало бы для содержания семьи, решил заняться именно этой работой. Он собирался заниматься сбытом наркотических средств, осознавал, что на территории Российской Федерации это незаконно, но ему были необходимы деньги, и он не мог отказаться от этой работы. Полностью раскаивается в содеянном, признает свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. (т.1 л.д. 79-81).

Данные показания подсудимый ФИО6 подтвердил в судебном заседании, суд признает их достоверными.

Кроме полного признания вины в совершении преступления, виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что с ФИО6 знакома с 05 декабря 2011 года. 12 декабря 2012 года они зарегистрировали брак. Муж работал в такси. Иногда он ездил на другие вызовы, говорил, что нужно кого-то куда-то отвезти или привезти. Примерно с 2013 года муж занимался отделкой квартир. Муж содержал их семью, так как на протяжении всей их совместной жизни он каким-либо образом зарабатывал деньги. Пояснила, что она не знала о том, что ее муж занимался сбытом наркотических средств. Муж никогда не употреблял наркотики. 30 ноября 2016 года с утра она отвела младшую дочь в детский сад, после чего вернулась домой и, примерно в 10 часов утра, легла отдыхать. Около 12 часов она услышала, что хлопнула входная дверь в квартиру, и поняла, что муж ушел. Примерно в 15 часов она позвонила мужу, но он на звонок не ответил. Около 18 часов вечера к ним в квартиру пришли сотрудники ФСБ вместе с мужем, сообщили ей, что муж задержан по подозрению в совершении преступления. При обыске нашли коробок и весы. Мужа характеризует только с положительной стороны, заботливый муж и отец, воспитывает и содержит кроме своей дочери и 12-летнюю дочь от ее первого брака.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 30 ноября 2016 года днем с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут он участвовал в качестве участвующего лица (понятого) в личном досмотре ФИО6, проводимого сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> области в приемной отдела в г. <данные изъяты>. Досмотр проводился с двумя понятыми. Досматривали мужчину, который представился ФИО6 Сотрудник ФСБ сказал всем, что будет проводиться досмотр ФИО6. После этого сотрудник ФСБ объявил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства данного мероприятия. ФИО6 сотрудник ФСБ предложил добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства. ФИО6 ответил, что у него нет запрещенных предметов. Сотрудник ФСБ из наружного кармана куртки извлек сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, обмотанного скотчем, с веществом светло-желтого цвета с едким запахом, спрессованное в комки. Изъятое вещество было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, который при них был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. У ФИО6 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в черный полиэтиленовый пакет, который был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати и подписями участвующих лиц. Во время досмотра ФИО6 вёл себя спокойно, немного нервничал. После проведения досмотра сотрудник ФСБ предъявил протокол для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом участвующие лица его подписали.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что 30 ноября 2016 года вечером с 18 часов 20 минут до 20 часов 30 минут она участвовала в качестве понятой в квартире по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>. В квартире находились сотрудники ФСБ, еще один понятой, ФИО6, его жена. Оперативный работник ФСБ сказал ФИО6 о том, что будет проводить обследование в его квартире. После этого разъяснил права, порядок проведения досмотра. После этого сотрудник ФСБ предложил ФИО6 добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства. ФИО6 ответил, что у него в квартире нет предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. Оперативный работник ФСБ извлек из шкафа, находящегося в коридоре у входной двери, спичечный коробок с веществом растительного происхождения. Коробок был упакован оперативным работником ФСБ, проводившим обследование в квартире у ФИО6, в черный полиэтиленовый пакет, который в присутствии участвующих лиц был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати и подписан понятыми. В квартире была изъята маленькая картонная коробочка черного цвета, внутри находились весы. Изъяты были и весы серебристого цвета, упакованы в пакет, который был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати и подписан ими. Сотрудник ФСБ предъявил составленный протокол для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом участвующие лица его подписали. ФИО6 она характеризует как хорошего семьянина и соседа, никогда не видела ФИО6 в пьяном виде.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 30 ноября 2016 года днем с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО6, проводимого сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> области в приемной отдела в г. <данные изъяты> УФСБ России по <данные изъяты> области. Мужчина, который был одет в спортивную одежду и черную куртку, представился ФИО6, у которого имелся паспорт гражданина России на его имя. Перед тем, как начать досмотр, оперативный работник ФСБ сказал ФИО6 о том, что будет проводить его досмотр, и разъяснил всем их права, обязанности, ответственность, порядок проведения досмотра. После этого сотрудник ФСБ предложил ФИО6 добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, в том числе наркотические средства. ФИО6 ответил, что запрещенных к свободному обороту предметов у него не имеется. Затем в ходе досмотра оперативный работник ФСБ извлек из наружного кармана куртки сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, обмотанного скотчем, содержащий вещество светло-желтого цвета с едким запахом, спрессованное в комки. Сверток был упакован сотрудником ФСБ, в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Пакет №», который в присутствии участвующих лиц был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати УФСБ России по <данные изъяты> области и подписями участвующих лиц. В ходе досмотра ФИО6 в наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, который был упакован в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью «Пакет №». Пакет был заклеен и опечатан листами бумаги с оттисками печати. После проведения досмотра сотрудник ФСБ предъявил составленный протокол для ознакомления всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом участвующие лица его подписали. (т.1, л.д. 111-113, л.д. 114-116).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.11.2016 г., согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: г<адрес>, действуя из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 209,980 грамма, в крупном размере на территории г.<данные изъяты> (т.1, л.д. 3-4);

- сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности № от 30.11.2016 г., поступившем из отдела в г. <данные изъяты> УФСБ России по <данные изъяты> области, согласно которому в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий получены сведения, свидетельствующие о причастности ФИО6 к сбыту наркотических средств в крупном размере. (т.1, л.д. 5-6);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 7-9);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 30.11.2016 г., согласно которому в наружном кармане куртки ФИО6 обнаружен сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете, обмотанный скотчем, внутри которого вещество светло-желтого цвета с едким запахом, спрессованное в комки. (т.1, л.д. 10-11);

- справкой об исследовании № от 30.11.2016 г., согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (по состоянию на момент проведения исследования). Масса предоставленного на исследование вещества составила 209,980 г. (т.1, л.д. 16-17);

- квитанцией № от 30 ноября 2016 года о приеме наркотических средств на склад ОМТО УФСБ России по <данные изъяты> области (т.1, л.д.18);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений от 30.11.2016 г., согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты спичечный коробок с веществом растительного происхождения, а также коробка с надписью POCKET SCALE черного цвета с предметом, похожим на весы, и весы серебристого цвета. (т.1, л.д. 21-25);

- заключением эксперта № от 22.12.2016 г., согласно которому предоставленное на исследование вещество, изъятое 30.11.2016 г. у ФИО6 в ходе личного досмотра, проводимого в г. <данные изъяты> УФСБ России по <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, является смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент производства экспертизы). Масса вещества на момент производства экспертизы составила 209,880 г. (т.1, л.д. 131-136);

- заключением эксперта № от 18.01.2017 г., согласно которому вещество, изъятое 30.11.2016 г. у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, находящееся в спичечном коробке, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в высушенном виде составила 3,416г. (т.1, л.д. 144-149);

- заключением эксперта № от 24.01.2017 г., согласно которому на поверхности электронных весов с корпусом из полимерного материала серого цвета (PT-100 Digital Scale), и на поверхности электронных весов «POCKET SCALE», обнаруженных и изъятых 30.11.2016 г. у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в следовых количествах, массу которых определить не представляется возможным ввиду их малого количества. (т.1, л.д. 156-161);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 10.04.2017 г., согласно которому во время совершения правонарушения ФИО6 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому комиссия не дает ответ на вопрос о его нуждаемости в применении принудительных мер медицинского характера. По психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию ФИО6 мог правильно воспринимать и запоминать события и факты, имеющие значение для дела, а впоследствии мог давать о них показания, как может и в настоящее время.(т.1, л.д. 168-170);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2017 г., согласно которому были осмотрены предметы, изъятые 30.11.2016 г. у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>,- мобильный телефон марки «NOKIA» в пластиковом корпусе чёрного цвета с несъёмным аккумулятором. (т.1, л.д. 173-174);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – весов в картонной коробке с надписью POCKET SCALE, - весов серебристого цвета без упаковки, изъятых 30.11.2016 г. у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту фактического проживания ФИО6 по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 175-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуаны), изъятого 30.11.2016 г. у ФИО6 массой 3,416 г. (в высушенном виде) (т.1, л.д. 179-180);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - вещества светло-желтого цвета, спрессованного в комки, изъятым 30.11.2016г. у ФИО6 в ходе личного досмотра, проводимого в отделе в г. <данные изъяты> УФСБ России по <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, содержащее, согласно заключению эксперта № от 22.12.2016 г., наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин общей массой 209,880 грамма; (т1, л.д. 181-182);

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.03.2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту хранения ФИО6 наркотического средства каннабис (марихуаны) массой 3,416 г. (в высушенном виде) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (т.1 л.д.177-178).

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поскольку их показания не противоречат друг другу, согласуются между собой, - с письменными доказательствами по делу, с показаниями подсудимого ФИО6, который признал вину в совершении преступления полностью, - соответствуют объективно установленным по делу обстоятельствам.

Все собранные доказательства в их совокупности, представленные стороной государственного обвинения, достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что умышленные действия ФИО6 непосредственно были направлены на совершение преступления. Однако преступление ФИО6 не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> области, которыми были пресечены незаконные действия ФИО6, и находящееся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Квалифицирующий признак «совершенный в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, составило 209,980 грамма (заключение эксперта № от 22.12.2016 года), что в соответствии со Списком № 1 Постановления Правительства от 01 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, указанный размер наркотических средств является крупным размером. Оборот данных наркотических средств на территории РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Наличие двух малолетних детей на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

У суда отсутствуют основания для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку совокупностью исследованных по делу обстоятельств, данный факт не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, судимостей не имеет. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства участковым уполномоченным полиции соседями ФИО6 характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. Подсудимый женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Подсудимый в наркологической больнице и психиатрическом диспансере под наблюдением не находится.

<данные изъяты>. Во время совершения правонарушения ФИО6 мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время ФИО6 может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности, может лично участвовать в следственных действиях и в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление.

Суд, учитывая, положительную характеристику с места жительства, учитывая, что подсудимый проживает с семьей, содержит и воспитывает и двеннадцатилетнюю падчерицу и малолетнюю дочь, № года рождения, <данные изъяты>, -заболевание <данные изъяты> подсудимого, <данные изъяты> здоровье подсудимого, глубоко переживающего содеянное, то, что подсудимый работал без официального трудоустройства, содержал семью, был социально адаптирован. Суд данные обстоятельства в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами признает исключительными, которые значительно уменьшают степень общественной опасности преступления и социальной опасности подсудимого, поэтому суд приходит к убеждению, что будет законным, обоснованным и справедливым назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф - суд не назначает подсудимому, учитывая его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО6 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 29 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО6 в порядке ст. 91-ст. 92 УПК РФ с 30 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года, и время заключения под стражу в качестве меры пресечения со 02 декабря 2016 года по 28 июня 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства - после вступления приговора в законную силу: вещество светло-желтого цвета, спрессованное в комки, изъятое 30.11.2016 г. у ФИО6, согласно заключению эксперта: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин общей массой 209,880 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое 30.11.2016 г. у ФИО6, находящееся в спичечном коробке, массой 3,416 г. (в высушенном виде), сданные на хранение в специальное помещение УФСБ России по <данные изъяты> области, предназначенное для хранения наркотических средств, весы в картонной коробке, весы серебристого цвета без упаковки, изъятые 30.11.2016 г. у ФИО6, сданные на хранение на склад отдела МТО УФСБ России по <данные изъяты> области (<адрес>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова