Решение № 2-2809/2017 2-2809/2017~М-1631/2017 М-1631/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2809/2017

дело № 2-2809/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В., с участием истца ФИО1,

22 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование требований указав, что "."..г. между администрацией города Волжского Волгоградской области и ним был заключен договор, в соответствии с которым, ему на состав семьи три человека (он, супруга ФИО2 и его мать ФИО3) была передана, в общую совместную собственность, квартира, расположенная по адресу: <адрес>. "."..г. умерла ФИО2. В соответствии с завещанием, ФИО2, все её движимое и недвижимое имущество завещала ФИО1. Ранее, а именно "."..г. умерла ФИО3. Однако после смерти матери, истец в установленном законом срок к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился. После смерти матери, истец фактически принял наследство, выразившееся в произведении за его счет расходов по оплате расходов по содержанию квартиры. ФИО1 просит суд установить факт принятия им наследства в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти матери ФИО3, а также признать за ним право собственности на указанную долю в квартире.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что <...>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.п.2. п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.5).

"."..г., ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. между администрацией <адрес> и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с которым ему на состав семьи три человека (он, супруга – ФИО2 и мать – ФИО3) была передана, в общую совместную собственность, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

Кроме того в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией справки МУП «БТИ» от "."..г. (л.д.11).

Из выписки из домой книги, поквартирной карточки жилого помещения (л.д.20) следует, что "."..г., ФИО3 была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла в <адрес>.

"."..г. умерла ФИО5, а "."..г. умерла ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.7,8).

"."..г., ФИО2 составила завещание (л.д.9), в соответствии с которым последняя, завещала все её движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется её принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, завещала ФИО1.

Из копии выписки из домой книги, поквартирной карточки жилого помещения (л.д.17) следует, что на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоит ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО6, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось.

Факт того, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждают копии квитанций и платежных документов (л.д.13-16), а в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знал о существовании такого срока, подтверждается пояснениями истца данными в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде доли в спорной квартире.

В соответствии с частью 2,4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке из МУП «БТИ» <адрес> от "."..г., право совместной собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО1, ФИО2, ФИО3, на основании договора передачи в совместную собственность от "."..г. (л.д.11).

Право собственности на спорную квартиру, не регистрировалось.

"."..г. ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства в виде <...> доли в спорной квартиры установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес><...> наследства в виде <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, "."..г. года рождения, умершей "."..г..

Признать за ФИО1, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес><...> право собственности на <...> долю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья А.Н. Камышанова