Приговор № 1-273/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-273/2024

Дело № 1-273/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Тесля Ю.В.

с участием государственного обвинителя Коротченко М.В.

подсудимой Рожденной А.В.,

защитника – адвоката Ромаченко С.И.,

при секретарях Мартьяновой А.В., Мамаенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, замужней, имеющей четверых несовершеннолетних детей 2012, 2013, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ИК-<адрес>, с установлением административного надзора сроком на 03 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила тайные хищения чужого имущества, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 09 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на законных основаниях в помещении гостиничного номера № гостиницы <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, увидела на столе карту банка «ВТБ» (ПАО) №, выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, карту банка «РНКБ Банк» (ПАО) №, выданную на имя ФИО3, являющуюся электронным средством платежа. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в операционном офисе <данные изъяты>» в банке «ВТБ» (ПАО) по адресу: <адрес>-а, а так же хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в ДО № по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета «ВТБ» (ПАО) №, принадлежащего Потерпевший №1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на счету указанной банковской карты денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 09 часов 09 минут по 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершила с единым умыслом 12 финансовых операции по оплате товаров и услуг, а именно: перечислила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 27673 рубля 64 копейки за приобретенные товары и услуги на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым похитив их при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту № выданную и принадлежащую Потерпевший №1, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 09 минут, проследовала в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи указанной банковской карты провела 3 бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине, в 09 часов 09 минут на сумму 2057 рублей 84 копейки, в 09 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2111 рублей 80 копеек, в 09 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2881 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 7051 рублей 62 копейки.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, не позднее 09 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, выданной и принадлежащей Потерпевший №1, провела 6 бесконтактных операций по оплате товаров в данном магазине в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2820 рублей 68 копеек, в 09 часов 53 минуты на сумму 2978 рублей 25 копеек, в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2829 рублей 84 копейки, в 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1943 рублей 42 копейки, в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2718 рублей 92 копейки, в 10 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 930 рублей 91 копейку, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 14222 рубля 02 копейки.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 11 часов 51 минуты, находясь в помещении павильона «Мясной павильон», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, выданной и принадлежащей Потерпевший №1, провела 3 бесконтактных операции по оплате товаров в данном магазине в 11 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей 00 копеек, в 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей 00 копеек, в 11 часов 53 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 6400 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета «РНКБ Банк» (ПАО) №, принадлежащего ФИО3ё Ю.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на счету указанной банковской карты денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 12 часов 02 минут по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила с единым умыслом 11 финансовых операций по оплате товаров и услуг, а именно: перечислила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 денежные средства в общей сумме 7267 рублей 00 копеек за приобретенные товары и услуги на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым тайно похитив их, при следующих обстоятельствах.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 02 минут, находясь в помещении магазина «Корабейник», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 1 бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1375 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 18 минут, находясь в помещении павильона «Овощи фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 1 бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 21 минуты, находясь в помещении павильона «Мясной павильон», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1097 рублей 00 копеек, в 12 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 429 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 1526 рублей 00 копеек.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Чистый дом», расположенного по адресу: <адрес>, пл. Восставших, <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2013 рублей 82 копейки, в 12 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 425 рублей 26 копеек, тем самым похитив денежные средства в общей сумме 2439 рублей 08 копеек.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 43 минут, находясь в помещении аптеки «Аптека №», расположенной по адресу: <адрес>, пл. Восставших, <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 1 бесконтактную операцию по оплате товаров в данной аптеке в 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 308 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 53 минут, находясь в помещении павильона «Овощи фрукты», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 1 бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 12 часов 55 минут, находясь в помещении павильона «Мясной павильон», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, провела 1 бесконтактную операцию по оплате товаров в данном магазине в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 278 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, ФИО2, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 13 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «Пуд», расположенного по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты №, находящейся з пользовании Потерпевший №1, провела 2 бесконтактные операции по оплате товаров в данном магазине в 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 рублей 96 копеек, в 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства в общей сумме 836 рублей 92 копейки.

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 34940 рублей 64 копейки.

Она же, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «пл. Восставших» вблизи <адрес>, воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №2, спящего на лавочке по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего последнему, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в том числе Потерпевший №2, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитила ювелирные изделия, находившиеся при Потерпевший №2, а именно: цепь, выполненную из золота 585 пробы, весом 29,26 грамм, плетения «Бисмарк», стоимостью 110000 рублей, на которой находилась подвеска в виде креста, выполненного из золота 585 пробы, весом 17,6 грамм, стоимостью 30858 рублей, одетой на шее Потерпевший №2, в продолжении своего единого умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №2, из кармана брюк, надетых на потерпевшем Потерпевший №2, тайно похитила имущество последнего, а именно: мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», стоимостью 23000 рублей, укомплектованный чехлом, стоимостью 150 рублей, сим-картой мобильного оператора МТС Россия с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету.

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 164008 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находилась на законный основаниях в гостиничном номере № гостиницы «Альянс», расположенной по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности стола по вышеуказанному адресу, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: мобильный телефон марки «Infiniks Hot 30i 128 Gb», стоимостью 12000 рублей, укомплектованный сим-картой мобильного оператора МТС Россия, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, сим-картой мобильного оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, беспроводные наушники «Baseus», стоимостью 4000 рублей, банковскую карту «Альфа-Банк» (АО), не представляющую материальной ценности.

После чего ФИО2, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, тем самым причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 10 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находилась на законных основаниях в гостиничном номере № гостиницы «Альянс», расположенной по <адрес>, тайно похитила банковскую карту «Альфа-Банк» (АО) №, выданную на имя Потерпевший №3, принадлежащую последнему, являющуюся электронным средством платежа, при этом заведомо зная защитный пин-код от вышеуказанной банковской карты. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, к которому выдана данная банковская карта.

Далее, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банка «Альфа-Банк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на счету указанной банковской карты денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 05 часов 10 минут по 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила с единым умыслом 6 финансовых операций по снятию денежных средств, а именно: обналичила со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 23500 рублей, тем самым тайно похитив их, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфа-Банк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> поместила банковскую карту №, в банкомат «РНКБ» Банка (ПАО) № АТМ 8243, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 10000 рублей, находящиеся на банковском счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфа-банк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 10 000 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Затем, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфабанк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, поместила банковскую карту № в банкомат «РНКБ-Банк» (ПАО) № АТМ-8243, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся на банковском счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфа-банк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 1000 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Затем, ФИО2 в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфабанк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 07 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, поместила банковскую карту №, в банкомат «РНКБ» Банка (ПАО) № АТМ-8822, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся на банковском счете № открытом по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфабанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Затем, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфабанк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, поместила банковскую карту №, в банкомат «РНКБ» Банка (ПАО) № АТМ-8822, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся на банковском счете № открытом по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфабанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 5000 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Затем, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфабанк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 07 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, поместила банковскую карту №, в банкомат «РНКБ» Банка (ПАО) № АТМ-8822, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 500 рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфабанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 500 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

Затем, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «Альфабанк» (АО) №, принадлежащего Потерпевший №3, обладая сведениями о пин-коде доступа к данной банковской карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на банковском счете, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, поместила банковскую карту №, в банкомат «РНКБ» Банка (ПАО) № АТМ-8822, ввела защитный пин-код, после чего обналичила, то есть перевела из безналичной формы в наличную денежные средства в сумме 2000 рублей, находящиеся на банковском счете №, открытом по соглашению на имя Потерпевший №3 в Центральном офисе «Альфабанк» (АО), расположенном по адресу: <адрес>, в сумме 2000 рублей, тем самым тайно похитив данные денежные средства.

После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинила Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей 00 копеек.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Азовского городского суда <адрес>, сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлен административный надзор с установлением ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встала на регистрационный учет в отдел МВД России по <адрес>, где ей были разъяснены порядок исполнения, возложенных на неё ограничений, а также ФИО2 письменно была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, проигнорировав свои обязанности, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также, самовольно ДД.ММ.ГГГГ покинула место жительства, определённого по адресу: <адрес>, после чего убыла в неизвестном направлении, по месту жительства не проживала, на связь не выходила, о месте своего нахождения никому не сообщала и проживала в неустановленном месте до момента своего задержания ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустила самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

В целях установления местонахождения ФИО2 были проведены мероприятия, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение последней, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО2, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью и подтвердила, что при изложенных обстоятельствах похитила денежные средства с банковских карт, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №3, а также имущество потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, при этом денежными средствами с банковских карт и вырученные от реализации похищенного имущества потратила на собственные нужды. Подсудимая указала, что ДД.ММ.ГГГГ, зная, что в отношении нее установлен административный надзор, она покинула место ее постоянного проживания, а именно: <адрес>, проживала в различных местах, о своем месте нахождении она никого не уведомляла.

Кроме признания вины подсудимой ФИО2, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших и свидетелей.

По факту хищения имущества Потерпевший №1:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он познакомился с ранее неизвестной женщиной (ФИО2), с которой проследовал в гостиницу «Баланжур», расположенную по <адрес>, гостиничный номер №. Со стола, расположенного в гостиничном номере, была похищена банковская карты «РНКБ» Банка, открытая на имя его умершей супруги ФИО3, однако все денежные средства на данной карте принадлежали ему, так как она нигде не работала, обеспечивал ее Потерпевший №1 Когда он проснулся и обнаружил пропажу банковской карты, ФИО2 покинула помещение гостиницы, после чего он обнаружил списание денежных средств с банковских счетов на общую сумму 34940,64 рублей, который является для него значительным (т.1, л.д.131-132,135-136);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину (ФИО2), которая тайно похитило принадлежащие ему банковские карты «РНКБ», «ВТБ», после чего обнаружил хищение на них денежных средств с банковского счета (т.1, л.д.72);

- показания свидетеля Свидетель №1, хозяина гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты в гостиничный номер № заселились Потерпевший №1 и незнакомая женщина (ФИО2), которая покинула номер спустя примерно один час. Как выяснилось позже, с банковских карт Потерпевший №1 были похищены денежные средства, (т.1, л.д.139-142)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено помещение гостиничного номера № гостиницы «Баланжур», по <адрес> после совершения преступления, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 следа рук (т.1, л.д.77-83);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, три следа пальцев руки размером 10x12 мм, откопированного на отрезке ПЛЛ №, размером 12x18 мм, откопированного на отрезке ПЛЛ №, размером 12x22 мм, откопированного на отрезке ПЛЛ №, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ком. 109, оставлены отпечатком указательного пальца правой руки ФИО2 (т.1, л.д.105-116);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель Свидетель №1 указал на ФИО2 как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось в помещении гостиницы «Баланжур» вместе с Потерпевший №1 (т.1, л.д.144-148);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят компакт диск «DVD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении гостиницы «Баланжур» по <адрес>, (т.1, л.д.151-154);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компакт диск «DVD-R» с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в помещении гостиницы «Баланжур», зафиксирован факт нахождения ФИО2 в помещении гостинцы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07.54 часов (т.1, л.д.155-158), а также самими вещественными доказательствами - компакт-диск «DVD-R» (т.1, л.д.159);

- письмом ВТБ Банка (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карта № принадлежит банковскому карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 (т.1, л.д.163-168);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которым осмотрены выписка движения денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ ВТБ Банк (ПАО) на имя Потерпевший №1 выписка по счету банковской карты № ВТБ Банк (ПАО) принадлежащей Потерпевший №1 (т.1, л.д.169-175), признанные вещественными доказательствами (т.1, л.д.176);

- письмом РНКБ Банка (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карта № принадлежит банковскому карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (т.1, л.д.179-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которым осмотрены выписка движения денежных средств по банковскому счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО3, выписка по счету банковской карты № РНКБ Банк (ПАО) принадлежащей ФИО3 (т.1, л.д.182- 185), признанные вещественным доказательством (т.1, л.д.186);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено помещение магазина «Чистый дом» по адресу: пл. Восставших, <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.187-189);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пуд 148» по адресу: <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1,л.д.190-192);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение аптеки «Аптека №» по адресу: пл. Восставших, <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1,л.д.193-195);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение павильона «Мясной павильон» по адресу: <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.196-198);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Корабейник» по адресу: <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.199-201);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение павильона «Овощи фрукты» по адресу: <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.202-204);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пуд» по адресу: <адрес> городе Севастополе, где зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1, л.д.205-207);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показала о совершенном преступлении в отношении Потерпевший №1 (т.1, л.д.161);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показала и пояснила на месте об обстоятельствах кражи ею имущества Потерпевший №1 (т.2, л.д.184-190).

По факту хищения имущества Потерпевший №2:

- показаниями потерпевшего ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 он находился возле остановки «Океан» в <адрес>, где познакомился с девушкой (ФИО2), с которой совместно провели время на пляже «Ушакова балка», а также в баре на остановке пл. Восставших, где Потерпевший №2 уснул. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:00 проезжавшие сотрудники ППСП разбудили его, проснувшись, он понял, что сидит на лавочке на остановке пл. «Восставших» вблизи <адрес> обнаружил, что у него были похищены следующие предметы: золотая цепь, выполненная из золота 585 пробы, плетением «бисмарк», весом 29,26 грамм, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 110000 рублей, с подвеской в виде креста, выполненного из золота 585 пробы, весом 17,6 грамм, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 30858 рублей. Из кармана брюк у него был похищен мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», стоимостью с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 23000 рублей, укомплектованный чехлом, стоимостью 150 рублей, сим-картой мобильного оператора МТС Россия с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету, сим-картой мобильного оператора «Волна мобайл» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету. Ущерб причиненный в результате хищения принадлежащего имущества равен 164008 рублей, который является для него значительным, так как мой ежемесячных доход 40000 рублей, (т.1, л.д.230-231, 241-242);

- заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо (ФИО2), которое тайно похитило принадлежащее ему имущество (т.1, л.д.224);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №2 изъята коробка от мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro», который у него похитили (т.1, л.д.234-234);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена коробка от мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro» (т.1, л.д.237- 238), а также вещественными доказательствами - коробкой от мобильного телефона марки «Redmi Note 12 Pro», изъятая у потерпевшего Потерпевший №2 (т.1, л.д.239,240);

- протоколом предъявления лица дли опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО2, как лицо, с которой он ДД.ММ.ГГГГ проводил вместе вечернее время, после чего обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества (т.1, л.д.244-247);

- справкой из ООО «Ломбард Капитал +», согласно которой ФИО2 заложила ДД.ММ.ГГГГ в ломбардное отделение №, расположенное по <адрес>-а золотую цепочку с крестом 585 пробы, общим весом 46,86 грамм и получила за них 140858 рублей (т.2, л.д.5);

- справка от ИП «ФИО13» согласно которого стоимость золотой цепочки, 585 пробы, весом 29,26 гр. составляет 110000 рублей, креста 585 пробы, общим весом 17,6 гр. составляет 30858 рублей, (т.2, л.д.7);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО14 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемая ФИО2 показала и пояснила на месте об обстоятельствах кражи ею имущества Потерпевший №2 (т.2, л.д.184-190).

По факту хищения имущества Потерпевший №3:

- показания потерпевшего Потерпевший №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе пляжа «Омега» он познакомился с девушкой (ФИО2), с которой совместного провел досуг в гостинице «Альянс» по адресу: <адрес>, гостиничный номер №. Проснувшись примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что Виктории (ФИО2) в гостиничном номере нет, а у него пропало его имущество: беспроводные наушники «Baseus» черного цвета, стоимостью с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей, мобильный телефон марки «Infiniks Hot 30i 128 Gb», imei: №, в корпусе серого цвета, стоимостью с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей, укомплектованный сим-картами мобильного оператора МТС Россия с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, сим-картой «Билайн» с абонентским номером <***>, не представляющей для него материальной ценности, без денежных средств на счету. Ущерб причиненный в результате хищения имущества составляет 16000 рублей, который является значительным, (т.2, л.д.40-44);

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо (ФИО2), которое тайно похитило принадлежащее ему имущество (т.2, л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение гостиничного номера № гостиницы «Альянс» по <адрес> городе Севастополе поле совершения преступления (т.2 л.д.21-27);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №3 опознал ФИО2, как лицо, с которой он ДД.ММ.ГГГГ проводил вместе вечернее время, после чего обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества (т.2 л.д.48-51);

- показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что у нее в пользовании находится сим-карта с абонентским номером <***> с сентября 2023 года, однако мобильным телефоном марки «Infiniks Hot 30i 128 Gb» она не пользовалась, возможно им пользовалась ее дочь ФИО2 до момента задержания (т.2, л.д.59-60);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемая ФИО2 показала и пояснила на месте об обстоятельствах кражи ею имущества Потерпевший №3 (т.2, л.д.184-190);

- ответом из ООО «КТК - Телеком» №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлена информация на оптическом диске о владельцах номеров, а так же информации, подтверждающей причастность ФИО2 к совершению преступления (т.2 л.д.55)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен «CD-R», полученный из ООО «КТК-Телеком» с имеющейся информацией о владельцах номеров (т.2, л.д.56-57), а также вещественными доказательствами - компакт-диск «CD-R», полученный из ООО «КТК-Телеком» с имеющейся информацией (т.2, л.д.58);

- справкой из комиссионного магазина «Удача» о стоимости похищенного имущества, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Infiniks Hot 30i 128 Gb», составляет 12000 рублей, стоимость беспроводных наушников «Baseus», составляет 4000 рублей, (т.2, л.д.64).

По факту хищения имущества Потерпевший №3 с банковского счета:

- показания потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в районе пляжа «Омега» он познакомился с девушкой (ФИО2), с которой совместно отдыхали в гостинице «Альянс» по адресу: <адрес>, гостиничный номер №. Проснувшись примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил, что Виктории (ФИО2) в гостиничном номере нет, его банковская карта, которую он передал Виктории (ФИО2) так же отсутствует. После этого он сразу же позвонил со стационарного телефона гостиницы на горячую линию «Альфа банка», где в ходе беседы с оператором ему стало известно, что с его банковского счета были произведены сторонние списания денежных средств на общую сумму 23500 рублей. Ущерб, причиненный в результате кражи принадлежащих ему денежных средств составляют 23500 рублей, которая не является для него значительной, так как его ежемесячный доход равен 30000 рублей (т.2, л.д.78-79);

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо (ФИО2), которое тайно похитило принадлежащую ему банковскую карту «Альфа-банка», после чего обнаружил отсутствие на ней денежных средств (т.2, л.д.68);

- письмом «Альфа-Банка» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому карта № принадлежит банковскому карточному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №3 (т.2, л.д.86- 87);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены выписка движения денежных средств по банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ «Альфа-Банк» (АО) на имя Потерпевший №3, выписка по счету банковской карты № «Альфа-Банк» (АО) принадлежащей Потерпевший №3 (т.2, л.д.88-90), приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.91);

- ответом из банка ПАО «РНКБ» с архивными файлами на электронном носителе, где запечатлен факт кражи денежных средств ФИО2 (т.2, л.д.73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицнй к нему, согласно которого по адресу: <адрес> осмотрен компакт диск «DVD-R», с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.74-75), самим вещественным доказательством - компакт диск «DVD-R» с имеющейся на нем видеозаписью с фактом кражи ФИО2 денежных средств (т.2, л.д.76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО2 изъяты солнцезащитные очки, в которых она изображена на видеозаписи с банкомата в момент обналичивания денежных средств Потерпевший №3 (т.2, л.д.141-142), осмотренные протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.2, л.д.143-144), признанные вещественным доказательством (т.2, л.д.145, 146);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемая ФИО2 показала и пояснила на месте об обстоятельствах кражи ею имущества Потерпевший №3 (л.д.78-81)

По факту самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства:

- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которых в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, решением Азовского городского суда <адрес>, в отношении ФИО2 сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлен административный надзор с установлением ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встала на регистрационный учет в отдел МВД России по <адрес>, где ей были разъяснены порядок исполнения, возложенных на нее ограничений, а так же ФИО2 письменно была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО2, будучи неоднократно предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, умышленно, проигнорировав свои обязанности, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>. После чего мню было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Были проведены мероприятия, направленные на проверку и надзор лица, в результате которых установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 самовольно покинула место жительства, определённого по адресу: <адрес>, после чего убыла в неизвестном направлении, по месту жительства не проживала, на связь не выходила, о месте своего нахождения никому не сообщала и проживала в неустановленном месте до момента установления местонахождения и задержания ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.122-124);

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т.2 л.д.92);

- решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлен административный надзор с установлением ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве двух раз в месяц; запрещения выезда за пределы территории <адрес>, (т.2 л.д.105-108);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.103);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 ознакомлена под роспись (т.2, л.д.109);

- предупреждением об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО2 об ознакомлении с предупреждением (т.2, л.д.110);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18 было изъято контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т.2, л.д.127-128), осмотренное протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.129-131), приобщенное в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.132-136);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 показала о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т.2, л.д.120).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимой ФИО2

Изложенные действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Подсудимая незаконно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, путем использования без ведома и разрешения последних указанных банковских карт, причинив Потерпевший №3 и Потерпевший №1 ущерб, при этом хищение чужих денежных средств с банковского счета ФИО2 не осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей иным лицам платежных карт путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности ему (подсудимому) этих карт на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении ими;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 – по п.п. «в, г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, поскольку подсудимая из одежды, находящейся при потерпевшем похитила имущество, причинив потерпевшему ущерб, который, исходя из требований примечания 2 к ст. 158 УК РФ и учитывая его имущественное положение, является для него значительным;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 – по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимая похитила имущество, причинив потерпевшему ущерб, который, исходя из требований примечания 2 к ст. 158 УК РФ и учитывая его имущественное положение, является для него значительным;

- а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО2, действуя с указанной целью, не проживала по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ.

Согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдала на момент инкриминируемого ей деяния. У Рождённой А.В. обнаруживается Эмоциональнонеустойчивое расстройство личности, импульсивный тип. Рождённая А.В. могла на момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом, суд признает ФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию (т. 2, л.д.242-244).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья подсудимой и близких родственников.

ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2021 года диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ различных групп, вредные последствия, находилась под наблюдением психиатра с 1997 года, с диагнозом: Эмоционально неустойчивое расстройство личности. В мае 2021 года была снята с наблюдения, в связи с долгим отсутствием сведений о пациенте, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого, не поступало, но привлекалась к уголовной ответственности, замужем, воспитывает пятерых детей, четверо из которых являются малолетними, официально не трудоустроена.

Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также наличие малолетних детей суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание по всем эпизодам инкриминируемых деяний. Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизодам хищения у потерпевших), поскольку о совершенных преступлениях ФИО2 представила органу следствия информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования, явку с повинной (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №1 и по ч.1 ст.314.1 УК РФ), суд также в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Не могут быть признаны обоснованными доводы защитника о необходимости признания смягчающего наказание обстоятельства противоправность и аморальность поведения потерпевших, явившегося поводом к совершению хищения имущества, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенных преступлений, все данные о личности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2 справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, на срок с учетом положений ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, без дополнительных наказаний, и окончательное наказание – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, при этом оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями, которые, по мнению суда, не обеспечат достижение указанных целей наказания, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Также, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, и по делу имеется также отягчающее наказание обстоятельство, не усматривается и оснований для изменения их категории на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок два года;

- по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок два года два месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть ей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства по делу: выписки движения денежных средств на имя Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №3, оптические диски, находящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела; контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение инспектору группы осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО18 – оставить ОМВД России по <адрес> по принадлежности; солнцезащитные очки, изъятые протоколом выемки у ФИО2, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – возвратить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Ю.В. Тесля