Постановление № 5-22/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-22/2020Котласский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-22/2020 УИД № 29RS0008-01-2020-000065-80 13 января 2020 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 11 января 2020 года около 19 часов 35 минут в общественном месте - возле .... в городе Котласе Архангельской области с признаками опьянения (шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда) выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил, пояснил, что действительно находился 11 января 2020 года около 19 часов 35 минут возле .... в городе Котласе Архангельской области и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, поскольку был пьян. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО2 и рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО3 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 11 января 2020 года около 19 часа 35 минут возле .... в городе Котласе он видел, как незнакомый ему ранее мужчина, находясь в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда), выражался нецензурной бранью в его присутствии. В рапорте полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» ФИО3 изложены аналогичные обстоятельства. Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, на основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ограничений, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, смягчающие и отягчающие наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 часов 30 минут 13 января 2020 года. Срок административного задержания ФИО1 20 часов 00 минут 11 января 2020 года до 16 часов 50 минут 13 января 2020 года засчитать в срок административного ареста ФИО4. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.М. Чичерин Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чичерин Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 |