Постановление № 5-22/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020Вельский районный суд (Архангельская область) - Административное № 29RS0№-18 о назначении административного наказания 24 января 2020 года г. Вельск, Архангельская область, <адрес> Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 АнатО., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 05:45 часов ФИО1, находясь у кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> в ходе конфликта, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, ногтями рук поцарапала лицо и голову Потерпевший №1, причинив физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО2 было вынесено определение №ж о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна. Определением от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы переданы для рассмотрения и принятия решения в Вельский районный суд. В судебном заседании ФИО1 вину в причинении физической боли Потерпевший №1 признала, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах она ногтями поцарапала только лицо ранее незнакомой Потерпевший №1. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что все заявленные телесные повреждения были причинены ФИО1. Изучив представленные доказательства, выслушав признательные показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевшей, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - устным заявлением Потерпевший №1 о принятии мер к неизвестной, которая причинила ей побои в баре «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №); - сообщением из приемного отделения ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 часов за медицинской помощью Потерпевший №1, с диагнозом: открытая рана волосистой части головы и верхнего века, со слов, рану получила в результате побоев в баре «<данные изъяты>» (зарегистрировано в КУСП 8927 от ДД.ММ.ГГГГ в 06:50); - объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, около 05:45 часов она отдыхала в кафе-баре «<данные изъяты>», танцевала, почувствовала, что её толкнули, незнакомая девушка сделала ей замечание, после чего девушка позвала её на улицу, где вцепилась ей в лицо и голову ногтями. Она испытала физическую боль; - объяснениями ФИО1, о том, что около 05:45 часов она находилась в кафе-баре «<данные изъяты>». Когда шла по залу, танцевавшая девушка толкнула её, они перекинулись словами. Она вышла на улицу, когда вернулась, увидела, что толкнувшая её девушка показала жестом выйти на улицу. На улице они сразу сцепились, все произошло очень быстро; - актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 на время медицинского обследования ДД.ММ.ГГГГ в 06:32 часов имелись повреждения: рана и гематома теменной области; рана верхнего века левого глаза - которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с п. 4 «правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), п.9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 совершения деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, её имущественного и семейного положения и считает, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д.<адрес> Архангельской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, код ОКТМО 11605101, расчетный счет 40№, в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, <адрес>-а, каб. 35). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись Н.М.Распопов Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Распопов Николай Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 |