Постановление № 5-18/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-18/2019

Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 27 мая 2019 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, пенсионерки, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


22 февраля 2019 года, в 19 часов, из своего дома <адрес>, ФИО5 осуществила реализацию ФИО1 спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогон) с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,7% объемных, в количестве 0,5 литра, по цене 100 рублей, тем самым нарушила требования ст. ст. 11, 16, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала полностью.

Представитель МОМВД России «Мордовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МОМВД России «Мордовский».

Выслушав в судебном заседании ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу положений подп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ББ № от 23 апреля 2019 года, с которым ФИО5 согласилась (л.д. 3);

- рапортом помощника о/дежурного МОМВД России «Мордовский» ФИО2, согласно которому 22 февраля 2019 года, в 19 часов 30 минут, в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило телефонное сообщение УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО3 о том, что 22 февраля 2019 года, в 19 часов 00 минут, из своего дома в <адрес>, ФИО5 осуществила розничную торговлю 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей ФИО1 (л.д. 5);

- письменными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО1 от 22 февраля 2019 года, согласно которым 22 февраля 2019 года из дома <адрес> ФИО5 продала ФИО1 за 100 рублей одну бутылку самогона, которая была в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Родник Сибири» (л.д. 8, 9);

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 февраля 2019 года, согласно которому УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО3 в присутствии двух понятых осуществил изъятие у ФИО1 одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с характерным запахом спиртного с этикеткой синего цвета, надписью на этикетке «Родник Сибири», с дозатором (л.д. 10);

- заключением эксперта № от 11 марта 2019 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 36,7% объемных (л.д. 15, 16).

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о ФИО5, как лице, его совершившем, в протоколе указаны полно, процедура его оформления соблюдена.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют, что ФИО5 22 февраля 2019 года, в 19 часов, из своего дома <адрес>, осуществила реализацию ФИО1 спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогон) с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,7% объемных, в количестве 0,5 литра, по цене 100 рублей.

В действиях ФИО5 признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения не усматриваю оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО5 правонарушения малозначительным.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении ФИО5 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

К административной ответственности ФИО5 не привлекалась (л.д. 18), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 19).

Смягчающими административную ответственность ФИО5 обстоятельствами являются первое привлечение к административной ответственности, полное признание вины.

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность ФИО5 обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и полагаю, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Поскольку при проведении исследования изъятая жидкость израсходована полностью, предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП конфискация алкогольной и спиртосодержащей продукции применению в данном случае не подлежит.

Судьбу изъятой порожней стеклянной емкости следует решить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Порожнюю стеклянную емкость, хранящуюся в Мордовском районном суде Тамбовской области, уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906720, КБК 18811608010016000140, идентификатор – 18880468190009067209.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО5 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова



Суд:

Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянова М.О. (судья) (подробнее)