Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-122/2019

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-122/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л :


20.02.2013 умер ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес>. Сведений о наследниках не имеется, наследственное имущество никем не принято.

Дело инициировано иском администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, просивших признать за Проходенским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего 20.02.2013, состоящее из: земельного участка из категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенного <адрес>.

Представители истца, ответчика, третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о неявке суду не предоставили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст.1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела видно, что ФИО1 умер 20.02.2013, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После его смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> расположенного <адрес>.

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 7).

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>, имеет кадастровый № (л.д.8-10).

Согласно адресной справки от 01.06.2018, земельному участку с кадастровым №, находящемуся <адрес>, присвоен адрес в соответствии с постановлением Совета депутатов Корочанского района Белгородской области от 24.10.2007 № П/268-35-3 «О присвоении наименовании улиц Проходенского сельского поселения Корочанского района Белгородской области» и решения Земского собрания муниципального образования Проходенское сельское поселение от 29.02.2008 № «О присвоении нумерации домов» (л.д.11).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 20.02.2013 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.16).

Из выписки их постановления администрации Проходенского сельского поселения от 28.01.2019 видно, что в домовладении расположенном <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 6).

Согласно сообщения межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от 12.07.2018, вышеуказанное недвижимое имущество в реестр федерального имущества не внесены, сведения об объекте недвижимого имущества не представлены к учету и в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 13).

В реестре государственной собственности Белгородской области данное имущество также отсутствует, что подтверждается информацией, предоставленной Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области от 09.07.2018 (л.д.12).

Сроки принятия наследства, предусмотренные ст.1154 ГК РФ, истекли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают либо факт отсутствия у ФИО1 наследников, как по закону, так и по завещанию, либо факт того, что при наличии наследников никто из них не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1, что позволят суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 п.п. 19 ст. 333.36 НК РФ, администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.194198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск администрации Проходенского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Проходенским сельским поселением муниципального района «Корочанский район» Белгородской области право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего 20.02.2013, состоящее из: земельного участка из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенного <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 26.02.2019 года



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Лиля Эргашевна (судья) (подробнее)