Приговор № 1-61/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-61/2019 16RS0011-01-2019-000458-21 именем Российской Федерации 13 июня 2019 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания М.Л.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Буинского городского прокурора РТ Х.Р.Т., подсудимой К.Е.В., защитника - адвоката К.Н.Ш., представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в , РТ уголовное дело в отношении: К.Е.В., родившейся в , зарегистрированной в РТ, , и проживающей в РТ, , не работающей, образование общее среднее, судимой: Буинским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Буинским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору Буинского городского суда РТ от , в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобождена по отбытию срока наказания; Батыревским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказание отсрочено до достижения сыном К.А.И., года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до включительно; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, К.Е.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которой установлен административный надзор, ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. К.Е.В., имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Буинского городского суда Республики Татарстан от установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с соблюдением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Буинскому району РТ, в дни, установленные ОМВД России по Буинскому району; запрет на выезд за пределы территории ; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решениями Буинского городского суда РТ от , от , от административный надзор был продлен. В отношении К.Е.В. отделом полиции МВД России по заведено дело административного надзора, о чем она уведомлена в этот же день. К.Е.В., зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, нарушая установленное ей судом административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. в 22 часа 18 минут К.Е.В. при проверке по месту жительства не находилась у себя дома по адресу: РТ, , в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. в 23 часа 05 минут К.Е.В. при проверке по месту жительства не находилась у себя дома по адресу: РТ, , в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. К.Е.В. не явилась без уважительной причины на регистрацию в отдел МВД России по Буинскому району РТ, о причинах неявки надзирающий орган не извещала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. в 19 часов 20 минут К.Е.В. без письменного разрешения ОВД выехал за пределы Буинского муниципального района РТ - в ЧР, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. в 22 часа 25 минут К.Е.В. при проверке по месту жительства не находилась у себя дома по адресу: РТ, , в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. в 23 часа 10 минут К.Е.В. при проверке по месту жительства не находилась у себя дома по адресу: РТ, , в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. в 00 часов 20 минут К.Е.В. при проверке по месту жительства не находилась у себя дома по адресу: РТ, , в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. в 23 часа 30 минут К.Е.В., являясь лицом, пятнадцать раз в течение 1 года привлекавшийся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, вновь нарушая установленное ей судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, находился в общественном месте - возле , РТ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Подсудимая К.Е.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признала, показала, что действительно допустил нарушение административного надзора. Виновность подсудимой в совершении, инкриминируемого ей преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом. Решением Буинского городского суда РТ от в отношении К.Е.В. установлен административный надзор на 1 год включительно с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Буинскому району РТ, в дни, установленные ОМВД России по Буинскому району; запрета на выезд за пределы территории Буинского района; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Решениями Буинского городского суда РТ от , от , от административный надзор был продлен. В отношении К.Е.В. отделом полиции МВД России по Буинскому району заведено дело административного надзора, о чем она уведомлена в этот же день. В судебном заседании свидетели обвинения Х.М.Ф. и К.Р.Р., участковые уполномоченные полиции ОМВД России по Буинскому району РТ, показали, что решением суда в отношении К.Е.В. установлен административный надзор на 1 год. В последующем неоднократно административный надзор продлевался. На период административного надзора К.Е.В. установлено ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Она была поставлена на учет с установлением административного надзора. При заведении в отношении нее дела административного надзора ей установлен график, согласно которому она обязана являться для регистрации в отдел МВД России по Буинскому району РТ четыре раза в месяц. С указанным графиком К.Е.В. ознакомлена лично, под подпись, ей разъяснена административная и уголовная ответственность за несоблюдение установленных ограничений и уклонение от административного надзора. В период административного надзора К.Е.В. 9 раз не явилась на регистрацию в ОМВД без уважительной причины, 6 раз при проверке по месту жительства не находилась у себя дома, за что была привлечена к административной ответственности. В судебном заседании с согласия всех участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Ш.Н.З. и А.Н.М. ( л. <...>), согласно которой, к ним в гости пришли К.Е.В. с А.Ф.Ф., которые до глубокой ночи употребляли у них водку. По заключению ОМВД России по Буинскому району РТ от в отношении К.Е.В. заведено административное дело, согласно которому она поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора и графика прибытия на регистрацию (л. д. 19). Согласно графику прибытия на регистрацию, для К.Е.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по РТ четыре раза в месяц, то есть каждый понедельник месяца с 8.00 до 18.00 часов ( л. д. 20). К.Е.В. предупреждена о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре, ему разъяснена ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ (л.д.39-40). Постановлениями мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , , , , , и К.Е.В. назначено административное наказание в виде штрафа, за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФРФ, за то, что при проверке по месту жительства не находился у себя дома в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов и не явилась на регистрацию в ОМВД без уважительных причин. В соответствии с протоколами выемки у свидетеля С.Л.Ф. - инспектора административного надзора в ОМВД России по Буинскому району РТ изъято контрольно-наблюдательное дело и дело административного надзора в отношении К., которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 82-88). Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, полностью подтвердилась их совокупностью. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям как самой К.Е.В., допрошенной в судебном заседании, в части совершения ею умышленных действий, направленных на уклонение от административного надзора, так и показаниям свидетелей, допрошенных по данному делу, так как судом не установлено их личной заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей, согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность не имеют. В судебном заседании установлено, что К.Е.В. является лицом, в отношении которой в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. Административный надзор в отношении К.Е.В. установлен вступившим в законную силу решением Буинского городского суда РТ от с установлением определенных ограничений, срок административного надзора, установленный решением суда, не истек. К.Е.В. неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, была поставлена на учет с установлением административного надзора в ОМВД России по Буинскому району РТ после освобождения из мест лишения свободы, при этом без предупреждения изменяла место своего жительства, не являлась на регистрацию в ОМВД без уважительных причин и не находилась у себя дома при проверке по месту жительства, что, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у К.Е.В. умысла на уклонение от административного надзора. Судом установлено, что мотивом действий подсудимого явилось его нежелание находиться под контролем органов внутренних дел. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия К.Е.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом поведения подсудимой К.Е.В. в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что она не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. За совершенные преступления подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение К.Е.В. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Подсудимой совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание К.Е.В., суд признает активное способствование расследованию преступлений в ходе дознания, что выразилось в даче признательных показаний, полном признании вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой К.Е.В. суд признает, рецидив преступлений. К.Е.В. ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Участковым уполномоченным полиции К.Е.В. характеризуется отрицательно. Согласно справке ОИАЗ ОМВД России по Буинскому району К.Е.В. привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что подсудимой К.Е.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание личность К.Е.В., которая будучи судимой, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление против правосудия, а также с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление К.Е.В. и предупреждение совершения ей новых преступлений, достижимы только при изоляции его от общества и направлении в исправительное учреждение, то есть при реальном лишении его свободы. При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, возраст, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому К.Е.В. наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Как следует из материалов дела, на иждивении подсудимая имеет сына - Айнура, года рождения. Она занимается воспитанием и содержанием ребенка. Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, отсутствие препятствий для предоставления отсрочки, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания К.Е.В. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать К.Е.В. виновной по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6-ти месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Батыревского районного суда ЧР от , окончательно назначить К.Е.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить К.Е.В. реальное отбывание наказания до достижения сыном К.А.И., года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до . Вещественное доказательство - административное дело, хранящееся на ответственном хранении у С.Л.Ф., оставить на хранение у С.Л.Ф.. Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Судья Р.Р. Шамионов. Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |