Приговор № 1-508/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-508/2025

78RS0005-01-2025-002254-93

Дело № 1-508/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 октября 2025 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Корневой Д.П.,

защитника-адвоката Котикова А.Н.,

подсудимого ФИО24,

при секретаре Бодуновой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

29.02.2016 Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, по совокупности преступлений, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 30.12.2020),

содержащегося под стражей по данному делу с 09.07.2025,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО24 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

в период времени с 09 часов 30 минут по 21 час 00 минут 06.08.2024 ФИО24, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного контроля иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которые собственноручно подписывал и подавал данные уведомления в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, способом отправлений из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес> при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение иностранным гражданам им не предоставлялось, и таким образом он незаконно поставил на миграционный учет шесть иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: <адрес>.

Он же (ФИО24) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

в период времени с 09 часов 30 минут 11.08.2024 по 21 час 00 минут 16.08.2024 ФИО24, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного контроля иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации посредством внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, которые собственноручно подписывал и подавал данные уведомления в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, способом отправлений из Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес> при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному им адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение иностранным гражданам им не предоставлялось, и таким образом он незаконно поставил на миграционный учет восемнадцать иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО21 ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, тем самым умышленно совершил фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Сведения о нахождении иностранных граждан в месте пребывания в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: <адрес>.

Содеянное подсудимым ФИО24 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 06.08.2024), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) (по преступлению от 16.08.2024), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО24 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО24 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО24 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, что образует в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях рецидив преступлений по приговору от 29.02.2016, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО24 <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО24 не возможно без реальной изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание, для достижения его целей, связанное с реальным лишением свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без дополнительных видов наказания, и не считает возможным заменить осужденному лишение свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО24 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 06.08.2024) – в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 16.08.2024) – в виде 8 /восьми/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде 10 /десяти/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО24 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО24 под стражей по данному делу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима – с 09.07.2025 до дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>