Приговор № 1-16/2017 1-464/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-16/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО16

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее- специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> по ч.2 ст.159, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода) ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он- ФИО1, возле <адрес> в <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл путем продажи за 1000 рублей ФИО14, действовавшему в рамках оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропное вещество- амфетамин массой 0,27 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 5,00 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. он был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, доставлен в помещение Красногорского ОП УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 5,00 грамма, который в свою очередь внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив в полном объеме свои показания, данные на стадии предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел амфетамин у станции метро Митино, путем закладки недалеко от <адрес> в <адрес>. В тот же день с ним предварительно созвонился молодой человек по имени ФИО18, который предложил, чтобы он продал ему за <данные изъяты> один сверток «Амфетамина», и договорились встретиться в <адрес> недалеко от <адрес>. Примерно в 14 часа 10 минут этого же дня, он, находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, продал молодому парню по имени «ФИО19», за № рублей сверток с амфетамином. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в Красногорский городской отдел полиции, где произвели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане надетых на нем джинс была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством № рублей, которая использовалась сотрудниками полиции при проведении «проверочной закупки». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Красногорский отдел полиции, где у него изъяли героин, который он хранил для личного употребления. (л.д.41-42,46-47,165-167)

Виновность подсудимого, помимо полного признания вины в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Красногорском отделе полиции ФИО20 сообщил о том, что его знакомый занимается распространением психотропного вещества- амфетамин. После этого ФИО21 было предложено принять участие в ОРМ проверочная закупка, на что он дал свое согласие. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО22, в ходе которого, никаких запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств, у него не обнаружено. После чего, в присутствии понятых была осмотрена денежная купюра достоинством в № рублей, которая отксерокопирована и выдана ФИО23 для проведения проверочной закупки амфетамина. Затем ФИО24 связался со сбытчиком и договорился о встрече, на которой ФИО25 передал деньги, а ФИО1 передал ему амфетамин, после чего было произведено задержание, и подсудимый доставлен в отдел полиции, где ему был произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 1000 рублей, которая ранее была выдана ФИО26 же добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с амфетамином, который приобрел у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был задержан ФИО1, поскольку не являлся к следователю по первому эпизоду, доставлен в Красногорский отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим средством- героин.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, у которого ничего не обнаружили и не изъяли, после чего, этому молодому человеку выдали денежную купюру достоинством в 1000 рублей, для проведения проверочной закупки наркотических средств, номер которой записали в протокол. Затем этот молодой человек вместе с сотрудниками полиции уехал, а когда вернулся, то выдал сверток с наркотическим средством. Затем был досмотрен подсудимый, которого также привезли сотрудники полиции, и у него была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 1000 рублей, номер которой совпал с номером купюры, ранее выданной молодому человеку. Все изъятое было упаковано, а по фактам досмотра составлены протоколы. Производилась видеозапись.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, который производился в помещении отдела полиции. В ходе досмотра у подсудимого был обнаружен и изъят сверток, который упаковали в конверт.

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении «проверочной закупки» психотропного вещества амфетамин у молодого человека по имени «ФИО2». Примерно в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Красногорский городской отдел полиции УМВД России по <адрес>, где сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе его досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, у него обнаружено не было. После чего ему сотрудники полиции выдали денежные средства 1000 рублей одной купюрой для проведения проверочной закупки. С данной денежной купюры была снята копия серия и номер были вписаны в протокол, все записи в протокол и личный досмотр производился с участием понятых. ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 10 минут он встретился с «ФИО2» возле <адрес>, где передал денежные средства в сумме тысячу рублей «ФИО2», который в свою очередь передал ему сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Как «ФИО2» ему пояснил, что это психотропное вещество «амфетамин». После этого он дал сотрудникам полиции условный сигнал и «ФИО2» задержали. Затем прибыли в Красногорский отдел полиции, где он добровольно выдал в присутствии двух понятых бумажный сверток с веществом внутри, который был упакован в конверт. (л.д.144-146)

Как следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО14 запрещенных к обороту на территории РФ веществ и денежных средств не обнаружено. (л.д. 13-15).

Согласно протокола осмотра и пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 выданы денежные средства в сумме 1 000 рублей одной купюрой №, при этом произведено ксерокопирование указанной купюры. (л.д. 16-18).

Как следует из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом внутри, с его слов, приобретенный у ФИО1 за 1000 рублей. (л.д. 19-21)

Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, у него обнаружена и изъята денежная купюра достоинством №. (л.д. 22-23)

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленном на исследование веществе массой 0,27 грамма, добровольно выданном ФИО14 при проведении ОРМ «проверочная закупка» содержится психотропное вещество- амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества. (л.д. 27)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,25 гр., добровольно выданного ФИО15, содержится психотропное вещество- амфетамин, который внесен в «Список психотропных веществ» (Список №) (л.д. 76-77).

Согласно протокола личного досмотра ФИО1, проводившегося в помещении Красногорского ОП УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, у последнего был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри. (л.д.85-86)

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- героином (дицетилморфин). Масса наркотического средства составила 5,00 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02г. вещества. (л.д.93)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 4,98 грамма. (л.д.97-98)

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в незаконном сбыте психотропных веществ, в значительном размере, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное преступление.

Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО14, протоколом осмотра и выдачи денежных средств, протоколом добровольной выдачи ФИО14 свертка с веществом, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследование, заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном сбыте психотропных веществ, в значительном размере. Как следует из показаний подсудимого, именно он, ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО27 за 1000 рублей сверток с амфетамином. По результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка», ФИО28 был выдан приобретенный у ФИО1 сверток, как потом было установлено с психотропным веществом- амфетамин, массой 0,27 грамма, что является значительным размером. В ходе же личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята используемая в ОРМ денежная купюра достоинством в 1000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,- как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Суд считает также доказанной вину ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, которая подтверждается как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями допрошенных по делу свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением химической экспертизы. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ,- как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

На стадии предварительного следствия ФИО1 была проведена амбулаторная первичная комплексная судебная нарколого- психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой, у ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (амфетамин, опиоды, каннабиноиды). По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебно- следственных действиях, осуществлять и защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. С учетом синдрома зависимости в результате употребления психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.124-126)

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе: гепатит-С, ВИЧ- инфекция, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-за преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ФИО29 без штрафа и без ограничения свободы;

-за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на ДД.ММ.ГГГГ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с сегодняшнего числа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней- заключение под стражу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество- амфетамин и наркотическое средство- героин, уничтожить после вступления приговора в законную силу; деньги в сумме 1000 рублей возвратить в ОУР Красногорского ОП УМВД России по <адрес>, СД- диск о ставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: