Приговор № 1-29/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № 1-29/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 17 апреля 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника-адвоката Медведевой Т.В.,

при секретаре Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимого: 18.10.2017 г. Протвинским городским судом по п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей; 17.11.2017 Жуковским районным судом Калужской области по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей; 05.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 17.11.2017 г. окончательно назначено наказаниеие в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3 совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 20.02.2019 года, около 20 часов, ФИО2 находясь вместе со своим знакомым ФИО3 в <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара из магазина «<данные изъяты><адрес> предложил ФИО3 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на что ФИО3 дал свое согласие. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина «<данные изъяты>» в <адрес> и распределили роли в данном преступлении между собой.

Так, 20.02.2019 года около 20 час. 03 мин. ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где во исполнение своего преступного умысла они разработали преступный план, согласно которому, ФИО3 возьмет со стеллажа бутылку с алкогольным напитком, а ФИО2 в это время будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО3 о появлении третьих лиц, ФИО3 положит в рюкзак ФИО2 похищенную им бутылку, после чего с похищенным товаром, вдвоем выйдут за кассовую зону магазина не оплатив товар.

Во исполнение своего преступного умысла и разработанного преступного плана, ФИО2 согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО3 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО3 о появлении третьих 3-х лиц, а в это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО2 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащую ООО «<данные изъяты>» одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты>, которую в последующем, тайно для окружающих, спрятал во внутрь рюкзака, находящегося за спиной у ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с похищенным товаром проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, таким образом, тайно его похитив, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Они же, ФИО2, ФИО3, 01.03.2019 года около 19 часов 30 минут, находясь вместе в <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара из магазина «<данные изъяты>» <адрес> предложил ФИО3 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на что ФИО3 дал свое согласие. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» в <адрес> и распределили роли в данном преступлении между собой.

Так, 01.03.2019 года около 19 час. 44 мин. ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где во исполнение своего преступного умысла они разработали преступный план, согласно которому, ФИО3 возьмет со стеллажа бутылку с алкогольным напитком, а ФИО2 в это время будет находится рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО3 о появлении третьих лиц, ФИО3 положит в рюкзак ФИО2 похищенную им бутылку, после чего с похищенным товаром, вдвоем выйдут за кассовую зону магазина не оплатив товар.

Во исполнение своего преступного умысла и разработанного преступного плана, ФИО2 согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО3 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО3 о появлении третьих 3-х лиц, а в это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО2 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащую ООО «<данные изъяты>» одну бутылку виски «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литра, стоит <данные изъяты><данные изъяты> которую в последующем, тайно для окружающих, спрятал во внутрь рюкзака, находящегося за спиной у ФИО2, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с похищенным товаром проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, таким образом, тайно его похитив, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Они же, ФИО2, ФИО3, 15.03.2019 года около 12 часов 00 минут, находясь вместе в <адрес>, имея умысел на тайное хищение товара из магазина «<данные изъяты>» <адрес> предложил ФИО3 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на что ФИО3 дал свое согласие. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» в <адрес> и распределили роли в данном преступлении между собой.

Так, 15.03.2019 года около 12 час. 58 мин. ФИО2 и ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, пришли в магазин ««<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла они разработали преступный план, согласно которому, ФИО2, присядет рядом со стеллажом, а ФИО3 возьмет со стеллажа шоколад и будет сам складывать его в рюкзак, находящийся за спиной у ФИО2, а также ФИО2 будет брать шоколад и будет передавать ФИО3 при этом они вдвоем будут наблюдать за окружающей обстановкой, готовые предупредить друг друга о появлении третьих лиц, после чего они, с похищенным товаром, вдвоем выйдут за кассовую зону магазина не оплатив товар.

Во исполнение своего преступного умысла и разработанного преступного плана, ФИО2 согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО3 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, присел около стеллажей с шоколадом, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО3 о появлении третьих лиц, а в это время ФИО3, согласно отведенной ему роли, осознавая, что их совместные с ФИО2 действия не очевидны окружающим и вблизи никого из посторонних лиц нет, тайно взял со стеллажа с кондитерскими изделиями, принадлежащий АО «<данные изъяты>» шоколад, который в последующем, тайно для окружающих, прятал во внутрь рюкзака, находящегося за спиной у ФИО2, при этом ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно отведенной ему роли, тайно брал со стеллажей шоколад и передавал его ФИО3, который тайно для окружающих, прятал во внутрь рюкзака, находящегося за спиной у ФИО2

После чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с похищенным товаром, принадлежащим АО «<данные изъяты>»:

- 10 штук плиток шоколада <данные изъяты> молочный <данные изъяты> стоимостью за одну плитку <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

- 6 штук плиток шоколада <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью за одну плитку <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

- 7 штук плиток шоколада шоколад <данные изъяты> стоимостью за одну плитку <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

- 5 штук плиток шоколада <данные изъяты> стоимостью за одну плитку <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>

а всего на общую сумму <данные изъяты>, проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, таким образом, тайно его похитив, распорядившись им в последствии по собственному усмотрению, причинив тем самым АО «ТД <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 виновными себя в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признали полностью.

Виновность подсудимых ФИО2, ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимые согласились и не оспаривали.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, вину признают полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказания за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО2, ФИО3 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, ФИО2 ранее судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО3 ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющих, характеризующихся положительно, <данные изъяты>, мнение представителей потерпевших, претензий не имеющих.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО2, ФИО3 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, ФИО3 судом не установлено.

С учетом исследованных данных, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, ФИО2 ранее судимого, совершившего указанные преступления в период условного осуждения по приговорам Протвнского городского суда Московской области от 18.10.2017 г. и мирового судьи с/у №44 Жуковского судебного района Калужской области от 05.03.2018 г., возложенные обязанности не исполнял, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО2 только путем изоляции от общества, а ФИО3 путем назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Определяя размер наказания подсудимым ФИО2, ФИО3, суд руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что ФИО2 ранее судим 18.10.2017 г. Протвинским городским судом за аналогичные преступления против собственности, 05.03.2018 г. мировым судьей судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области с учетом приговора Жуковского районного суда Калужской области от 17.11.2017 г., должных выводов для себя не сделал, рассматриваемые преступления совершил в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, что ранее ФИО2 судим условно, однако возложенные обязанности не исполнял, должных выводов для себя не делал, на путь исправления не встал, в связи с чем приходит к выводу, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 20.02.2019 г. в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяцеа, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 01.03.2019 г. в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 15.03.2019 г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, ФИО3 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 20.02.2019 г. в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 01.03.2019 г. в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 15.03.2019 г. в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год три месяца, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Протвинского городского суда от 18.10.2017 г. и по приговору мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области от 05.03.2018 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по рассматриваемому делу частично присоединить не отбытую часть наказания: по приговору Протвинского городского суда Московской области от 18.10.2017 г. и по приговору мирового судьи судебного участка №44 Жуковского судебного района Калужской области, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично два раза в месяц в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не появляться вне пределов места жительства в состоянии опьянения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей и наказание исчислять с 17.04.2019г. Зачесть в срок наказания ФИО2 в соответствии с п.б ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом с 18.03.2019г. по 16.04.2019г. включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также время задержания с 16.03.2019 г. по 17.03.2019 г. и содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: два CD-диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела, светокопию товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ и справку-счет – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

С П Р А В К А

Апелляционным постановлением Московского областного суда от 18.07.2019 года, приговор Протвинского городского суда от 17.04.2019 года в отношении ФИО2 изменен:

-на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания ФИО2 наказания, назначенного по совокупности преступлений и приговоров в виде ДВУХ лет и 3 месяцев лишения свободы, назначить в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2:

- на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания его под стражей с 16 марта 2019г. по 17 марта 2019г. и с 17 апреля 2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении;

- на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения его под домашним арестом с 18 марта 2019г. по 16 апреля 2019г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.