Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017

Дело № 2-480/2017

Строка № 197г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» (АО «Кредит Европа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 264969,10 рублей, судебных расходов в размере 11850 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <.......>. Иск мотивирован тем, что 23.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 00828CL000000007126, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 376926,90 рублей на приобретение транспортного средства марки <.......>, на 60 месяцев под 19,5% годовых. Должник ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по возврату долга. Задолженность по договору составляет 264969,10 рублей, в том числе сумма основного долга 208193,02 рубля, сумма просроченных процентов 38316,33 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 18459,75 рублей.

Истец АО «Кредит Европа Банк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, никаких возражений против заявленного иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 23.02.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время АО «Кредит Европа Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00828CL000000007126 на предоставление кредита в размере 376926,90 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых для приобретения транспортного средства марки <.......>, путем подписания заявления на кредитное обслуживание и присоединения к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Данным кредитным договором установлен ежемесячный взнос в счет погашения кредита и начисленных процентов в размере 9881,68 рубль.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по указанному Договору, с 25.01.2016 года денежные средства в счет погашения долга не вносил.

Из представленного АО «Кредит Европа Банк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.04.2017 года задолженность по Договору составляет 264969,10 рублей, в том числе сумма основного долга 208193,02 рубля, сумма просроченных процентов 38316,33 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 18459,75 рублей.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом длительности неисполнения ФИО1 обязательств по Договору (с 25.01.2016 года по настоящее время), суд находит, что указанная истцом неустойка в виде процентов на просроченный основной долг не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения не имеется.

Никаких возражений относительно обоснованности заявленной истцом суммы ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» указанный размер задолженности.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательства по уплате долга по кредитному договору № 00828CL000000007126 ФИО1 передал в залог транспортное средство марки <.......>.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное средство марки <.......>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № 00828CL000000007126 от 23.02.2013 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Кредит Европа Банк» была уплачена госпошлина в размере 11850 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (АО «Кредит Европа Банк», ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 00828CL000000007126 от 23.02.2013 года по состоянию на 11.04.2017 года в общей сумме 264969 (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 10 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <.......>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № 00828CL000000007126 от 23.02.2013 года, установив начальную продажную цену автомобиля 417300 (четыреста семнадцать тысяч триста) рублей.

Взыскать с ФИО1, <.......>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (АО «Кредит Европа Банк», ИНН <***>, дата регистрации 23.05.1997 года) судебные расходы в размере 11850 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок после его вынесения.

Судья С.А. Бородкин