Приговор № 1-218/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-218/2025

Дело № 1-218-2025

УИД21RS0025-01-2025-003074-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Петренко А.М.,

при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Садртдиновой Е.Н.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ратникова Е.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, возымел преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi 11 Lite» IMEI 1- №, IMEI 2- №, со вставленными в него сим-картами компании сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, осуществил соединение с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в приложении «<данные изъяты>», с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления. Далее ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ связался с неустановленным лицом через приложении «<данные изъяты>», где оформил заказ на незаконное приобретение наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) – общей массой 19,98 грамма, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером.

После чего, ФИО1, получил от неустановленного лица в приложении «<данные изъяты>» сообщение о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством с указанием координат и фотоизображения.

Затем, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, по географическим координатам № северной широты № восточной долготы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) – общей массой 19,98 грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Данное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса)– общей массой 19,98 грамма, ФИО1 незаконно хранил, для личного употребления, при себе в левом внутреннем кармане куртки до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении ОП № УМВД России по г. Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал, пояснив, что вину признает, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены защитником, он их осознает.

Защитник – адвокат Ратников Е.А. поддержал заявленное ходатайство его подзащитным, также просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценив собранные материалы дела, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит.

Согласно справке БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии ФИО1 под наблюдением не находится.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и (или)_социальной реабилитации не нуждается (л.д.109-111).

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, делающие его не способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление против здоровья населения и общественной нравственности законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства сотрудником полиции характеризуется посредственно, по месту прежней работы <данные изъяты>, соседями - положительно.

В соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1: наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, а именно ФИО1 добровольно назвал место, где приобрел наркотическое средство через тайник-закладку; через какое приложение и в каком магазине приобрел наркотическое средство, добровольно выдал наркотическое средство в ходе досмотра и телефон, который разблокировал, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в благотворительности, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При назначении размера данного наказания суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ и определяет его с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

При этом, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, как и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Также отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию 1 к статье 228 УК РФ и оснований для назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей. Учитывая, что подсудимый ФИО1 находился под стражей в течение двух месяцев, суд полагает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить от наказания в виде штрафа ФИО1 ввиду нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Xiaomi 11 Lite» IMEI 1- №, IMEI 2- №, конфисковать в доход государства;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 19,89 грамма, электронные весы, изоленту, первоначальную упаковку наркотических средств, уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в последующие 3 суток подать замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий Петренко А.М.