Решение № 12-254/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 12-254/2018

Дело № 12-254/18


Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 час около <адрес>, управляя автомашиной Сузуки, госномер №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» совершил остановку своего транспортного средства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначен штраф в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, утверждая, что Правил дорожного движения не нарушал.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, представил заверенную копию административного материала.

Заслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях является несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании установлено, что заявитель был привлечен к административной ответственности за нарушение требований дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), установленного на <адрес>). Вместе с тем, в силу положений Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, действие данного дорожного знака распространяется от <адрес>. Автомобиль заявителя был припаркован после указанного перекрестка, что подтверждено схемой правонарушения, в соответствии с которой автомобиль Сузуки, госномер №, был припаркован напротив <адрес>. Таким образом, автомобиль заявителя был припаркован без нарушения Правил дорожного движения РФ. Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствовал состав вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При изложенных выше обстоятельствах обжалуемое постановление, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, отменить. Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.