Решение № 12-254/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-254/2018

дело № 12-254/2018


РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, ФИО1 признана виновной по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, в которой она просила вернуть дело на новое рассмотрение, поскольку порядок привлечения её к административной ответственности был нарушен. Кроме того, протокол об административном правонарушении на момент его подписания ею был не заполнен, подпись должностного лица, составившего административный протокол, отсутствовала, при ознакомлении с делом в мировом суде она также увидела, что подпись отсутствует.

В судебном заседании представитель ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Свидетель М. показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...... и протокол об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1 составлял он, подпись отсутствует, так как забыл подписать. ФИО1 продувала алкотектор 1 раз, при продувании показало наличие алкоголя, после чего было произведено медицинское освидетельствование в Елабужской центральной районной больнице врачом-наркологом.

Свидетель врач-нарколог В. суду показал, что Дата обезличена в 08 час. 10 мин. работниками ДПС была доставлена ФИО1 которая от медицинского освидетельствования не отказывалась, подписав соответствующий документ, при этом ФИО1 говорила шепотом, ссылаясь на то, что простудилась и ей трудно дышать. Употребление алкоголя ФИО1 не отрицала, сказав, что употребила алкоголь 2 часа назад; при медицинском освидетельствовании у ФИО1 было установлено алкогольное опьянения легкой степени. Медицинское освидетельствование ФИО1 производилось при нем медсестрой.

Изучив материалы административного дела, заслушав участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановлении.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении ФИО1 Дата обезличена в 07 час. 35 мин. управляла транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушила п. п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Однако при рассмотрении данного административного дела, мировой судья не учел, что протокол об административном правонарушении ......79 от Дата обезличена в нарушение требований части 5 статьи 28.2 КоАП РФ не содержит подпись составившего его должностного лица, что является существенным нарушением процессуальных требований.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по судебному участку N 4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения данной жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1 отменить и материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение может обжаловано в Верховный суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: