Приговор № 1-87/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело № 1-87/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 28 мая 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Юрченко Е.Т. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, около 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте <адрес>, по телефону договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленно лицо) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом и по указанию последнего, около 14 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ через терминал, расположенный в торговом павильоне по адресу: <адрес> перевел на указанный неустановленным лицом номер электронного кошелька «Qiwi» денежное вознаграждение в сумме 1900 руб.

Далее ФИО1, в 14 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по телефону получив от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством и следуя указаниям последнего, в период времени с 14 час. 23 мин. до 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к <адрес>, где около 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в монтажной пене справа от входной двери подъезда № <адрес>, взял один сверток с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,763 г, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в носимой одежде (в правом кармане куртки) в период времени с момента приобретения, с 14 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в приемной № УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,763 г, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято.

Наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»).

Масса наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 2,763 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности, последствия рассмотрения дела особым порядком судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе факт приобретения наркотических средств в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ подтверждается, помимо признания ФИО1 своей вины, совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы верно, суд также квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 совершил умышленные действия, без цели сбыта, описание приобретения соответствует требованиям ч. 1 ст. 73, ч. 2 ст. 171, ч. 1 ст. 220 УПК РФ, период хранения для квалификации содеянного значения не имеет. Крупный размер определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих наказание учитывает следующие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал полные, последовательные и непротиворечивые показания, с его участием проведена проверка показаний на месте, осмотр предметов; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

<данные изъяты> В связи с наличием наркоманической зависимости ФИО1 нуждается в лечении с последующим применением мер реабилитации. Аналогичные в целом сведения содержатся в заключении врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, его мать имеет заболевания и нуждается в уходе.

Вместе с тем ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период условного осуждения, участковым полиции характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, для освобождения от наказания суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 надлежит направить в исправительную колонию общего режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая, что ФИО1 назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать осужденному до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- пакетик с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 2 фрагмента из полимерного материала черного и белого цветов, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по <адрес>», - уничтожить;

- сотовый телефон «Fly» с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «МТС» - выдать ФИО1;

- квитанцию «Киви-кошелька» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров