Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-228/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «Чайка» о признании решения общего собрания ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Чайка» о признании решения общего собрания ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года недействительным. В обосновании иска указав, что ФИО1 является членом ДНТ «Чайка», что подтверждается справкой председателя ДНТ «Чайка» О.Н.В. от 02 августа 2019 года № 2-ч. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 345 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 ноября 2005 года. Решением общего собрания членом ДНТ «Чайка» от 09 сентября 2019 года, оформленным протоколом от 09 сентября 2019 года, постановлено «… в целях создания и приобретения имущества общего пользования и долгосрочной реализации данных мероприятий: установить размер единоразового целевого взноса в размере 350 000 рублей с каждого участка. Порядок и сроки внесения целевого взноса: целевой взнос может быть оплачен в рассрочку или с отсрочкой (но не более 3-х лет) – в случае обращения члена ДНТ «Чайка» в правление товарищества с соответствующим заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки в срок не позднее 09.09.2019. Конкретный срок отсрочки или рассрочки уплаты единоразового целевого взноса оговаривается в индивидуальном порядке с каждым конкретным обратившимся членом товарищества. В случае отсутствия такого обращения – единоразовый целевой взнос подлежит уплате в полном объеме в срок не позднее 10 сентября 2019 …», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от 02 августа 2019 года. Согласно п.3 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. Истец считает, что установленный общим собранием ДНТ «Чайка» размер срока уплаты целевого взноса существенно ущемляет его права и законные интересы, поскольку он не имеет возможности выплатить сумму целевого взноса как до 10 сентября 2019 года, так и в течение 3-х лет. ФИО1 голосовал против принятия решения общего собрания в части установления указанного размера срока уплаты целевого взноса. Однако его возражения не были приняты во внимание, и решение было принято.

Просит признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Чайка» оформленного протоколом от 09 июня 2019 года, с даты его принятия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что он не согласен только с установленным сроком внесения целевого взноса, иных оснований для признания недействительным решения общего собрания от 09 июня 2019 года не имеется.

Представитель ответчика товарищества собственников недвижимости ДНТ «Чайка» ФИО2 в судебном заседании полагал, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, общее собрание членов ДНТ «Чайка» было проведено в соответствии с действующим законодательством, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является членом ДНТ «Чайка», что подтверждается справкой председателя ДНТ «Чайка» О.Н.В. от 02 августа 2019 года № 2-ч. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 345 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 ноября 2005 года (л.д.9, 11).

Решением общего собрания членов ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года решено: «… в целях создания и приобретения имущества общего пользования и долгосрочной реализации данных мероприятий: установить размер единоразового целевого взноса в размере 350 000 рублей с каждого участка. Порядок и сроки внесения целевого взноса: целевой взнос может быть оплачен в рассрочку или с отсрочкой (но не более 3-х лет) – в случае обращения члена ДНТ «Чайка» в правление товарищества с соответствующим заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки в срок не позднее 09.09.2019. Конкретный срок отсрочки или рассрочки уплаты единоразового целевого взноса оговаривается в индивидуальном порядке с каждым конкретным обратившимся членом товарищества. В случае отсутствия такого обращения – единоразовый целевой взнос подлежит уплате в полном объеме в срок не позднее 10 сентября 2019 …», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от 02 августа 2019 года (л.д.12).

Согласно протоколу очередного общего собрания членов ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года следует, что на указанном собрании присутствовали лично члены ДНТ «Чайка» в количестве 72 % (общее количество членов – 282 человека), председателем собрания является председатель ДНТ «Чайка» О.Н.В., были приняты следующие решения: выбрана С.Е.В. секретарем общего собрания; принято решение об отсутствии необходимости перечисления в письменном виде поименно членов ДНТ «Чайка», принявших фактическое участие в общем собрании членов ДНТ «Чайка» 09 июня 2019 года и перечисления их персональных данных; решено не заносить в протокол общего собрания дословно отчет ревизионной комиссии ДНТ «Чайка» за 2018 года; одобрен отчет ревизионной комиссии за 2018 года, признана работа ревизионной комиссии и правления ДНТ «Чайка» в 2018 году удовлетворительной; установлен членский взнос – 10 000 рублей с каждого участка. Пени за неуплату членского взноса в размере 700 рублей ежемесячно, начиная с 1 июля 2019 года. Установлен размер единоразового целевого взноса в размере 350 000 рублей с каждого участка. Порядок и сроки внесения целевого взноса.

Данные обстоятельства истцом не оспариваются.

Из протокола очередного общего собрания членов ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года следует, что по вопросу № 3 в частности об установлении целевого взноса в размере 350 000 рублей и сроках его внесения ФИО1 высказался о том, что сроки уплаты единоразового целевого взноса являются для него слишком короткими, дословно пояснив общему собранию о том, что: «я затрудняюсь принять для себя такое решение». На вопрос председателя ДНТ «Чайка» О.Н.В. к ФИО1 о том, как ФИО1 конкретно будет голосовать по данному вопросу, ФИО1 ответил «не знаю», но конкретно ФИО1 не проголосовал ни «за», ни «против», ни «воздержался».

Подавляющим большинством голосов членов ДНТ «Чайка», присутствующих на общем собрании (за исключением С.В.Н., Х.В.А., Х.Е.Г., Ш.А.Д., П.Н.А., ФИО1) решение принято.

Таким образом, следует, что по указанному вопросу «за» проголосовало 97 % от числа присутствующих.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.11 Федерального закона № 21-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений ы отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п.3 ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Таким образом, в силу прямого указания закона, существенным обстоятельством, подлежащим установлению по делу, являлось то, каким образом нарушаются права и законные интересы истца принятым на общем собрании решением, какие это права, повлекло ли принятое решение убытки для истца.

В соответствии с ч.4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В данном случае, ФИО1 оспаривая решение общего собрания, оформленного протоколом от 09 июня 2019 года, ссылается на несогласие со сроками внесения целевого взноса. Обжалуя решение, истцу следовало представить доказательства того, как и чем решение нарушило его права, как собственника, какие это права, представить доказательства необоснованности установления конкретного срока для внесения целевого взноса.

Вместе с тем, таких доказательств материалы дела не содержат. Само по себе несогласие с принятым большинством голосов решением по вопросу, включенному в повестку очередного собрания, не свидетельствует о нарушении прав истца.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «Чайка» о признании решения общего собрания ДНТ «Чайка» от 09 июня 2019 года недействительным, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 года