Приговор № 1-435/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-435/2020

61RS0001-01-2020-003952-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапошниковой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, гражданина России, с высшим образованием, не женатого, состоящего в фактических семейных отношениях с ФИО2 1 , имеющего на иждивении ее малолетнего ребенка /дата обезличена/ года рождения, работающего мастером участка в ООО «/данные обезличены/» в г. Ростове-на-Дону, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в /дата обезличена/ году, более точное время не установлено, находясь в /адрес обезличен/, более точное место не установлено, нашел и подобрал не менее 30 патронов, являющихся промышленно изготовленными боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм, для производства выстрела пригодных, которые он перенес по месту своего жительства по адресу: /адрес обезличен/, где стал незаконно их хранить и хранил до /дата обезличена/ года.

/дата обезличена/ года примерно в 12 часов ФИО1, находясь на рынке, расположенном в парке «/данные обезличены/» по адресу: /адрес обезличен/, обменял у неустановленного лица на личные вещи, то есть незаконно приобрел самодельно изготовленные основные части огнестрельного оружия (стволы) в количестве 2 штук, которые незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: /адрес обезличен/, где стал незаконно их хранить и хранил до /дата обезличена/ года.

/дата обезличена/ года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1 взял незаконно хранившиеся по адресу: /адрес обезличен/ один патрон, являющийся промышленно изготовленным боеприпасом к спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм и для производства выстрела пригодный, а также самодельно изготовленные основные части огнестрельного оружия (стволы) в количестве 2 штук, положил их в карман одежды, надетой на нем, после чего направился к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/, где примерно в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл ФИ О 2 . один патрон, согласно проведенному исследованию от /дата обезличена/ года № 115/7/50-4569нс, являющийся промышленно изготовленным боеприпасом к спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм и для производства выстрела пригодный, а также самодельно изготовленные основные части огнестрельного оружия (стволы) в количестве 2 штук, получив за них от ФИ О 2 . денежные средства в размере 13000 рублей.

Он же, ФИО1, в /дата обезличена/ году, более точное время не установлено, находясь в /данные обезличены/, более точное место не установлено, нашел и подобрал не менее 30 патронов, являющихся промышленно изготовленными боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм и для производства выстрела пригодных, которые он перенес по месту своего проживания по адресу: /адрес обезличен/, где стал незаконно хранить и хранил до /дата обезличена/ года.

/дата обезличена/ года примерно в 12 часов ФИО1, находясь на рынке, расположенном в парке «/данные обезличены/» по адресу: /адрес обезличен/, обменял на личные вещи, то есть незаконно приобрел устройство, собранное из предмета цилиндрической формы с внутренними нарезами и пусковым устройством «сигнал охотника», являющееся самодельным, нарезным, однозарядным, огнестрельным оружием, пригодное для производства выстрелов, которое он положил в карман одежды надетой на нем, и незаконно перенес по месту своего проживания по адресу: /адрес обезличен/, где стал его незаконно хранить и хранил до /дата обезличена/ года

/дата обезличена/ года в период с 17 часов 05 минут по 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в квартире /номер обезличен/ в доме /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ были обнаружены и изъяты 29 патронов, которые, согласно проведенному исследованию от /дата обезличена/ года № 115/7/50-4569нс, являются промышленно изготовленными боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм и для производства выстрела пригодны, а также пусковое устройство «сигнал охотника», являющееся самодельным, нарезным, однозарядным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, которые ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Шапошникова О.В. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Преступления, которые совершил ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступной деятельности – по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, сбыт, хранение и ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по второму эпизоду преступной деятельности – по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства и работы характеризующегося положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать наличие на его иждивении малолетнего ребенка ФИО2 1 . – ФИО2 3 ., /дата обезличена/ года рождения, активное способствование расследованию преступления по обоим эпизодам преступной деятельности, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд также принимает, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, во внимание данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а именно полную социальную адаптацию подсудимого, состоящего в фактических семейных отношениях с ФИО2 1 ., занимающегося воспитанием и материальным обеспечением ее малолетнего ребенка ФИО2 3 ., его трудовую деятельность. При указанных обстоятельствах, по убеждению суда, отбывание ФИО1 наказания в условиях изоляции от общества повлечет за собой негативные последствия как для него самого, так и для его семьи, при том, что возможность исправления подсудимого путем назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не исчерпана.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнение прокурора, а также подсудимого и сторону защиты, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, и такое наказание будет достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом изложенного, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду преступной деятельности (незаконных приобретения, сбыта, хранения и ношение основных частей огнестрельного оружия и боеприпаса) по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 /один/ год лишения свободы;

- по второму эпизоду преступной деятельности (незаконных приобретения, хранения и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов) по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 /один/ год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий