Приговор № 1-42/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-42/2025

УИД 74RS0040-01-2025-000377-89

Дело № 1-42/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи А.Н. Лавреновой,

при помощнике судьи Фоминой Н.С.

с участием государственного обвинителя Думбровского Д.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чвало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09 июня 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

- 06 сентября 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.

- 17 января 2024 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

- 23 апреля 2024 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца. Окончательное наказание по совокупности приговоров (по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 09 июня 2023 года, по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 06 сентября 2023 года, по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 17 января 2024 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев. Приговор вступил в законную силу 09 мая 2024 года. Освобожден по отбытии наказания 14 ноября 2024 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" года рождения, освобожденный 14 ноября 2024 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 23 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 09 мая 2024 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев общего режима, будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 августа 2024 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2024 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

- запрета на выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

"дата" около 19 часов 00 минут умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства о своём дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> до "дата", когда был обнаружен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району С.Н.С., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержание. Кроме того ФИО1 не явился на регистрацию в установленный день "дата".

Своими умышленным действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" до "дата".

Он же, ФИО1 "дата" года рождения, освобожденный 14 ноября 2024 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 23 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 09 мая 2024 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев общего режима, будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 августа 2024 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2024 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

- запрета на выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

"дата" около 10 часов 00 минут умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства о своём дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> до "дата", когда был обнаружен старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району Г.П.Н., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержание.

Своими умышленным действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" до "дата".

ФИО1,"дата" года рождения, освобожденный 14 ноября 2024 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 23 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 09 мая 2024 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев общего режима, будучи осведомленным о том, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 августа 2024 года, вступившим в законную силу 03 сентября 2024 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

- запрета на выезд за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел.

Будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов,

"дата" около 11 часов 00 минут умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства о своём дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> до "дата", когда был обнаружен старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району Г.П.Н., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержание.

Своими умышленным действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" до "дата".

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в период установленный ст. 315 УПК РФ, поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства, преступление относятся к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 314.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 (с "дата" до "дата") суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 (с "дата" до "дата") суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Действия ФИО1 (с "дата" до "дата") суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 совершеннолетний, совершил три преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

При назначении наказания суд по трем преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает <данные изъяты> согласно ч. 2 ст.61 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд по каждому преступлению не учитывает объяснения ФИО1 от "дата" (л.д. 15 том №), от "дата" в качестве явки с повинной, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по трем преступлениям судом не установлено.

С учетом особого порядка принятия судебного решения и смягчающих обстоятельств, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (наличие малолетнего ребенка) и полагает возможным назначать ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При этом, перечисленные смягчающие обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд считает невозможным применить к ФИО1 альтернативные наказания в виде обязательных работ и исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (преступления небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступлений на более мягкую, не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Н. Лавренова