Решение № 2-99/2021 2-99/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-99/2021

Дело № 2-99/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 11 июня 2021 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.

при секретаре Щипицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил

Нязепетровский РОСП обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении у них находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании денежной задолженности со ФИО1 в размере <данные изъяты> и обращении взыскании на заложенное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с установленной начальной продажной стоимостью в размере <данные изъяты>. и способом реализации с публичных торгов. Законодательством РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения при распоряжении данным недвижимым имуществом. Земельный участок, на котором находится жилой дом, находится в собственности ответчика.

В судебное заседании представитель Нязепетровского РОСП не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нязепетровского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> (л.д. 6-11).

Указанным исполнительным листом также предусмотрено обращение взыскания на предмет залога - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 12-20).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию или передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Поскольку на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, обращено взыскание как на предмет залога, продажа жилого дома без земельного участка невозможна, заявленные требования об обращении взыскания на указанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Решение не вступило в законную силу

«15» июня 2021 года

Судья____________Т.<адрес>