Приговор № 1-192/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-192/2017г. город Дмитров 19 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сурдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь на участке местности вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты> который незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть ДД.ММ.ГГГГг., когда в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение», в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. вблизи подъезда <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - <данные изъяты>. (после проведенного исследования). В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02г. представленного вещества. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства героин, является количество свыше 2,5г. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту постоянной регистрации на Украине характеризуется положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья (л.д.133-144). Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, употребляет наркотические средства (л.д. 131-132), суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества. При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, которые признает в качестве исключительных, при этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, а также тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд считает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство по уголовному делу: вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,80г. (после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |