Решение № 2-1636/2018 2-1636/2018 ~ М-1129/2018 М-1129/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1636/2018

№ 2-1636/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа

18 июня 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного но адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №. Указанный участок был предоставлен ФИО5 для ведения садоводства, ФИО5 состоял в СНТ «Ясная поляна» в качестве члена товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками также являются супруга и дочь наследодателя, которые не претендуют на наследство. Истец фактически принял наследство, использует указанный земельный участок, оплачивает членские взносы, принимает меры по обеспечению сохранности участка.

На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> с кадастровым номером №; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> с кадастровым номером №

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ – ФИО6 в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 (сын) и ответчики ФИО3 (дочь), ФИО4 (супруга) являются наследниками первой очереди по закону, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении и свидетельством заключении брака.

Спора о наследстве нет. После его смерти в установленный законом срок с заявление о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

ФИО5 на основании Постановления администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 473 кв.м., адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельного участка по адресу: РБ, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Росреестра по РБ зарегистрировано право собственности ФИО5 на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер кадастровый №, адрес: РБ, <адрес> площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 истец не обратился в нотариальную контору с заявлением для оформления права наследования в 6-ти месячный срок для принятия наследства. Однако, как следует из материалов дела и пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, он фактически принял наследство в виде земельного участка, которое выразилось в принятии личных вещей ФИО5, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец фактически продолжают владеть и пользоваться садовым участком, используют его по целевому назначению, оплачивают членские и целевые взносы.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

На момент рассмотрения иска ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования никто из наследников либо заинтересованных лиц о себе не заявил.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество принадлежащее ФИО5, во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>№ с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Моисеева ГЛ.