Приговор № 1-21/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

у.д. 1-21/2018 (следственный № 11701950024000601)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шира 21 февраля 2018 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Ширинского района Республики Хакасия Угдыжекова М.В.

защитника-адвоката Дельхмана А.В.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 31 января 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Ширинского района РХ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ширинского районного суда от 27 марта 2017 года) по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (испытательный срок отбыт 30.07.2017 года, отбытие срока дополнительного наказания – 27.09.2019 года)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Кроме того, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Каждое из данных преступлений совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 15 минут до 21 часов 15 минут ФИО3, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь в помещении кладовой, расположенной в квартире <адрес> из семян пищевого мака и растворителя марки «<данные изъяты>», приобретенных в свободной торговле, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,56 гр., <данные изъяты>, намереваясь в последующем употребить полученное наркотическое средство внутривенно.

Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ с момента изготовления до 23 часов 17 минут ФИО3 хранил в металлической эмалированной чашке в кладовой квартиры по указанному выше адресу изготовленное им наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,56 гр.

При проведении осмотра места происшествия – вышеназванной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 56 минут до 23 часов 17 минут сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно хранящееся ФИО3 наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,56 гр.

Согласно заключению эксперта № 2/2003 от 13 декабря 2017 года, изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством – ацетилированный опий, масса составила 0,55 гр. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества).

На основании Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилированный опий относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – ацетилированный опий, постоянной массой 0,56 грамм относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО3 являясь потребителем наркотических средств, действуя с прямым умыслом на систематическое предоставление помещения по месту своего проживания для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял своим знакомым ФИО1, ФИО2 помещение кладовой, расположенной в квартире <адрес> для потребления наркотических средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ с около 17 часов ФИО3 приспособил помещение кладовой, расположенной в квартире по указанному выше адресу для изготовления и потребления наркотических средств, путем приискания и приспособления для этой цели необходимых средств и предметов, предназначенных для незаконного изготовления наркотических средств, а именно электрическую плитку и емкости.

Реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ФИО3 предоставил ФИО1 помещение кладовой, расположенной в квартире <адрес>. При этом ФИО3 из приобретенных ФИО1 веществ, имеющихся в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий, в неустановленном количестве, которое ФИО3 и ФИО1 употребили путем внутривенной инъекции.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут до 20 часа 20 минут, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, ФИО3 вновь предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своей знакомой ФИО1 Из приобретенных ФИО1 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое ФИО3 и ФИО1 употребили путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, вновь предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своей знакомой ФИО1 Из приобретенных ФИО1 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое ФИО3 и ФИО1 употребили путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО2 Из приобретенных ФИО2 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое они совместно употребили путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, вновь предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО2 Из приобретенных ФИО2 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое они совместно употребили путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов15 минут до 20 часов 10 минут ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО2 Из приобретенных ФИО2 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий в неустановленном количестве, которое они совместно употребили путем внутривенной инъекции.

Далее ДД.ММ.ГГГГ с 21 15 минут до 21 часа 45 минут ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для изготовления и потребления наркотических средств, с целью получения наркотического средства для личного потребления за счет других лиц, предоставил помещение кладовой, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу своему знакомому ФИО2 Из приобретенных ФИО2 веществ, имеющихся в свободной продаже, ФИО3 незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,56 гр. При этом действия ФИО3 и ФИО2 были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия - квартиры <адрес> с 21 часа 56 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции наркотическое средство – ацетилированный опий, массой 0,56 гр., предметы и средства, используемые для изготовления и потребления наркотических средств.

Тем самым, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял для потребления наркотических средств помещение кладовой, расположенной в квартире <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, относится к категории средней тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и его состояние здоровья, здоровье его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.

ФИО3 судим (л.д. 147), <данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче подробных показаний на досудебной стадии производства по делу, в т.ч. при осмотре места происшествия (л.д.83-86, 26-35), признание вины, <данные изъяты>.

Кроме того, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ, явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д. 36-37).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает. Факт нахождения подсудимого ФИО3 во время его задержания в состояния наркотического опьянения не вызывает сомнения, так как подтвержден результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 41). Однако достаточных данных, указывающих на то, что преступления подсудимым совершены исключительно под воздействием опьянения не имеется, кроме того, фабула предъявленного обвинения не содержит указаний на совершение преступлений в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не усматривается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о его личности, совокупности всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправлению подсудимого ФИО3 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции каждого из указанных преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 за каждое из преступлений суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО3 за каждое из преступлений, не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При определении окончательного наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительное наказание по приговору суда от 31 января 2017 года в отношении ФИО3 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполняется с момента вступления указанного приговора суда в законную силу, с 27 марта 2017 года. На момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание неотбыто и составляет 1 год 7 месяцев 6 дней, с учетом положений ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ, окончательное наказание надлежит назначить путем полного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части дополнительного наказания.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО3 не имеется, поскольку в данном случае может быть отсрочено отбывание наказание лицу, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ст. 233 УК РФ, осужденному к лишению свободы. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о признании ФИО3 больным наркоманией.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что они подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства), и не представляющие материальной ценности (прочие).

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней.

В соответствии с ч.4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору суда от 31 января 2017 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 6 (шесть) дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом;

- не менять место жительства без уведомления этого органа;

- в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет № 1 с бутылкой из полимерного материала объемом 1 л., фрагментом металлической фольги с наркотическим средством – ацетилированным опием, массой 0,54 гр. (при проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,01 гр. вещества), бутылкой из полимерного материала объемом 1,3 л. с жидкостью светло-коричневого цвета;

- пакет № 2 с бутылкой из полимерного материала объемом 1,3 л. с жидкостью светло-желтого цвета;

- пакет № 3 с упаковкой пищевой соды с остатками пищевой соды;

- пакет №4 с двумя одноразовыми шприцами объемом по 10 мл.,

- пакет № 5 с металлической эмалированной кастрюлей с крышкой, с семенами пищевого мака;

- пакет № 6 с 3 пустыми упаковками с надписью «<данные изъяты>»,

- пакет № 7 со стеклянной бутылкой объемом 0,5 л. с надписью «<данные изъяты>»;

- пакет № 8 с двухкомфорочной электроплиткой «<данные изъяты>»,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ширинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ширинский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Лейман Н.А.