Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-489/2017

Гр. дело №2-489/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.11.2017 г. г. Избербаш

Избербашский городской суд в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, поданное представителем по доверенности ФИО2, к Российскому Союзу Автостраховщиков, о защите прав потребителей, о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя и услуг нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании с Российского союза автостраховщиков (далее по тексту – РСА) о взыскании 160 000 рублей компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, 50 000 рублей – компенсации морального вреда, 30 000 рублей – на возмещение расходов на оплату услуг представителя, 600 рублей – за услуги нотариуса, связанных с нотариальным удостоверением доверенности на представителя, указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля ВАЗ 2107 с регистрационным знаком № ФИО5 дорожно-транспортного происшествия ее супруг ФИО6 скончался. Вина последнего установлена вступившим в законную силу постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью самого ФИО5

Гражданская ответственность последнего согласно полису ССС № на момент ДТП была застрахована в ООО «Северная казна».

После сбора предусмотренных пунктами 51, 54 - 56 Правил ОСАГО документов и справок она через своего представителя обратилась в ООО «Северная казна» за страховой выплатой, однако под разными причинами страховщик страховую выплату не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк России отозвал у него лицензию на осуществление страховой деятельности.

28.06.2015г. в соответствии со ст.ст. 18, 19 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» она обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, приложив все необходимые документы и справки, предусмотренные Правилами ОСАГО, что подтверждается квитанцией и описью почтового вложения.

В соответствии с п. 12.3 Правил осуществления компенсационных выплат потерпевшим РСА в течение 30 дней с момента получения необходимых документов для определения решения о компенсационной выплате документом и заключений принимает решение о компенсационной выплате либо отказ в компенсационной выплате.

Однако, по настоящее время РСА ни одно из указанных обязанностей не исполнил, компенсационную выплату не осуществил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

РСА, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, направил отзыв на исковое заявление, в которых выражено несогласие с ним.

В отзыве представитель РСА ФИО3 просит применить последствия истечения срока исковой давности и прекратить производство по делу.

На основании пункта 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право требования об исполнении обязательства.

Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления о выплате страхового возмещения является день наступления страхового случая.

Дорожно – транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 ст. 966 ГК РФ, истек.

РСА в силу п. 1.1 Устава РСА является некоммерческой организацией, представляющей единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих ОСАГО и действующей в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат не относится к страховой деятельности (ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ»).

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, а именно: заявление о компенсационной выплате от законного представителя несовершеннолетней ФИО12 действующей в ее интересах; справку о ДТП, выданную ОГИБДД и заверенную печатью; заверенное печатью постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, содержащихся на иждивении и имеющих право на получение от него содержания; расчетный счет ФИО13 и реквизиты банка для перечисления денежных средств либо расчетный счет ФИО1, копия ее паспорта и реквизиты банка для перечисления компенсационной выплаты.

В связи с отсутствием указанных документов РСА направил письмо исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием об устранении выявленных недостатков. Однако, вышеуказанные недостатки не были устранены, а необходимые документы не предоставлены. Следовательно, РСА не нарушал право истца на получение компенсационной выплаты, а обращение истца в суд раньше истечения 30-дневного срока рассмотрения РСА требования о компенсационной выплате со дня предоставления всех необходимых документов является в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотреблением правом.

По результатам рассмотрения дела в случае удовлетворения иска истец воспользуется правом на возмещение понесенных им судебных расходов, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должен будет выплатить РСА.

Поскольку истец злоупотребил своим правом, а не обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате с предоставлением всех необходимых документов, то суд может отказать истцу в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов.

Согласно пункту 4 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего в течении 20 дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня их получения. В течение указанного срока РСА обязан произвести компенсационную выплату или направить мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должен доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Требование о возмещении расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя удовлетворению не подлежит, поскольку процессуальное законодательство не требует обязательного оформления полномочий представителя в форме нотариально удостоверенной доверенности, следовательно, представление в суд нотариально удостоверенной доверенности является правом истца и не может повлечь обязанности у РСА по возмещению ее стоимости в виде судебных издержек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разумность пределов в спорном случае означает, что потерпевший вправе рассчитывать на возмещение нормально необходимых расходов, которые должны соответствовать средним расходам, производимым в данной местности при сравнимых обстоятельствах, в связи с чем требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей является необоснованно завышенным.

Выслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении его права.

Пунктом 1 Постановления Пленума от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопроса, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что судам необходимо учитывать, что исковая давность по спорам, возникающим из правоотношений по обязательному страхованию риска гражданской ответственности в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Поскольку в указанной норме не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начале течения срока исковой давности, предусмотренное статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 указанной статьи течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, из данной правовой нормы следует, что срок исковой давности в настоящем деле следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, когда РСА обязан был осуществить компенсационную выплату после обращения к нему с заявлением о компенсационной выплате, которая датируется ДД.ММ.ГГГГ годом.

Согласно справке о ДТП ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля ВАЗ 2107 с регистрационным знаком № ФИО5 дорожно-транспортного происшествия ее супруг ФИО6 скончался. Вина последнего установлена вступившим в законную силу постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью ФИО5, чья гражданская ответственность согласно полису ССС № на момент ДТП была застрахована в ООО «Северная казна», у которого приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 40-ФЗ РСА как профессиональное объединение страховщиков по требованию потерпевших уполномочен осуществлять компенсационные выплаты в счёт возмещения вреда, если страховая выплата не может быть осуществлена в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящий момент функции такого объединения выполняет

Российский союз автостраховщиков (РСА).

Согласно п. 2.2 Устава РСА, утвержденного Учредительным собранием от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N 1) (последняя редакция от ДД.ММ.ГГГГ) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ 26.10.2015 года потерпевший вправе обратиться в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, что не оспаривается представителем РСА.

Статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ установлено, что к отношениям между потерпевшим и РСА по поводу компенсационных выплат применяются правила, установленные законодателем для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п. 12.3 Правил осуществления компенсационных выплат потерпевшим РСА в течение 20 дней с момента получения необходимых документов для определения решения о компенсационной выплате документом и заключений принимает решение о компенсационной выплате либо отказ в компенсационной выплате.

Из описи почтового вложения усматривается, что к заявлению о компенсационной выплате приложены: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справка о ДТП, свидетельство о смерти ФИО11, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении ребенка ФИО6, копия паспорта представителя, банковские реквизиты, заверенная копия доверенности.

Все правоотношения между страховщиком (РСА) и потерпевшим регламентированы Федеральным законом ««Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В его развитие Банком России утверждены Правила обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции.

Пунктом 4.4 Правил ОСАГО предусмотрено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 4.4.1 теж же Правил в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику:

заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего, с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания;

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о рождении ребенка (детей), если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились несовершеннолетние дети;

справку, подтверждающую установление инвалидности, если на дату наступления страхового случая на иждивении погибшего находились инвалиды;

справку образовательной организации о том, что член семьи погибшего, имеющий право на получение возмещения вреда, обучается в этом образовательном учреждении, если на момент наступления страхового случая на иждивении погибшего находились лица, обучающиеся в образовательном учреждении.

Пунктом 4.4.2 Правил ОСАГО предусмотрено, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4 предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти;

свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

Из доверенности, выданной ФИО1 своему представителю, усматривается, что потерпевшая уполномочивает своего представителя на право получения страхового возмещения и компенсационных выплат в Российском союзе автостраховщиков.

Таким образом, обобщив вышеуказанное, суд приходит к выводу, что указанные выше документы были приложены к заявлению о компенсационной выплате, в связи с чем требования РСА о предоставлении не предусмотренных Законом об ОСАГО документов считает не основанными на законе.

В соответствии с Федеральным законом об ОСАГО № 40-ФЗ компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, устанавливаются в размере не более 160 000 рублей.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению: с РСА в пользу истца следует взыскать 160 000 рублей компенсационной выплаты.

В удовлетвоении требования истицы о взыскании 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда следует отказать, поскольку предусмотренных статьей 151 ГК РФ оснований не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года принял Постановление № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № 1, согласно которому разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Согласно ч.1 ст. 100 того же Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом установившейся в регионе судебной практике по аналогичным делам, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца в удаленном от своего места жительства суде, суд удовлетворяет требование истца в этой части иска в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, поданное представителем по доверенности ФИО2, к Российскому Союзу Автостраховщиков, о защите прав потребителей, о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя и услуг нотариуса, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей компенсационной выплаты, 20000 (двадцать тысяч) руб. – на оплату услуг представителя, 600 (шестьсот) рублей – на оплату расходов за услуги нотариуса, всего в сумме 180 600 (сто восемьдесят тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход в доход местного бюджета госпошлину в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) руб., с зачислением их на счет получателя: <данные изъяты>; наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Исаев И.М.