Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-489/2017Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ГД 2-489\2017 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.07.2017г. г.ФИО1 Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Темирханова Х.Х., при секретаре Хамидовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Кизилюрте РД, гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарной части № 54 Федеральной службы исполнения» ФИО2 к ответчику ФИО3 о возврате денежных средств в сумме 14 803 рублей 94 копеек и о взыскании государственной пошлины в размере 592 рублей 16 копеек, Заявитель начальник Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарной части № 54 Федеральной службы исполнения» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о возврате денежных средств в сумме 14 803 рублей 94 копеек и о взыскании государственной пошлины в размере 592 рублей 16 копеек, ссылаясь на то, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России с 01.01.2014 по 31.03.2016, занимал должность врача фтизиатра туберкулезного легочного отделения № 2 (на 80 койко-мест) филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. С 25.05.2015 по 22.06.2015 ФИО3 находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуску продолжительностью 28 календарных дней, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. С 15.09.2015. ФИО3 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижению им возраста трех лет, что подтверждается приказом ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, ФИО3 уволился по собственному желанию с 31.03.2016 г. Данный факт подтверждается приказом об увольнении ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, образовалась переплата за 9 неотработанных дней использованного ежегодного основного оплачиваемого отпуска за рабочий период с 15.09.2015. по 31.12.2015 в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять рублей) 32 копейки. ФИО3 в посредством документа от 31.03.2016 г. обязался выплатить данную сумму в течении апреля и мая 2016 года, но данная сумма не была выплачена. Таким образом, ФИО3 нарушил обязательство и пользовался чужими денежными средствами и удерживал их. ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России ФИО3 были дважды направлены письма, о том что он имеет задолженность перед ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять рублей) 32 копейки. Данные письма ФИО3 были вручены 06.10.2016 и 06.04.2017, что подтверждается уведомлением о вручении. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из этого следует, что за период просрочки с 01.04.2016 по 10.05.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 1 394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 62 копейки, расчет суммы прилагается. В соответствии со ст. 121 ТК РФ в стаж работы дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, не включаются время отпусков по уходу за ребенком до достижения, им установленного законом возраста. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 3951064 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, ст. 121 ТКРФ, просит: - взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 54 Федеральной службы исполнения наказаний» 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять) рублей 32 две копейки, - взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 54 Федеральной службы исполнения наказаний» 1 394,62 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 62 копейки, - взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» государственную пошлину в размере 592 (пятьсот девяносто два рубля) 16 копеек. Суду истец представил на исследование следующие документы: - исковое заявления по числу ответчиков.-1 экз., документ подтверждающий оплату государственной пошлины, копия ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приказа ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, копия расписки ФИО3 о возврате денежных средств от 31.03.2016г., копия письма ФИО3 о возврате денежных средств от 29.09.2016 г., копия письма ФИО3 о возврате денежных средств от 22.03.2017г., копия уведомление о вручении от 06.10.2016. Ю.Копия уведомления о вручении от 06.04.2017г., расчет процентов за неправомерное удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, копия трудового договора, выписка из приказа о приеме на работу ФИО3, записка-расчет о предоставлении отпуска работнику, расчет оплаты отпуска, копия паспорта ФИО3 Копия заявления от 05.08.2015 о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, копия заявления от 30.03.2016 об увольнении. В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился и просил удовлетворить его заявление в полном объеме, рассмотрев дело без его участия. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем оно рассмотрено без его участия в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, так как они соответствуют закону и обоснованы представленными доказательствами. Суд установил, что ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России с 01.01.2014 по 31.03.2016, занимал должность врача фтизиатра туберкулезного легочного отделения № 2 (на 80 койко-мест) филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. Согласно, представленных доказательств истцом с 25.05.2015 по 22.06.2015 ФИО3 находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуску продолжительностью 28 календарных дней, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Далее, с 15.09.2015. ФИО3 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижению им возраста трех лет, что подтверждается приказом ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, ФИО3 уволился по собственному желанию с 31.03.2016 г. Суд установил, что данный факт подтверждается приказом об увольнении ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, образовалась переплата за 9 неотработанных дней использованного ежегодного основного оплачиваемого отпуска за рабочий период с 15.09.2015. по 31.12.2015 в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять рублей) 32 копейки. Судом также установлено, что посредством документа от 31.03.2016 г. ФИО3, обязался выплатить данную сумму в течении апреля и мая 2016 года, но данная сумма не была выплачена. Таким образом, ФИО3 нарушил обязательство и пользовался чужими денежными средствами и удерживал их. ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России ФИО3 были дважды направлены письма, о том, что он имеет задолженность перед ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России в размере 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять рублей) 32 копейки. Судом установлено документально, что данные письма ФИО3 были вручены 06.10.2016 и 06.04.2017, что подтверждается уведомлением о вручении. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из этого следует, что за период просрочки с 01.04.2016 по 10.05.2017 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 1 394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 62 копейки, расчет суммы прилагается. В соответствии со ст. 121 ТК РФ в стаж работы дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, не включаются время отпусков по уходу за ребенком до достижения, им установленного законом возраста. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Следовательно вывод суда об удовлетворении исковых требований начальника ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России ФИО2, соответствует закону, так как требования истца обоснованы представленными материалами и соответствуют обстоятельствам исследованным по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.15, ст.121, ст.395, ст.1064 ГК РФ, суд Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарной части № 54 Федеральной службы исполнения наказания России» 13 409 (тринадцать тысяч четыреста девять) рублей 32 две копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 54 Федеральной службы исполнения наказаний России» 1 394,62 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 62 копейки. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 54 Федеральной службы исполнения наказаний России» государственную пошлину в размере 592 (пятьсот девяносто два рубля) 16 копеек. Всего взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 54 Федеральной службы исполнения наказаний России» сумму в размере 15396 (пятнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 01 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Х.Х. Темирханов Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ФКУЗ "Медико-санитарная часть №54 ФСИН" (подробнее)Судьи дела:Темирханов Хайрула Хизбулаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По отпускамСудебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |