Приговор № 1-13/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области

в составе судьи Чученковой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Печорского района Псковской области Овчининой О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Ждановой Т.А.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.****г. года рождения, место рождения: ...., Эстония, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Псковская область, г.Печоры, ...., со средним образованием, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по делу *** ФИО1 лишен родительских прав и с него взысканы алименты на содержание ФИО2, **.**.****г. года рождения, и ФИО3, **.**.****г. года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно с перечислением на личные счета детей, начиная с **.**.****г. и до их совершеннолетия.

В связи с этим **.**.****г. в отделе судебных приставов Печорского района УФССП России по Псковской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Печорского района Псковской области от **.**.****г., вступившим в законную силу **.**.****г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ, которое ФИО1 по состоянию на **.**.****г. отбыто не было.

Таким образом, согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 по состоянию на **.**.****г. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с **.**.****г. по **.**.****г. ФИО1, зная о решении суда о взыскании с него алиментов, являясь трудоспособным, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а, значит, неоднократно, без уважительных причин ежемесячную выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, **.**.****г. года рождения, и ФИО3, **.**.****г. года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и иного дохода не производил, в отделение ГКУ ПО «Областной центр занятости населения» по Печорскому району за содействием в поиске работы не обращался, на учете в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал, иных мер, направленных на выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не предпринимал, посягнув тем самым на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних.

В результате задолженность ФИО1 по оплате алиментов на содержание ФИО2 и ФИО3 за период с **.**.****г. по **.**.****г. составила 47326,97 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора подсудимый осознает.

Гособвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Санкция за преступление, в совершении которого подсудимый признал себя виновным, менее 10 лет лишения свободы.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По мнению суда, предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; квалификация дана верная; суд также квалифицирует действия подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает согласно ст.60 ч.3 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия его жизни, состояние его здоровья, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

В силу ст.60 ч.1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; санкцией ст.157 ч.1 УК РФ предусмотрены наказания, в том числе, в виде исправительных работ, принудительных работ, лишения свободы - все на срок до одного года, из них наиболее строгим видом наказания является лишение свободы.

Положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, подлежат применению к наиболее строгим видам наказания - в данном случае к наказанию в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Сведениями, вызывающими сомнения во вменяемости подсудимого, а также о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суд не располагает.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен - с **.**.****г. сторожем в ООО «Кондитерская фабрика «Надежда», и по месту работы характеризуется удовлетворительно; по месту жительства Межмуниципальным отделом МВД РФ «Печорский» он также характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, размер его заработка, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ст.157 ч.1 УК РФ.

Достаточных оснований для условного осуждения согласно ст.73 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, устанавливающей возможность назначения при наличии исключительных обстоятельств более мягкого, чем предусмотрено, наказания, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием из заработка 5% (пяти процентов) в доход государства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чученкова Ю.Н.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.