Приговор № 1-204/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019

ДЕЛО №1-204/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 14 мая 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ЖЕРЕБЦОВА Н.Г., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Красного ФИО2 Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил находящиеся на банковском счете денежные средства в сумме 7760 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Ростовская область, г.Красный ФИО2, <адрес>, достоверно зная, что на лицевом счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>, находятся денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем набора и отправления SMS-команд, осуществил безналичный перевод находящихся на вышеуказанном банковском счете денежных средств в сумме 4900 рублей на свой лицевой счет №, открытый в филиале «<данные изъяты>», то есть тайно похитил вышеуказанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 23 минут до 13 часов 03 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Ростовская область, г.Красный ФИО2, <адрес>, достоверно зная, что на лицевом счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <...>, находятся денежные средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем набора и отправления SMS-команд, осуществил безналичный перевод находящихся на вышеуказанном банковском счете денежных средств в сумме 60 рублей, а затем 2800 рублей на свой лицевой счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, то есть тайно похитил вышеуказанные денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7760 рублей, хранящиеся на банковском счете №, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Жеребцова Н.Г. подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник адвокат Жеребцов Н.Г. разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП МО МВД России «Красносулинский» (т.1 л.д.119), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.114, 112 соответственно), смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ условно с испытательным сроком, не применяя дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья