Постановление № 5-21/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Железногорск-Илимский 11 февраля 2018 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кужель О.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте -в магазине *** расположенном по адресу *** первого квартала, г. Железногорск-Илимский Иркутской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, оскорбляя продавца магазина Ш., выражаясь, при этом, грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что с «похмелья» зашел в магазин *** за продуктами, где продавец сказала, что его карта просрочена. На его просьбу сказать ему номер телефона хозяина магазина, продавец ответила отказом, после чего, он, возможно и стал выражаться нецензурной бранью. Однако, он не помнит, чтобы кричал в магазине и кого-то оскорблял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу

В соответствии со статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки позиции ФИО1, его виновность в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств

-протоколом об административном правонарушении от 09.02.2018 года, где указано, что 09 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте -в магазине «Звезда», расположенном по адресу *** ***, ***, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, кричал, оскорбляя продавца магазина Ш., выражаясь, при этом, грубой нецензурной бранью.

-объяснением Ш., согласно которого- 09 февраля 2018 года в магазин *** зашел молодой человек в состоянии опьянения, который вел себя не надлежащим образом- кричал, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок.

-объяснением Д., из которых следует, что 09 февраля 2018 года она находилась на своем рабочем месте- на вахте общежития, когда услышала крики из магазина «*** Зайдя туда, увидела молодого человека, который кричал на продавца, оскорблял ее, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал.

-актом медицинского освидетельствования от 09.02.2018 года, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1,

- протоколом об административном задержании от 09.02.2018 года.

Показания Ш. и Д. логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причин для оговора ФИО1, либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им не имеется.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства либо для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, имеющего одного малолетнего ребенка, учитывает его имущественное положение, не имеющего постоянного места работы и стабильного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (суток) суток.

Срок наказания исчислять с 11 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения в ИВС ОМВД по Нижнеилимскому району с 09.02.2018 года по 10.02.2018 года

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья: О.А. Кужель